「普通に面白い」「普通においしい」←この感覚というか言い回しがいまいちピンと来ないんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「普通」って何を基準として言ってるの?
「突出して評価すべき点はないが逆に大きな欠点もない」とかそういう感じ? お前がそれをめっちゃ知りたがってるのもよくわからん (マイナスイメージ持ってたけど意外と)普通においしい 粗の無い無難な特別褒める要素があるわけでもない感じ 評価するまでもなくじゃあわくどいからそういうのかもしれない でも「面白い」とか「おいしい」という言葉には評価対象を褒めるニュアンスが含まれてるわけで
ということはすなわちその評価対象にはなにか好意的に受け止められる要素があるわけじゃん ここの料理はたいしたことない
という事前情報にたいして イロモノネタ系かと思ってたら、意外と正統派と比較しても遜色ないって感じ? 十年前とかならともかく未だにピンとこないって逆にすごいわ 食事をすること=人間にとって幸福なこと=よっぽどまずくなかったら食事は嬉しい行為
おいしさに感動はしなかったけど食事としては普通に嬉しいものだったってこと
つまり「まずくはない」ってこと 不味いを想定してたけど意外と不味くないどころか普通に美味い >>7
これ
まあまあ食べれるを角が立たないように言う言い方 山田うどんみたいなことだよ
美味しくはないが、不味くもない、特徴はない。たがこの店はコスパもいいし、スペースもあり総合的なレベルは普通で、このクオリティを保ってるいのはありがたい
みたいな複雑な評価をかなり縮めて「普通」って言ってる。おなじ基準を共有できると思ったときに使う表現だよ 「素直に嬉しいです」←これ
なんで素直さアピールしたの? >>22のスレから
75 :名無しじゃなきゃダメなのぉ!:2009/03/20(金) 00:50:21 ID:wHCJjHW6
普通に面白いってのは本スレ葬式スレで評価が極端すぎて自分自身の評価が揺れまくってるんだろ。
で、「糞糞言われてるけど割りと普通に面白く感じる。どうかな?」
みたいな暫定的な評価で反応見ようとしてこんな糞スレ立てるわけだ。
83 :名無しじゃなきゃダメなのぉ!:2009/03/20(金) 04:35:54 ID:fFUB54kJ
「普通」が標準以下とか凄い理屈来たなw
普通に仕事が出来る、と言えばそつなく一人力の作業が出来ると言う意味合いになるだろうに。
じゃあ「普通に面白い」は?
標準以下と考えるなら「普通に面白くないorつまらない」と言うと思うな。
84 :名無しじゃなきゃダメなのぉ!:2009/03/20(金) 05:21:10 ID:OQobn+9/
何この「普通に面白い」の使い方考察スレ
ぶっちゃけ普通って言葉自体貶しにも称賛にも使われる曖昧模糊な表現だから個人個人で感覚が違う
つまり他人のレスの意図を正確に読み取るのは無理
ただの決め付け 「前評判は抜きにして、フラットな目線で見て」的なニュアンス >>31
これやな
「普遍的な立場で公正中立に判断した結果」みたいな感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています