【悲報】長野公園クレーマー、予想以上の逸材だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【独占告白】長野市公園廃止問題の名誉教授が180分にわたって反論 近隣住民に「あなたとは次元が違う」とも
します。決して手を引いたりなどはしていませんが、威圧的に見えたかもしれません」（同）
傍らに控えていた夫人がこう訴える。
「危険人物みたいに思われるのは残念です。1軒だけの苦情と言われますが、隣のお宅は日中不在なんですよ。以前は主人も土日しか家にいませんでしたから、この18年間、騒音ストレスに耐えていたのは私だけ。普段、平日は15時から17時の間がピークでしたが、春休みや夏休みは午前中から児童センターが子供たちを公園で遊ばせる。家の目の前で、50人ほどの子供たちが一斉に騒ぐと、雨戸を閉めても声が響きます」
名誉教授氏が続ける。
「ここに住まないと分からないと思いますが、50人もの子供が遊ぶのは普通の範囲内でしょうか。それで今年に入って、児童センターに5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね」
さらに夫人は、独自に行ってきた騒音対策についてこう語った。
「送迎車の音も響くのに、館長は注意してくれないので、私がエンジンを止めない人全員に注意し、20台分のナンバーをメモしました。そういう姿を見ているはずなのに職員も知らないふりなんです」
もともとは地方都市の一公園の問題だったが、すでに全国的なニュースになったこともあり、夫妻は新たなトラブルにも見舞われているという。12月15日発売の「週刊新潮」では、騒動後に名誉教授夫妻が受けている陰湿な嫌がらせの数々などと併せて報じる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0c799c0e0bfa17f0c5c50049422856a01959972 貼り直し
長野市が1軒の家からの騒音被害の訴えをきっかけに、公園の廃止を決めた問題。市に対して意見を言っていたのが国立大名誉教授だったと報じられ、「上級国民への配慮か」と批判の声が上がっている。今回、この名誉教授が夫人とともに「週刊新潮」の取材に応え、180分にわたって“言い分”を語り尽くした。
【写真を見る】名誉教授は「ここに住まないと分からない」と弁明
***
まず、この名誉教授は周囲からどのように見られていたのか。近隣住民が明かす。
「コロナ前は地区の忘年会があって、名誉教授に“工学部の先生なんですね。私も仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた。自分から“大学では一番人気”などと口にするような、世間話ができない人。親しい家はないと思うよ」
大学での人気はさておいて、一躍注目を浴びたのは、公園廃止の原因がこの名誉教授宅からのクレームだと市議の情報公開請求で明らかになったからだった。結果、日本中から批判を浴びることになったわけだが、その言い分を聞こうと住まいを訪ねると、切々と思いの丈を語るのだった。
「大学を退職後、去年の春から自宅でリモートの仕事を始めて、こんなにうるさいんだと気付いたんです」
そう語るのは、当の国立大名誉教授氏である。長年苦情を申し立てていたのは夫人だという。
子供に直接注意し、エンジンを止めない車のナンバーを記録
「少子化時代、子供なんだから許すべきだとの意見は正論です。私もそう思います。公園から100メートルほど離れた家で暮らしていたら“なぜ使わせないのか”と思っていたでしょう。私自身、この家に住む前は、他の公園で〈球技禁止〉の看板を見て不思議に思っていたほどですから。けれど、目の前に公園ができて意味が分かりました。ボールの音が激しい時は“こっちにおいで”と子供を呼び、ボール遊びのルールを定めた看板のところへ連れて行き注意します。決して手を引いたりなどはしていませんが、威圧的に見えたかもしれません」（同） 傍らに控えていた夫人がこう訴える。
「危険人物みたいに思われるのは残念です。1軒だけの苦情と言われますが、隣のお宅は日中不在なんですよ。以前は主人も土日しか家にいませんでしたから、この18年間、騒音ストレスに耐えていたのは私だけ。普段、平日は15時から17時の間がピークでしたが、春休みや夏休みは午前中から児童センターが子供たちを公園で遊ばせる。家の目の前で、50人ほどの子供たちが一斉に騒ぐと、雨戸を閉めても声が響きます」
名誉教授氏が続ける。
「ここに住まないと分からないと思いますが、50人もの子供が遊ぶのは普通の範囲内でしょうか。それで今年に入って、児童センターに5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね」
さらに夫人は、独自に行ってきた騒音対策についてこう語った。
「送迎車の音も響くのに、館長は注意してくれないので、私がエンジンを止めない人全員に注意し、20台分のナンバーをメモしました。そういう姿を見ているはずなのに職員も知らないふりなんです」
もともとは地方都市の一公園の問題だったが、すでに全国的なニュースになったこともあり、夫妻は新たなトラブルにも見舞われているという。12月15日発売の「週刊新潮」では、騒動後に名誉教授夫妻が受けている陰湿な嫌がらせの数々などと併せて報じる。 雨戸を閉めたりできる対策はした上でセンターにお願いしてるんだよな 対策をしない児童センター職員やエンジン吹かす親やここでクレーマー呼ばわりしてるやつ全員どう考えても創価学会員じゃん >>4
これ上級国民でもなければ取り上げられもせず黙殺されてたってことなんかね……
上級は最悪引っ越せばいいけど中級下級に引っ越せる金はないわけでせめて上級で良かったな 隣に学校あったけどうるさいなんて一度も思ったことなかったな なにこれ自宅でリモートワーク始めたらうるさくてクレーム言い出したのかよ
わがまますぎひん >>11
学校は空間があるから見える範囲に子供が50人いるなんてことない 家の前のコンビニ潰れてほしい
後から出来た癖にうるさい 隣に学校あるけど吹奏楽部が練習してるとめっちゃうるさい
苦情なんか言わんけどね そもそもあなたとは次元が云々だってそいつの受け取り方だったのかもしれんぞ
そもそも最初からプライド高そうな人だなぁって色眼鏡で声かけたら何言われてもそういうふうに解釈するにんげんっているしね もう多分聴覚過敏になってるだろうからちょっとしたことで反応するだろうな 第一報で半端に仕事できるやつだと思ったけど、案の定大学教授とか人生ちょろいと思ってそうな立場だったか この教授の講義出たくねーな
考査の点数取っても態度が気に食わないとかいって単位不可にしそう こうやって
一つの家を嫌がらせして住みにくくして引っ越させるのがコイツラのやり方
引越しおばさんもそう >>14
多少広くても数百人一斉に外出てるタイミング結構あるけどそんな違うもんかね
叩かれてヒスった婆と爺だろ >>18
そのセリフ選びが既におかしい
俺もコミュ障だがたいして親しくない隣人にそんなセリフ絶対に言わないぞ 我儘な名誉教授夫妻だな
いままでなんでも話し合いが通じる相手に恵まれてきたんだろうが
子供を盾にして思考を放棄する大人は多い
そしてそんな大人のもとで育った子供もろくでもない大人になる
諦めろ >>28
おまえはそれでもうるさくないと思ったんだから
うるさくなかったんだろ 俺はこの人を全力で守りたい
クソガキに負けてたまるか 少なくとも言い分はありそうじゃん
詳細が分からないうちからたたく雰囲気になったのには違和感ある >>18
>>30
言葉選びとはいえ、余りにも話が通じないから感極まって強い言葉を使わざるを得なかったんしょ
騒音源の遠近でまったく次元がことなるからな 動画とかないの？
飛行機やパチ屋の騒音はYouTubeにいくらでもあるのに
教授なら科学的根拠見せてくれい 公共の福祉よりも個人が優先されればそらあ叩かれるよ 教授を叩いてたひろゆきどうすんの？
ごめんなさいすべきだよね？ >>39
公共の福祉ってのは穏やかに暮らせることも指すんだよ 実際大学の学生教育と現場の設計は次元が違うわな
優劣の問題じゃなくて次元が違うんだよ 役所の判断の良し悪しは過程が分からんと判断つかんしな >>37
無理矢理にでも話を合わせてくれたんだと思うぞ
FPS好きな奴にスプラトゥーンの話してきたみたいな 一旦気にし始めると鳥や虫の鳴き声でもうるさいからねえ そこに住まないと分からないなら９９％の人には無害なんだから
まったく問題ないじゃん てか工学部教授なのに騒音すらどうにもできなかったのか
クレーム入れるの目的になってて建設的な話なんて出来なかったんだろうな そもそも公園のクレームなんて何処でもある問題なのにその老人に対するイジメみたいに毎日毎日取り上げて悪く言っててほんと可哀想 俺も夜勤だけど選挙活動は夜中にするべきだと思う
昼間は寝るの大変なんだぞ
夜はだいたい寝れるじゃん >>50
子供の行動を変えろとか無茶言ってたみたいだしな
それなら二重窓にするなり自宅への音を軽減する方に力かければいいのにね
十年以上そのままだろ合理的じゃない >>54
施設が出来た後に引っ越してきたならそれは正しいが施設が出来る前からいる人だし流石にその論調はおかしい 停車中の車のエンジン音が迷惑って…
どんなアメ車で乗り付けてんだ？
コンビニにも書いてあるけどあくまでトラックとかのどでかいエンジン積んでる車も来るからだろうけど
全員メモするのはヤバい 精神年齢の次元が違ったようだ
大学教授は子供みたいな奴多いし >>55
もっと論理的にどうぞ
なぜ先にいれば何の対策もせず縛りプレイで18年間苦しまなきゃいけないのか これもしかして騒音キッズから老人を守るんじゃなくてキチカイジジイから子供を守ろうとしてるんじゃないか？ >>55
別に公園に限らず騒音がうるさいと思えば対策するものだしな
そもそもどの程度のレベルの騒音なのかもわからないし先に住んでいたから気に食わないことは全て対応しろなんて通じないしな
それこそどの程度のデシベルなのかだとか証拠揃えて訴えるしかない てか今なんてかなりそういのに気を遣ってるからうるさくないはずだろ
クソクレーマーなんてごまんといるし >>58
お前が住んでるところの隣に後から騒音発生させる施設が出来たとして防音設備入れるから大丈夫とか本当に出来るの？
って言うかこんな問題感情論なんだから論理的にとか言っちゃう時点でバカすぎない？ >>62
ゲーム配信してるやつが基地の隣に住んでて防音設備のある家に住んでたな 感情だけでクレーム続けるやつのことをクレーマーっていうんだよ >>62
日本語めちゃくちゃで何言ってるかわからないけど
俺は縛りプレイして18年間耐えることはできない >>65
これ以上バカ晒さなくていいから
論理的にとか言った時点でお前は論外 耳がまだ良いなんて羨ましい
うちの実家なんて両親耳が遠いからTV騒音の発生源だよ 補助金がでるなら対策もありだけどねｗ
自腹とかそれこそ縛りプレイじゃんｗ >>66
どう考えても馬鹿はお前だと思うよ
感情的にクレーム言い続けるなんて悪質なクレーマーでしかないし >>68
論理と論調の違いもわからないとはマジモンのバカだったか >>71
一緒なんて言ってないじゃん
論調がおかしいって言った後に続く文が論理的じゃなかったから
どう論調がおかしいのかわからないじゃん
俺なら先にいても後に来てもただ18年間苦痛に耐えるだけなんてできない
なんらかの対策を講じる
なぜそれがおかしいのかの説明が足りてない 児童と公園で一緒に遊ぶ仲になれば騒音なんて気にならないだろうに
俺も家の近くの子供の溜まり場に顔出すようになってから子供の声が気にならなくなったぞ >>70
普通は18年もクレーム言い続ける前に本当にうるさいなら訴訟起こすだろうしな
そこで認められれば市から防音設備の費用だって取れるだろうし
それをしないで無理筋なことを言い続けたって無駄 引っ越して来たあとに地形や環境が変わったらそれにあわせてリフォームするのはわりと当たり前のことだと思う
静岡が豪雪地帯になったら雪国の家にするべきだと思うし 防音しっかりしてて、でも青空は見えるようなドーム構造にする気はなかったの？市は
何のために税金取ってるの
毎日騒音に悩まされていて可哀想気が狂う思いだったろうな 18年間耐えてた妻の意見も聞かずテレワーク始めて自分が被害を被ったら動き出すクソ人間がまともだと思えねえよ >>72
防音設備がタダで設置出来るならお前の意見にも賛同したるわ
訴訟とか言ってるやつもいるけどそれだって金がいる
訴訟が100%認められるわけでもねえしな やっぱり保育園の送迎車を公園の送迎車にすり替えて報告してたのか 名誉教授さんさぁ
もうちょい防音きいた家建てなよ… 人の子供の事で我慢したくない
その子は俺の老後の面倒など見てくれないのだから >>81
訴訟が認められないなら
騒音と認定されないってことでこの話は終わりじゃん
それ以上に騒ぐようなら業務妨害で逆に訴えられるだけ
感情的に気に食わないからクレームを言い続けるなんてそもそも許されない >>81
賛同しなくていいんだが…
なんだこいつ会話できないな… >>88
会話出来ないって言うのはこっちのセリフなんだが
何で後から来た人たちのために金払うの？
防音設備って確か結構高かったと思うぞ 送迎の車ってずっと路駐してんだよ
うちの前は塾の送迎車が夜ずっと路駐
毎日警察に通報してる
「今夜も東北大進学会の前よろしくお願いします」
「はいもちろん」 おかしい点は公園の騒音程度でそんな騒ぐかってことだろ
ヤンキーが集会してたり常に工事してるわけじゃないだろ
車のエンジンもぶっちゃっけ普通車なら数十メートル離れりゃ気にならんだろ 最初は擁護してた近所からも見放されたみたいだな よき いくらなんでもたった一人のクレームだけで公園廃止が決定するわけないんだけどなんでこのお爺ちゃんだけ槍玉にあげられてるの？ >>96
そのいくらなんでもが実現したから叩かれてるんじゃないの？ 180分の講演会開いた時点で基地外クレーマーじゃねえのこれ？
このジジイの苦情が通って廃止は決まったんだろ >>4
まず、この名誉教授は周囲からどのように見られていたのか。近隣住民が明かす。
「コロナ前は地区の忘年会があって、名誉教授に“工学部の先生なんですね。私も仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた。自分から“大学では一番人気”などと口にするような、世間話ができない人。親しい家はないと思うよ」
この部分って騒音問題とは関係ないよね？
関係ないこと切り取って、別件に便乗して非難するの本当に嫌い。 対策した結果利用者減って閉鎖だろ？
どこが問題なのかわからん
利用者が好き勝手やり過ぎた結果に見えるんだが？ >>103
後からできた公園のせいで引っ越すって納得いかなくね？ クソ近所だから言うけどぶっちゃけ公園、保育園、小学校なくなっても厨房の通学路だから変わんねえぞ
あと苦情言ってる道って抜け道だから結局車ビュンビュンだし
つーかこういうクレーマー爺ばかりでソイツらに忖度してっからヨーカドーやイオンすら文句付けられて逃げちゃったわけだし、長野市はクレーマー一掃して駅前にイオンモール招致しろや 自分の権利だけ主張して他人の権利を無視するやつはだいたいキチガイ >>104
上級国民なんだからあんな自然豊かでもない綿半とアオキとデリシアしかねえ不便なとこに居ねえでオサレな軽井沢でも行ってろって思うけど キッズが騒ぐだけならまだいいけど送迎の車とかエンジンかけっぱなしとかはおかしいわ >>108
須坂も遠すぎ
現状買い出しに上田か松本行かなきゃならんしもう県庁所在地どっちかに変えとけって感じ >>104
ポツンと公園がある訳じゃ無く
周りの激近建築物が小学校と保育園と児童館だって地図見た？
公園無くしたところでほとんど何も変わらない 約20年も問題放置してたんだから長野市はこの夫婦に慰謝料払うべき 今は引っ越したんだけど公園に面してた場所に住んでたから理解できる
子供(１７歳)子供(１６歳)
これ系が夜中まで騒いでたりしたからマジで地獄だったわ
ちなみに俺が先に住んでて後から公園ができた あの周りは近くの某無線屋の社員のベッドタウンだよ
本社が都落ちしてきたから特にめっちゃいる >>114
そもそも公園なくせとは言ってないじゃん😅
公園できてからうるせーぞ何とかしろってクレーム入れただけだぞ
閉鎖したのは市の判断 公園をなくせとは言ってないなんて、叩かれたから慌てて言い訳してて最高にダサい なんで自分が引くという発想が一切ないんだろうねこういう人はって
自分が変化するのではなく
相手に変化を求めて問題を解決しようとする
昼間いなければいいじゃないの
俺もアパートで後から外国人がやたらと引っ越してきて居心地悪くなったことあるけど普通に引っ越したよ >>122
この人を叩くんじゃなくて自分が変わったらどうだろうか >>122
賃貸と持ち家を同等に考えるの頭悪くない？ たかが日中うるさいだけじゃん夜中騒いでるわけでもないし 気に食わないから文句を言うだけになってたんだろうな
そうでなければいくらでも騒音の対策なんて出来ただろうし
正当性あるなら費用だって訴訟で取ればよかったんだし おっさん気に食わないから文句言ってるだけのこのスレでそれ言う？ 騒音はまぁ本当だろう
嫌がらせも本当なら悲しいかな身から出た錆だろう
日中は別の場所で過ごすという選択肢もあったろ
子供の健やかな成長と老人の静かな暮らし、どっちを優先すべきかは誰の目にも明らかだし そんなに静かに暮らしたいなら信州新町とか麻績村とかの山んなかでも行ってろってんだよ 路駐通報に対抗して不審者通報とかでお互いにやり合ってたんだろうなと予想は出来る
爺だけをやり込めるのはなんだかなぁとは思う >>128
他人に迷惑かけて遊ぶのって言うほど健やかか？🤔 >>133
なにもコイツの家の壁にボールあてて遊んでるわけでもあるまい 年取ってくると不寛容になりやすいよね
ボール禁止を注意するのはもっともだけど、子どもの遊ぶ声や送迎の車のエンジン音がうるさいって… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
