研究者『論文はカードバトルのためのカードじゃない』

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/12/12(月) 03:00:55.372 ID:CqgW/LoN0]

研究者『論文は自分の行なってきた研究を共有するためのもので、論文自体に正しいか間違ってるかはあるけど論文があるから正しいとかそういうものじゃない。水は100℃で沸騰するというのも正しいというよりは人がそういう定義を作っただけで正しいとかじゃない』

研究者『例えば「〇〇であることが確認された」は正しいけど「〇〇である」が正しいかって言われたら断定はできない。その違いを分かるようになってほしい』

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/12/12(月) 03:01:52.171 ID:YC+hL/mu0]

学者と学生がその目線持ってれば十分でしょ

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/12/12(月) 03:02:55.286 ID:YV/JVmCe0]

メンタリスト、、、

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/12/12(月) 03:03:15.691 ID:yItD/gxg0]

だがその理屈が通じない者たちがカードバトルする

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/12/12(月) 03:06:27.080 ID:4ckLO7jo0]

呪文の詠唱だろ

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/12/12(月) 03:06:32.561 ID:V9ykV3os0]

ところでこの研究者って誰でいつどこでこの発言したの？