「Brave」とかいうブラウザって犯罪じゃないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広告を排除したらアプリが運営できなくない?
サーバー費用とかどうすんの 別に広告見る契約でページ開いてるわけじゃないから問題ない >>5
別に金を払うために飯屋入ってるわけじゃないよね
でもサービス受けたらお金払うのって当然じゃね? >>4
その理屈がわかんないけどアフィリエイトが無銭飲食だって言ってるの? 対価を要求されて払わないなら違法だけど勝手に表示しといて消したら怒るってのはどうなん AndroidだったらVPN使えばChromeでもいいよね
iPhoneはしらない >>7
一緒にポテトもいかがですか?がなくなるだけ Brave(ブレイブ)は、Brave Softwareによって開発されているウェブブラウザである
広告とトラッカーをブロックする機能を標準装備し、ユーザーのプライバシーの保護、そして高いパフォーマンスを実現できることを売りにしている
ビジネスモデル
Braveは新しいビジネスモデルを構築している。Braveは広告をブロックする代わりに自身でプライベートな広告を配信しており、Braveユーザーは、Braveの配信する広告を閲覧するかどうかを自分で選択することができる。表示を選択した場合は広告料の70%がユーザーに分配される。 >>3
アプリを使う奴から直接とればいい
それで賄えないなら世間的には要らない物なんだよ >>12
他のユーザーは広告を見て、サイトに利益をもたらしているのになんでお前は無銭飲食が許されると思ってるのか WEBサイトの維持費をユーザーから回収しようとしてるも思ってるの?
もうちょっと一般常識身につけなよ スポンサー契約してるわけでもないどこの誰かもわからない奴の広告が好き勝手に表示される現状普及してるシステムがそもそも欠陥なんだよ
どんな広告出るかは広告貼ってる本人でさえ選べないとか頭おかしい Webは好きなように見て良い
Webと言う規格を使う以上強制してはいけない >>18
CMカット機能のあるレコーダー作ったメーカーに広告収益の成り立ち問うてんのと同じ理屈 >>19
今の広告モデル勉強しろよ
サイトはユーザーに広告を見せる
ユーザーに見せた広告に応じて広告費が企業からサイト運営に支払われる
これによってWebサイトは利益を得てる >>23
神社が賽銭で成り立ってんのに1円も出さない参拝客避難してんのと一緒 見たいところをクリックしたくても変な広告を見せられて目的地へたどり着けない問題をchromeがかいけつしないから ステマと仮想通貨があんまりいい印象持てなくてvivaldi使ってる 広告ってそういうもんやろ
テレビのCMだってもう=トイレタイムみたいな意識が浸透してるけど会社は大金はたいてCM打ってる
見ているユーザーの1部でも心に響いたら万々歳だから >>24
神社は賽銭だけじゃなくて物販もやってるからな テレビのCMもスキップできる機能あるやん
それなら日経のように有料コンテンツにしたらいいだけ 元々無料で情報共有する為に作られた
後から来て金取るシステム勝手に使わせろは許されない
やりたかったらWebじゃなくてアプリで勝手にやれば良い と言うかお前らタダ乗りしてるつもりかもしれんけど
こういう風なことが当たり前になったらメディアは予算不足で面白いコンテンツ作れなくなるし、
広告収入が無くなったら素潜り漁師マサル とか気まぐれクックかねことかも見れなくなるんだぞ? 広告ブロックは犯罪じゃないにしてもマナーやモラルを疑われるよね
そういう奴らが漫画村とか使ってんだろな
早く視線が画面に集中してないと無効にするシステムできてほしい >>29
犯罪とは一般に刑法に抵触するものを言う
民法における不法行為であれば当てはまるケースはあるかもしれないが
不正アクセスをしてサーバー側から排除するような操作したりしない限りは刑法に抵触することはないだろうな
このスレで議題にしているのはもしかしたら後者なのかもしれないが(?) サイトの維持費とか閲覧者が考える必要無いし運営側が閲覧者に認識させるべきことでもないんだわ
運営出来なくなったら閉鎖すればいいだけだからな
維持費うんぬんを訴えたいならクラファンでもやればいいだけの話 公言できないサイトの広告をみたら
広告オフの恩恵がよくわかる
見たいページが広告で覆い被さられて消したくても消せないんだよ 泥スマホなんかだと未だに広告が画面の七割八割示すようなとこいっぱいあるからなー 刑法の何条に当たるの?
明示できないと、Braveへの名誉毀損になるけど、大丈夫? 人を犯罪者扱いしたからには説明できるよな?
法的根拠を説明しろよ ネットの広告ってテレビと違って不快なんだよな
なんかオフィシャルっぽくないというか
うさんくさいというか
大体全部詐欺に見えるわ >>23
ユーザーに見せた広告に応じて広告費が出るのは一部のアフィリエイトだけだろ
大半は成果報酬型だしそもそもインプレッションだけで金が出る広告なんてほとんどない 広告ブロックしてたら画面表示させないようなサイトもあるんだから他のサイトもそうすりゃいいのに
Webサイトの仕様上どんな改変されても文句は言えないんだよな、そういう風に出来てるから 今どきネット広告ってほぼコンバージョンで金額決まるんじゃねえの
だったら誰も損してないんだが >>43
ネット広告って
誤爆させてフィッシングサイト開かせたり
未知のウイルスとか居る可能性もあるしな >>46
まぁ、そんなことコストかけてるようなサイトは見る価値がないのが多いけどな
金かけるところを間違えてる
それによくわからない警告画面つけたところで要素削除で普通に消えるし 俺は良質な広告と良質なコンテンツを提供するサイトのみ、広告ブロックをオフにしてる
悪質な広告と低品質なコンテンツで釣ろうとする9割のサイトが悪い 広告見ないとそのサービスが使えないような
技術が発展するといいね そのうちリロードしたりタブ開くたびに謎のピン抜くゲームやらされたりしてな >>51
上に重ねてるだけなら楽だけどね
メインコンテンツごと消すパターンもあるからなー
SPA流行ってSSRじゃないサイト多いからブロッカー検知したらAPI叩かないみたいなことも出来るし >>59
ブロッカーという形で消すんじゃなくて
出来上がったページからいらん要素消すだけでいらんとこだけ消せるから大して変わらん アフィカスに効きまくってるなら良いことだ
昔と比べてどこのサイトもエロサイト並みの広告量と悪質さになってるからな 広告を消せるように見せかけて✗ボタンにリンク被せるような行為も散見されるし
どちらかというと広告の側に法規制が要る iOSは脱獄してりゃブロックアプリ検知にも引っかからないし楽 >>54
飯食ってまずかったら食い逃げみたいなこと言ってて草ンゴ 広告の方がむしろスパムやらウイルスやらの温床で害悪 と言うかお前らはまず違法転載サイト見るのをやめろよw
悪質で変な広告はそういう場所にあるだろ >>68
まず検索結果から失せろ
開いてしまえばそっ閉じするしかないし邪魔 俺の計算資源や通信資源を勝手に使ったサイト側と広告主こそ俺に金払えよ >>63
操作ミスを誘って広告先サイトに飛ばしたって
その企業に悪印象を抱くだけだよな
そんな宣伝方法を選ぶ企業があるって時点でおかしいけど >>68
迷惑なWEB広告なんていくらでもあるだろ
違法転載サイト見てる奴がゴミなのは同意だしそもそもユーザ側から広告を非表示にすることに対しては反対派だけどお前が言ってる食い逃げは意味がわからないし広告を見せたらお金がもらえると思ってるお前の頭もおかしいと思うよ 情報引き抜いたりウイルス仕組んだり
ネットの広告は新聞や雑誌の広告とは違う
当然拒否する権利はユーザーにはある。
拒否されても見せるか見せないかはサイト側のポリシーにもよるだろう >>65
やっぱまとめキッズか
巣から出てくんなカス パソコンでのアドブロックとおんなじくらいの性能しててほしい Ublock-originがいいよ広告ブロックは
Adblock-plusはどうも胡散臭いし
Adguardも優秀だけどロシアのベンダーなのがネック >>36
広告使う側も問われてるんだよ
落第だからみんな逃げるの >>65
カレンダーの広告部分を切り取るオバチャンと何が違うんだ?
まぁアフィチルには分かんないか 5chのエロバナーはブロックしてる
幼女が犯されてる広告なんて到底容認できない
もう少しまともな広告だったら見てやるよ >>86
専ブラの広告も酷いけどブラウザ直で5ch見たときの広告はほんと酷いよな
まるでアングラサイトみたい >>75
広告の先に飛ぶだけなら悪印象で済むが
現実にはアプデサボってるような端末を狙って色々ぶっこ抜くのが目的のものが転がってるんだよ
だから煩わしいの承知で各社なるべく自動更新オフにし難い仕様にしてくるようになる
一部の迷惑行為者が全体の不利益を生んでる例 じゃあ俺らにレス使用料払えよ乞食
著作権法違反だぞ? >>93
儲かりはしない
100pvで1円とかの世界だろ >>93
Brave Rewardsって機能でBrave側が出す広告を表示することでネット閲覧してるだけで仮想通貨貰える
その広告も大したことないし毎月数百円程度だけどちゃんと稼げるよ
https://i.imgur.com/LwTEolt.png 広告見ないなら入室させないサイト
広告見てくれと懇願するサイト
広告見なくても黙認してるサイト
全てはサイト側のポリシーだろ 情報を抜かれたりウイルス仕組まれたりする危険がある以上はユーザーも広告を見る
サイトを選ぶ。サイト側も信頼されるサイトでないとならない Braveって広告ブロック解除しないとコンテンツ見せない悪質サイトも突破できる? >>62
節操無くなってきてるよな
必死感が逆に伝わってきて痛々しい
やればやるほどユーザーは離れていくのにな 違法転載まとめサイトを全く見ないおれが一番ムカつくのが買い物で楽天に飛ばされた時だな
目的の商品が何十個もある馬鹿デカい広告の下にあるって三木谷がいかにアタオカ まあネット時代が続く限りそのうちなんらかの法整備されるんじゃないかね
事実上広告費を対価に無償でやってるのは実態なわけだし
現状違法じゃないから転売は何も悪くないって言い張るのと大差ない サイト見る代わりにマイニングさせるのが違法と判定されたのだから
サイト見る代わりに広告見せるのと、広告消す代わりにユーザーが進んで広告見るブラウザのどちらが適法性高いかと言われたら後者だろ アフィで稼げないなら有料コンテンツにしろって話
有料コンテンツを無料で見れるってんなら犯罪なんじゃねーの 姑息な広告多すぎるのが悪いわ
やたらスワイプについてきたり誤タッチ狙ってたり
クリック数を売りにして広告営業するせいで自分の首を締めてる >>109
「売り方が悪いんだから万引きされても仕方ない」って相当頭おかしいぞ >>110
現状は店員がこっそり客のバッグに品物放り込んで万引扱いしてるレベル 俺らのレス勝手にまとめて読み上げて最後に高評価とチャンネル登録促すだけのカスゆっくりの方が犯罪だろ 今のアフィリエイト系とかの広告詐欺臭すぎるしなんか気持ち悪い写真貼ってあって嫌いだわ
youtubeも半分詐欺っぽい広告多いしネット広告の審査もっと厳重にしてくれ >>111
いや自分の意思でサイト訪問してるよね…? https://search.brave.com/
実はBraveは検索サイトもやってるんですよ
もうGoogleもBingもダックダックなんとかもいらないね >>1はもちろんウィキペディアに寄付してるんだよな? >>110
勝手に商品買わすような真似しといてよく言うよ
広告を無理やりクリックさせることと広告見せることは同義じゃない >>114
URL自分でブチ込んで開いてる奴なんて皆無だろ
たまたま出てきたリンクに触れただけでそんなクソが出てくるつもりで見てる奴なんておらん そんな事言ったらtorとかalphabayとかどうなんねん >>113
アトピーとか歯垢ドバーみたいなグロ画像で不快感煽る広告増えてきたよな
昔ならエロサイトとかアングラなとこでしか見かけないようなヤツが
普通に一般の人も見るサイトで表示されるようになった >>118
それは「店に入って食べてみたら不味かったから金払わない」って食い逃げするようなもんだぞ HTTPの仕様上どのデータをリクエストしてどのデータを表示するかはクライアント側の自由
サーバはあくまでリクエストに対してレスポンスするもの
広告リクエストを省略されるのがそんなに嫌ならサーバ公開をやめればいいんだよ >>122
入室時に広告があります、見た人だけが閲覧できます見たいなシステムじゃないしな
サイト見るのと広告見るのは結び付かないんだよな >>121
全然違うわ
勝手にトッピング増やされて増やした分の代金請求してるレベル >>124
だから「勝手に」って「自分の意志で訪れたサイト」でしょ?
「期待してたのと中身が違う!」なんてのは言い訳にもならない >>121
店に入ったらメニュー表を渡されるだろ
その中から食べたいものだけを注文して食べて金払うのが普通の店
広告は頼んでもいないお通しを勝手に出してきて料金を請求するボッタクリ店の手口ってことになるな >>125
そう主張したいならページを表示する前に表示する広告の一覧と同意画面を表示しろ 飲食店だと食う金払う前提だからややこしくなるだろ
服買うかどうか見に来ただけなのに場所代取られてる感じ >>127
店に入った後で内装が気に入らなかったら「内装が気に入らないから金は払わない、でも料理はタダで食べていく」なんて言うのか?
例えがズレてんだよ >>128
コンテンツは「アクセス≒消費」だから飲食店の例えの方が適切だよ >>129
もはや支離滅裂だぞ
内装の話はどこから湧いてきた
内装代取る飲食店なんて聞いたことないけど >>132
事前にサイトのレイアウトが自分の気にいるものかどうかの確認がないならブロックされても仕方ないって主張だろ?
店に入る前に内装についての同意を求められたことがあるのか? >>134
注文する前に帰るという選択肢があるし店はそれを拒否することはできない
席につく前なら料金は発生しない 広告表示しなければページを表示しない制御は可能だろ
必要なら制御でも認証でも勝手にやったら良い アフィカス超イライラでワロタ
俺らの代わりに沢山広告見といてね😁 >>135
サイトを自分の意志で訪問しコンテンツにアクセスした時点で注文は完了しているよね
あとは「注文のフローが気に入らない」というだけの感情論であって、>>111のような例えとは異なるという話 HTTPごときも理解してないアフィカスが重複スレ立ててまで言いたかったこととは >>138
ページのリンクにコンテンツの説明が記載されているなら当てはまるだろう
だが、そのようなものは稀でタイトルしか記載されていないものが一般的
開くまでどのようなコンテンツが提供されるかの説明を受けることはないので当てはまらない >>140
だからそれが「注文のフローが気に入らない」という話でしょ
「事前にすべての説明がなされるべきで、そうされないなら対価を払う必要はないのだ」と
それにタイトルを見てなんらかを期待して自分の意志で訪問していることに変わりはない >>146
いや、注文のフローは存在しない
店頭の看板を見て入店したら勝手に商品が出てくる状態になっている YouTubeに関しては金払えば広告を消せるサービスがあるから、無銭飲食と同じ >>147
だからその「入店=注文」のフローが気に入らないんでしょ?
「気に入らない」と「対価を払う必要はない」はイコールではない >>149
なら入り口には入店した時点で注文したものとみなし商品を提供する旨の記載が必要だな
・・・そのような飲食店はまれなので実例が用意できないが
飲食ではなく、商品の場合は
特定商取引法により注文や契約をしていない品が送られてきた場合、処分が認められている
まぁ、いくら喚いたところで嫌がる人が多数居る現状からそう遠くない将来似たような規制がかかるか
JAROみたいな機関が介在する在り方に変わっていくかもね このスレがまとめられてコメ欄でレスバが始まるまでがセット >>154
アフィカス的にはアドブロブラウザのユーザー増えられたら困るからまとめないんじゃない? >>154
逆にまとめてもらえるなら議論を尽くしてもらったほうが皆幸せになるかと サイトの広告なんてない方が喜ぶ人の方が多いだろw
無くて怒るのはアフィカスだけだろw 求めてない広告を強制的に見せられることこそ犯罪的だけど 広告ブロックとかは勝手にやれって思うけど
広告つけることが悪だみたいな風潮はやめてほしいわ >>159
その風潮を作ったのはスクロールしてもそれに追従してくる広告などクリックさせるために必死すぎる害悪広告のせい >>160
最近全く見ないから規制されたんだと思ってたけどまだあんの? 要求したのは新聞でありチラシは求めてない
要求したのはバラエティでありcmは求めてない
要求したのはwebページであり広告は求めてない
消せるなら消すよ
ただ楽しいものを作るために金が必要で広告費で賄ってる っつーか、勝手に通信量消費してるから
お前が金払えよ状態 >>167
見る側にとって広告なんてなくていいよね >>159
ブロックされて文句を言うアホが多いと
広告付ける奴はみんな悪みたいな風潮にもなるだろうな >>168
広告なくすから見るには金を払わなきゃいけないってこと? スレタイ的には「犯罪では無い」で終わりだな
ここまで伸びてる話題じゃないわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています