杉田水脈とかいう口を開けば差別しかしない女
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性の立場から大岡裁きしてるだけなのに差別呼ばわりされる キチガイの敵 >>5
LGBTは生産性無いとかアホみたいなこと言ってたね >>5
tps://i.imgur.com/snmvgP2.jpg 思うまではいいけどそこから口に出しちゃうあたりけっこうやべー奴 >>11
よく分からないが先に質問したの俺だよ
どの辺差別なのか無知な俺に教えて >>7
赤ちゃんを生産できないことを言ったんでしょ?事実じゃん >>8
過去の発言を掘り下げて国会でいったい何やってんだこいつ >>16
そうよ だから婚姻しても結果的に子持ちに与えられる恩恵はないわな >>17
童貞キモオタに限らず、独身を貫いた女も男も結婚したけど子供産まなかった夫婦もこれに含まれるよね
ゲイとかレズとか関係ないし差別じゃない それを生産性がないという表現にしちゃって違和感を感じないあたりそうとう国語力低いな >>21
生産性って調べても子供を産むことなんて出てこないけど >>23
画像を見て
あなたのポストにあなたは的確か?という指摘をしているという場面だと知らず
過去の発言引っ張り出して国会で何やってんだとか言って切り取りに踊らされてるやつがなんか言ってる >>22
> それを生産性がないという表現にしちゃって違和感を感じないあたりそうとう国語力低いな
他人を「国語力低い」と罵るが
自身が「違和感を感じない」という噴飯物の表現を用い
国語力の低さを露呈してるという超一流のブーメラン芸www >>27
お前が生産性が無いの意味は子供を作らないことって言ったんだが >>25
そうなんだね
その過去のブログと政務官の職務とどういう関係があるの? >>28
いや(笑)子供を生産能力のことを生産性って言っただけでしょって言ってるんだが >>32
生産能力=生産性には日本語的にならないよね? 生産性がないってのはネトウヨみたいな連中のことを言うんだよ(差別) 差別には自覚ある差別と
自覚無く一生気づけないだろう差別があるからなぁ
>>28
同性婚の話してて生産性って言葉が出たんなら子供の話だろ
さすがにそこ理解できてないのは難癖だわ >>33
話しになんねー(笑)
逆に聞くけど、杉田水脈が言ったこの『生産性』ってほかに何を指してるの? >>29
>>30
wwwwwwwwwww
国語力なさ過ぎて草 >>33
喋り手がそう言い替えて使ったってっだけだろw読解力子宮に置いてきたのかよ
子供を産めないから価値がないみたいに聞こえて酷いわ!って批判なのに
同性愛者は子供以外にも全般的に何一つ役に立ってないと言ったと思ってんのかw
まぁ実際そうこじつけて発狂してる奴らも居たと思う >>35
これが杉田水脈の発言
「彼ら彼女らは子どもを作らない、つまり『生産性』がない。そこに税金を投入することが果たしていいのか」
はっきり子供を作れないってことを言及してるんだよなー >>37
知らんよ
杉田水脈がいきなりLGBTは生産性無いとか訳わからんこと言い出したんだから
杉田水脈の語彙力が無いんだろうね >>38
変換ミスと国語力に何の因果関係が?
興味あるので解説求む >>40
LGBTが子供を作らない→×
作れない→○
だからな
差別だな >>41
杉田水脈「彼ら彼女らは子どもを作らない、つまり『生産性』がない。そこに税金を投入することが果たしていいのか」
いきなりじゃないよね? >>40
まぁ子供を産んでくれるかの1か0の話なのか
国民の価値は子供を産むという事が9割ぐらい締めてて、それができない奴はほぼ無価値だから
(婚姻制度だけでなくそもそも)税金を投入する事自体が馬鹿げてるって言いたかったようにも
取ろうと思えば取れるかな >>43
生産性が無いんなら
作れないって言ってね?
作らないんならまだ兆しあるじゃん、生産性無いとは断言できない 事実でもそれ言ったら差別だろってことは確かにあるからな
黒人に君の肌はウンコと同じ色だねって言うとたぶん差別 >>43
『差別』って言葉で議論を封じることはあってはならないよ >>47
君も杉田さんも
作れない→○
って言ってるよねって指摘してるんだが?
作れないよ >>43
作れないは事実じゃん
その事実の上に立って議論しようって言ってるだけじゃん まぁ少子化対策で税金投入するのはわかるけど
そっちにお金使いたいからそれ以外の人はちょっと待ってってのは思うけどね >>42
せめてその前の>>26から読めよ
変換ミスの部分だって本来なら じゅうごん から変換すれば そんな変換にならなかった
じゅうふく ちょうふく
そうきゅう さっきゅう
じゅうごん じゅうげん
基本的に前者が正しい 間違えた読みが増えてきて普遍化してきたから
後者でもアリと変わってきただけの話 スレタイが差別しかしない女なのに差別って結論をつけるのはダメとかもうどうすんだよ 揚げ足取りで炎上させて議論止めてんなってな
子供をつくれない組み合わせの婚姻希望者に、いま税金を投入すべきかどうかって議論に移行しなきゃだめだよ >>53
>基本的に前者が正しい
これ大間違いな
△じゅうふく ○ちょうふく
△そうきゅう ○さっきゅう
○じゅうごん △じゅうげん >>53
なるほど君の言い分はわかった
じゅうげんの方が先に出るみたいだけど、まぁ言い分はわかったなるほどね
ttps://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%87%8D%E8%A8%80 >>55
揚げ足取り?重箱の隅をつつくようなやり方なら揚げ足取りといえるだろうが
他人を国語力が低いと罵っている文章中に、自身の国語力の低さを表す表現をしてるわけ
こんな馬鹿は馬鹿にされて然るべきだろう
そもそも俺は議論に関係ない第三者 俺がなにしようが勝手 >>8
これニュースで見てたけどなんでこんなのが党に入れるんだろうな
感覚ヤバすぎるだろ笑
憲法とか人権とか同意してるかはともかく理解してるかはチェックしろよw >>59
お前じゃねーよ杉田議員だろ
国会は興味あるけどお前に興味はない >>61
俺もお前になんぞ全く興味ないのに
お前がずっとレスアンカーつけて粘着してきているわけだが >>55のどこに安価ついてるのか俺には見えない
今日は眼科に行くとしよう LGBTQを個人の性的嗜好とするなら「男女平等」の元に於いて国が支援する必要はない
ある特定の人種に「特権」を与えるより支援すべきは「生産性」はあれど出来ない層の支援をすべき
って、強ち間違ってなくね? >>63
差別しかしないと差別をしたじゃ程度が違うだろ
公人じゃなきゃスレタイは侮辱罪で刑事罰だぞ笑 >>65
そもそも支援ってなにすんのさ?
同性婚がない=同性同士だと家族が形成できないのは違憲って出てるんだし
たんに人権に基づいて法整備をする、それに税金がかかるのは文句言えないでしょ >>67
あ、スマン
一番肝心な事抜けてたね
これ同性婚反対の見解みたいだよ 両人じゃなく両性って書いてあるから法律上異性同士しか結婚出来る法律がないけど
改正すりゃいいだけだからね
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/fb648c065986872797d1b95c7d977120195104b3 >>68
ん?だから同性婚をありにするのにどんな税金投入があるんだよ
婚姻後の控除とかの話? 生産性が無かろうがなんだろうが、憲法でカップルが婚姻を求める権利が全国民に付与されてるって言うなら
法整備する以外ないでしょ
もちろんこの判決出たの最近だから杉田議員の時は考慮されてないけども >>70
知らんわ
ただその同性婚や女性の地位向上に関する支援策や法改正反対の立場に至るコイツの経緯から鑑みるに
そんな事ほっとけもっとしなきゃいけない事あるだろって姿勢みたい
キング・オブ・極右だなコイツ だから揚げ足取り炎上のせいで
誰も同性婚出来るよう法改正するのにどんな税金投入があるっていうんですかって聞けなくなったんだよな
そこ突っ込めば黙るだろこんな奴
あと右翼なら憲法に順じろw 自民に鞍替えする時櫻井よしこが太鼓判押したみたいだけど
とんだ地雷抱えさせられたもんだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています