焼肉の王←ハラミ 寿司の王←マグロ 天ぷらの王←???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
寿司の王がマグロってのもおかしいよな
あいついうほど美味くないじゃん >>9
2枚でもういいやってなるやつが王なわけないだろ 高級焼肉の王→ミスジ
現代焼肉の王→タン塩
大衆焼肉の王→ピートロor豚ハツorラム >>14
お前もお前の胃袋でもの言ってるじゃん
なんだこの煽りすげえ頭悪いな さつまいもと紅生姜のトップ争い
3番手にかぼちゃ
これが無いと天ぷらとは言えない >>17
胃袋に何枚入るからシャトーブリアンが王様だなんて言ってないがw
なんだこの煽りすげえ頭悪いなw >>19
俺はそうだって話じゃなかったの?ガチ障害児? >>22
お前はそうだ(お前は自分の胃袋で話をしてる)と言ったら、お前が俺も自分の胃袋で話してるだろとか頭の悪いこと言い出したんだろw
なに君どこまで頭悪いのw
ガチ障害児?^^; ほら、早く俺が他の要素を考慮せず自分の胃袋で>>9を言ったことを証明してごらんよ低知能君
君が言い出したことだぞ
できない限り君の負けだぞ障害児君w
逃げんなよ^^ >>24
お前がそうでも俺はそうだって話したんが
頭おかしいのかよ怒りの顔真っ赤2連投くんw >>25
もう日本語破綻しちゃってるじゃんw
なにが2連投だよw
反論できないからって中身の無い煽りしてんじゃねーよ低知能w
べつにお前がこうして頭の悪いレス返してきてから>>24を貼ってもよかったんだぞw
ほら逃げてないできちんと>>24の指摘に答えてごらんなさい馬鹿害児君^^ ①甲が「シャトーブリアンこそ焼き肉の王」と主張した。根拠としては味と希少性に依ると類推する。
②乙が「シャトーブリアンは脂っこすぎて量を食べられないので王に不適切」と反論した
③甲が反論に対して「それは個人の好みに依る意見だ」と意見を述べた
④乙が③の意見に対して「それであればシャトーブリアンが王」というそもそもの主張自体が個人の意見だ と述べた
※※※※以下私見
「焼き肉の王は何か?」という議論自体、
曖昧で基準がないものである
匿名掲示板上での書込という性質を考えると私見を述べる以外客観性を保った答えを導くのは難しいと考える
ただそれ以上に「論破」と称して相手の人格批判をよしとする文化に起因しているのでなかろうか
天ぷらの王はシイタケかな 好みが被ってないならお互いに好きなもん食ってれば平和じゃん
仲直りに焼肉でも行ってこいよ まいたけだと思ってたけどあいつの油スポンジ感が最近きつい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています