AI絵なのにタグもつけてなくファンボックスしてるやつみつけた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIタグはついてないけど明らかに枚数がおかしいよな AIだし女でもないと思う
集客目的でプロフで釣ってる 毎日何時間も書いて一万もいかないからこういうの見るときついよ‥ とはいえこういうのって規制されないのファンボックスって 別に良いじゃん
才能無いんだからお前もAIでやれよ >>23
だからアスペかよおまえ
タグをつけてないのが問題だっていってるんだよボケ やれる時にやって稼ぐのはセコいけど賢いかなぁなんて思ったが普通に違反なのか 神のハイライト服の質感的にノベルからそのまま加工してないね なんかこんなのがクリエイターサイトでお金稼げるとかクリエイターバカにしとるわpixiv
代わりのサービスでてこねーかなAI禁止の もともと違法にアップロードされた違法サイトを違法ダウンロードしてAI学習させてるからな
そんでそれを使って楽に荒稼ぎ
クリエイター殺すきかよpixivは FANBOXで稼げない底辺絵師の嫉妬なんだよなぁ
悔しけりゃAIに負けない絵師になればいいだけ >>35
いっとくがAIで絵を出力してるやつは犯罪者やからな >>35
偽札作ってる奴に負けないくらい稼げって言ってるようなもんだろこいつ 言わないといけないのはほとんどそのままを出しているときのみ
ベースがAIだったとしてもある程度手を加えてれば言う必要はない。 >>40
判断は運営が下す
我々は通報するのみ、どう見ても真っ黒だがな ということは手とか変なとこだけトリミングすればokなわけだ >>41
あほが
300枚も一気にだせていつ修正してるんだろボケナス AI絵が犯罪ってマジで言ってるのかこいつら
嫌儲とか行ったら卒倒しそう AI絵師を潰したところで自分たちが神絵師になれる訳じゃないのにな >>41
いや駄目だろ、自分に甘すぎ
タイムラプスで同クオリティ作品の製造工程で一部でも見せられないような「黒い事」をしてるならアウト
ギリ許せるのは色のスポイトや塗りを真似るくらいか >>45
AI使用を黙ったまま、利用者を騙して金を掠め盗るのは犯罪だと思うが
詐欺かな
俺はAI絵そのもの別は犯罪だと思ってないよ >>49
じゃあなんで顔真っ赤にしてAI絵師を叩いてるの?
お前らが直接何かされたわけじゃないよね? クオリティの高い絵が手軽に手にはいるようになるのは良いことなのでは? >>52
おまえ殺されてねーから殺人はいいっていうのかね >>53
それをきちんと明示するならな
きたねーのはタグ非表示に自分が描いてるふりしてる詐欺師だってこと 実際AI絵師にカモられた連中が怒るのならわかる
でもお前らは第三者なわけでそんなことしてる暇あったらもっと生産的なことすればいいのに 5ちゃんねるの書き込みに生産性なんかあるのか
それをやっているのに他人には生産性のある趣味を求めるんだな >>59
ちょっとした暇潰しに決まってるだろ
一日中VIPやってるお前らとは違うんだよ 少なくとも俺は他人の足を引っ張ったり嫉妬しないからここで愚痴るだけのお前らよりマシ ID:FKFSBaq/0NIKU
http://hissi.org/read.php/news4vip/20221129/RktGU0JhcS8wTklLVQ.html?thread=all
↓このスレを読むとコイツの相手をしちゃいけないのが良くわかる
インド「手でカレー食べます、身分制度あります、レイプします、野生の虎と像がいます」←コイツらが天下取れた理由
http://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1669707219/
1 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2022/11/29(火) 16:33:39.420 ID:FKFSBaq/0NIKU
ぶっちゃけ中身はアフリカと大差ないのになんでこんなに経済発展できたの? >>51
なるほど、トレスはセーフ?
企業コラボ商品バンバンだして消費者騙してた某トレス絵師は何かお咎めがあったか? >>66
それ白紙状態からのタイムラプスで見せられるのか? >>66
その話知らんけどバレたあとそのままクリエイターは続けて使ってもらえたのか?
そこじゃね?
それでも続けて同じように仕事をもらえてるならその企業的にはセーフなんだろう それを堺に仕事が貰えなくなったらアウトなんだろう
実際その後法的な処罰をくらったかどうかは別にしてな
日本は犯罪者に甘いからな
罪に問われてなくても犯罪者はいる
表に出てきてるか来てないかの差だけだ >>57
対岸の火事だからと言って知らん顔していたらいずれ自分達にも降り掛かってくることを想像出来ないのか?
ニーメラー牧師は何千人もの人々の前に、彼自身のことを(あまりにも謙虚に)こう語った。
ナチスが共産主義者を攻撃した。彼はやや不安になったが、彼は共産主義者ではなかったので、何もしなかった。
そして彼らは社会主義者を攻撃した。彼は不安だったが、社会主義者ではなかったので何もしなかった。それから学校が、新聞が、ユダヤ人が、となり、彼はそのたびに不安になったが、やはり何もしなかった。
そして彼らは教会を攻撃した。彼は教会の人間であった。
だから彼は何かを行なった。しかし、それは遅過ぎた。 >>70
消費者からすれば職人が手間暇かけて作った一品ものだろうと工場の機械で大量生産されたものだろうとニーズにあってればどちらでも構わないのだけれど >>71
そういう人もいるだろう
しかし全員がそうではない、だから職人の手による一品ものか大量生産ものかはわかるようにして貴方のような人は大量生産品を購入すればいいと思う
しかし職人の作品が欲しい人には職人の品が手に入るようにしておくべきだろう >>71
そうなんだけど問題なのは無断使用で作られた贋作って事なんだ
で、その贋作とお前に関係あるの?っていうのは全く別の話し >>72
本当に素晴らしい職人の作品なら工場製品にも負けずに勝手に売れていくよ
でも工場製品にも劣るようなゴミしか作れない職人もどきは消費者にとっても居なくなっても別に困らない存在なんだよ AIはコピー機で1万円刷って五千円で売るのに近い
絵を描いてる人に劣る物というのはズレてる 勝手に本人の許可なく学習させてそれ使って出力してこれが犯罪にならないとか思ってるなら絵かきやめろカスが そもそも絵師ってなんで絵を描いてるの?金を稼ぎたいなら他の仕事をすればいい、絵を描くのが好きならAIとか関係無く描けばいい >>74
でも上澄みの一部がそのコンテンツを担ってるわけではないからね
その下の大勢の絵描きさんがイラスト界隈というコンテンツを作っている
AIによってその方達が一掃されたらイラスト界隈は先細りするだけ
新規さんも入りづらくなるしね
しかしAIはAIで素晴らしい技術だし悪用さえされなければ何も問題ない
だからこそしっかり棲み分けして互いを尊重して欲しいというのが言いたい事なんだが >>77
その0か100かみたいな考えしか出来ないのか? 一般家庭で使われてる食器類は大抵工場でつくられたものだろ?
だけど一流の陶芸家の作品はちゃんと売れるし趣味で楽しんでる人達だってたくさん居る 大体ニーズにあっていればAIでも人力でも構わないってのが本当なら、AI使用を表明しても何も問題ない筈でしょ
でもAI生成物にも関わらずそれを隠すって事は本人にやましい事をしているって自覚があるし、人が作った作品だからこそ価値があるって事を認めてるって事じゃないのか 悪用以外でAIが使われてるのを知らないAI学習自体が悪用だし >>82
その技術自体は別に悪ではないと思うけど
むしろ人の生活においては新しい選択を生み出す良い物だと思う これからAIイラストが多数派になる可能性だってあるしむしろ絵師が自分の作品に自身があるなら「これは手書きで描きました!」って言えばいい話では? さっさと法律でAIで出力したものでお金を稼いではいけないという法律整備しろ! そもそも絵師とAI絵師は対立する関係なのか?
陶芸家が食器メーカーを目の敵にするなんてことはないだろ? >>80
一流陶芸家の贋作を無断で大量生産して安く売ってる奴に陶芸家がキレないと思ってる?
>>83
AIを使ってる奴に腐った奴しかいない >>84
今はまだその時ではないし来るかどうかもわからない不明瞭なもの前提に語るのはおかしな事だと感じる
実際今は大抵どこもAIを使った場合はそれを明記するか、禁止事項になっている
そこを利用するならそのルールは守るべきだろう モナリザだって世の中にたくさんのレプリカやコピーが出回ってるけどそれで本物のモナリザの価値が落ちるなんてことはないし 逆に幼稚園児の落書きを大量にコピーしたところで誰も困らない >>87
そもそも大量生産の食器と陶芸家の例がおかしいのではないのかな
例に出すならブランド物のコピー品がそれを知らせずに出回っているほうが近いと思うけどね >>85
現行法でも他人の絵を自由に使っていいのは学習までで出力はアウト
現状理解してない人AIで稼いでる人無敵の人が好き勝手に使ってる状態 >>89
やたらAI擁護するね
もしかしてAI絵師さんですか?
モナリザは本物がどれか確定しているからでしょ、そもそもモナリザはデジタル作品ですらないし >>94
じゃあ萌え絵師たちもアナログで描けばAIに真似されずにすむね >>93
それならなんでpixivはファンボックスで稼ぐことを許してるの
法律に反してるじゃん >>91
やってる事は陶器もブランド品も同じだなコピー品を作らせて販売するだけ AI学習が嫌ならデジタル作画でもネットにあげなきゃすむ話だよね
同人誌を即売会や通販で売るっていう手もあるし デジタルじゃないと上手く描けないって輩は二流だから別に居なくなっても困らんしな >>98
陶器の例は違うな
陶芸家のコピー紛いの品じゃないし なにかわけのわからん池沼いるが普通に犯罪なんだよカスしねやゴミが だーかーらー本当の一流はAIで偽物が蔓延っても価値はあるし下手でも好きな奴はAIとか関係無く描くんだよ >>97
pixivもAIの事を詳しく調べてないんじゃないの?AI学習を出力販売も含んでると勘違いしてるのかも
後は手描きと別けるだけで良いと思ってる ここでAI絵師叩きしたところで世の中からAI絵師が居なくなるわけじゃないんだぜ? >>105
ということは誰かが裁判起こせばいいの? 法律で禁止したら誰もいなくなるんだよ表ではなカスがしね >>101
そのデジタル作品が昨今のイラストコンテンツの隆盛を促した現在において言うべきことじゃないな
お前のは既に認められ人権を得たものからその権利を取り上げる行為に等しい >>102
まぁ例えだし陶芸家が云々は自分が言い出した事じゃないんで >>106
別に俺はAI絵師をなくしたいわけでないし、その技術を悪用するなと言ってるだけ
AIタグつけて活動してるAI絵師は別にそちらで頑張って欲しいと思うよ >>107
それが簡単じゃないから誰もやらない
コピーされてる絵は何千何万な上にコラージュ状態、訴える側が時間と金がかかる AIの絵は無断で学習させたものをつかってる犯罪コピー商品なんだよ
さっさとクリエイターを守るために国は動け! >>113
アメリカは日本と違って金額が大きいからなぁ
集団なら何十億か?日本だと下手したら百万ぐらいかも知れない
日本だと絵の中にサインを入れてAI絵の絵にうんことかの文字列を学習させるぐらいが効果的だと思う とりあえずニセモノ掴まされたくないからちゃんと手描きかAIかは表明してくれ
買う方の気持ちの問題なんだよ 今はまだわかりやすいのが多いけど
AIと区別付かなくなったらどうなるんやろね
規約で明記するようにしても従わない人にはどうしようもない気が >>118
規約決めて損害賠償請求できるようにすればいい >>119
AI明記しないだけで損害賠償請求出来るんやろか
どれだけの損害でたかの証明が難しそうな気して・・・ >>120
ユーザーに虚偽の品物売り付けてしまった損害とかサイトの信用を落とした損害とか
なんか色々あんじゃね 変な言い方だけど基本的に何でも悪用する方が簡単だからなぁ
抑止力が無いと無法と変わらん AIを手描きと偽って販売してる時点で詐欺罪になるとは思うけど
罪が軽そうだな >>121
売ってしまった場合は色々出来そうやね
>>123
それはあるね
AIイラストが著作権違反となっても、今の法律ではよほどのことじゃないと
大してお金もとれないんよね
低リスクというか
これもちょっと気になってるん 詐欺罪
AI作品の詐称販売行為は簡単に当てはまりそうやね
あと詐欺罪は懲役10年以下だから結構重いと思う
相手に前科をつけて戒める事が目的なら示談に応じなければいいだけで比較的容易そう
人を欺く意思をもった行為であること
欺く行為によって被害者が騙されたこと(錯誤)
被害者が自分の意思で財産を加害者に差し出したこと(因果関係)
被害者の財産が加害者のもとに渡ったこと(財産的損害) >>126
思ってたより重いな、ただ実刑を食らわせれるかも重要になりそう まあAIだろうけど別に法的拘束力ないでしょ
ネチケット的にはアレだけど現状そんだけ 売るのは構わんけども明記しないと詐欺と言われかねんわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています