論理学詳しい奴に質問があるんだが!!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビックバンの前はなにがあったの?
無から粒子が現れては消えてインフレーションが起こるのなら、
その粒子はどこからどうして産まれたの?
みたいな感じで、なぜなぜ、その前は?その前は?って辿っていく論法の名称ってなんだっけ???? >>5
これだ!ありがとう!!!!
ちなみに無限後退って論理学の言葉じゃない? 2037年から来た者だけど
ビックバンは人が人為的に起こしたってのが1番人気だったと思うよ infinite regressのregressをどう訳すかってだけの話だからね
無限背進って言ったりもするし 無限後退時代は矛盾でもなんでもないけど哲学的な議論でこの構造に陥ったら矛盾と同じくらい嫌われるな >>14
めっちゃそういう単語に詳しそうだな
そういう論理学単語みたいなの収集したいんだけど、どう検索したら出てくるんかな >>16
無限後退ってまさに哲学のいく末じゃね???? >>17
本になっちゃうけど三浦俊彦さんの『論理学がわかる事典』とか読んでみるといいんじゃない
最低限の知識つけておけばネット検索もしやすくなるだろうし >>20
マジ親切だ
ありがとうamazonで即買うわ >>18
無限後退まで持って行くのを最初から目指すってのはないな
結果的にそれ以上論理突き詰められないから無限後退で許容するってのはあっても基本的にはビシッと結論出る方が好まれるというか良い論理ってされることが多い
別に無限後退でも構わんそれが真実だ派もいるけどね >>22
結論が出てる哲学なんてあるのか?
それこそデカルトの我思う故に我ありみたいな? そこまで遡らなくても今の分析哲学なら基本的にここまでは合意取れるよね?って論理はたくさんあるよ
例えば様相論理とか知識の問題とか論理学の派生分野は特にカッチリした答え合わせが求められる
逆に合意得られてない分野こそ今の最先端の哲学と言ってもいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています