事故に詳しい人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
向こうは一時停止をして飛び出してきて、こっちは制限速度で走ってて、ぶつかる直前に右ハンドルを切ってお知りにぶつけられる
これで保険会社が6対4って言ってんだが…さすがにありえんよな?おしりにぶつけてる時点で脇見運転確定してない? >>2
弁護士特約入ってない…あとこんなので裁判するほどでもないと思う どっち側からぶつけられたのか
どんな道でどの進行方向から来たのか
どっちの保険屋の主張なのか
そもそもここで聞いてなんになるのか なんで一時停止してるのにぶつかったのか分からん…脇見運転確定じゃん…
俺が相手の横にぶつけてたならまだ分かるけど、こっちの車の左後ろだぞ >>4
https://i.imgur.com/bW3caQ8.png
これとほぼ同じで、俺が通り過ぎるのが終わるくらいに後ろにコツン
これで6対4。まぁーでもたぶんふっかけて来てるだけと思うけど、さすがにないわあ…せめて8対2だろ 横後方なら前方不注意にもならんし勝ち確なのに、わざわざ保険使って等級落ちして弁護士費用払う以上の金が飛んでくけどいいの?
まぁ最初はゴネてゴネてゴネまくって否を認めないなら弁護士雇って裁判した方がいい費用も回収できるし >>7
そういわれるとなんか安心したよありがとう
なんか保険屋から話を聞いてたら、あれ?俺も悪いんじゃない?って思ってたからさ あっ!保険は使わないよ多分
6対4ならさすがに使うけど 直進でぶつかる直前にハンドル切るって交差点進入向こうのが先やん
ぶっちゃけ速度超過もしてただろ >>10
そだよ。だけどごねられてる。最初謝りにきてその時は全て非を認めて10対0で良いって言ってたのに、保険屋から掛かってきた電話は全然違ったの あー速度超過って俺のことかw
速度は間違いなく制限速度だったよ まぁ制限速度内ならブレーキ間に合うから事故らんのだがな
最初誤ったかどうかなんぞなんの役にも立たんだろ
自分に非がないことを主張したけりゃ判例タイムズ片手にごねてみたらいいんじゃね まぁーでもそれはあくまで向こうが一時停止してた場合ね。俺の見る限り一時停止はしてなかったから そらまぁ既に先に交差点進入してんだし一時停止したか否かは関係ないわな >>15
あなた詳しそうね
あなたなら何対何なら納得する? >>16
今なお状況わからんが6:4程度でも妥当には見える
アジャスターでも防犯カメラでも第三者挟んで相手の不法行為を証明できなきゃ大して動かないと思う
わりとそもそも論だが係争沙汰な時点で保険使うから割合どうでもいい
つか交差点に車見つけた時点でブレーキ踏んでる >>17
なるほどね
8対2なら飲んどいた方がいいな >>18
直前で右に切れてる時点で位置配置が大分違うと思われる
そこが弱いんよな >>21
動画は一時停止側が優先より後に侵入してぶつけてる
1の件は一時停止側が先に交差点内にいるのを目視した上で1がぶつかりに行っている
ハンドルを切ったってのはそうゆうこと >>22
直進だよん
つか右ハンドル切ったってそんなダメなのか
左からいきなり突っ込んできたんなら右に切るのが普通じゃないのかな… >>23
それは一時停止をちゃんとしてたらの話だよね? お前紛争処理センターって知ってる?
通称 フンソ
時間かかるけどここで出た割合結果は保険会社も逆らえない暗黙の了解がある
時間かかってもいいなら裁判費用よりも安い わからんわ。こんなんで6対4とか絶対に認めん
横後ろにぶつけてる時点でおかしいやん…
向こうも非を認めてたし。一時停止はしてない言うてたし。しかも横に犬乗っけてたし >>25
右に切ったのは相手が見えたからでしょ
その事実に対して一時停止の有無関係ないよね
そもそもブレーキ踏めたじゃんって一般的にはなる
どうでもいいけど紛争処理センターの事案って面白いぞ
業界紙に結果乗るんだけど保険屋が勝ったか不調に終わった以外の結論見たことねぇw >>30
納得出来んわ!!!
一時停止が悪いんや!!! >>31
ぶっちゃけ本人以外は1の納得とか別にどうでもいいと思うで
相手側からすりゃ普通に交差点入ったら前方不注意の速度違反車にぶつけられたともいえる
第三者からみたら1の過失っぽいけど優先側だし一時停止側にも多少責任乗せとくか程度のもん >>33
ほほー詳しいな
もしかしてそっち関係の人? じゃー向こうが非を認めて、10対0って言ったのはただの良い人だったってことか。
一時停止もしてないって言ってたのに録音しとけばよかったよ >>32
道路の構造や当たり方によってはその可能性も十分ありえる
素人が足掻こうとせんで自分の保険屋か弁護士使え
保険屋に交渉させても保険金請求しなきゃ金かからんだろ >>36
弁護士特約入ってない…保険はもちろん入ってるけど >>37
弁特は無過失の場合しか意味無いで
とりあえず保険屋に交渉だけ頼んどいた方がいいんじゃね >>38
え?マジ?笑
せやね。また月曜日に保険屋から掛かってくるから色々と聞いてみるよ。ありがとう >>39
そもそも交渉って本人か弁護士しか出来んのよね
過失割合さえあれば保険会社も払う当事者として参画出来るんよ
逆言うと無過失の場合は保険屋立ち入れない
んでその時弁護士雇う費用を賄うのが弁特
理由は知らんでも脳死で特約付けとけ
まずは自分とこの保険屋よな
んで被害額加害額見積もった上でどうするかは決めればいい >>41
だよな…ちなみに標識ぶっ倒してるからなあ笑
どうしよ >>41
すまんもう一個教えてくれ
こっちの保険使わなくても、保険屋の人って色々教えてくれたり、手伝ってくれたりしてくれるの? >>43
支払いも含めて個人同士で決着できるなら決められる
保険屋通すなら相手保険と自保険と金融庁納得させられる割合にしかならん >>44
まずだな、相手の保険屋は相手側の味方、すなわち敵だぞ
自分の保険屋に聞きなさい
つか保険使うって保険金払わせることよ?
交渉だの事故状況の確認だの問い合わせだのは保険使う内に入らんぞ?
自保険を頼らない意味がわからない… >>48
まじか…知らんかった。保険屋からまったく電話かかって来なくて弁護士特約入ってなかったら全部俺が1人でやらないと行けないと思ってたよ…なんか肩の荷が降りたよ
8対2までがんばるぜ >>49
保険屋は普通は月~金の事務系会社員
土日祝は初動(事故の日時記録係)しかおらん
祝日もあったしとりあえず火曜まで待っとけ
そうしたら多分自分の相談相手から連絡くるから
無かったらもっかい事故受付に連絡すればおk
がんがれ >>50
まだいる!???
どうしても気になることがある >>52
まだ生きてるが布団に潜ってるから早く汁
寝落ちそう >>54
おおお
今通院してるんだけど、この通院とかの支払いとかはどうして相手側の保険屋が対応したのかが気になるんや >>55
基本は額と責任割合と支払い方法が決まってから払う
でも過失割合が明白な場合や見込み保険金額より圧倒的に低ければ病院に直払いする事もある
そもそも支払いも請求も固まってないかもしれん
その辺は相手保険に確認した方がいいと思う
ゆうて相手方も平日しか回答出来んとは思うが >>58
怪我まで負ってるなら長期戦になる
今日明日を焦っても仕方ないからゆっくり寝とく方がええで
標識関係は警察が管理者に連絡入れて結果出るまでに時間がかかる
逆に今できることも特にはないと思う
体調に気をつけな >>60
ありがとう。日に日に痛くなってきてるけど頑張るよ
ほんと色々とありがとう 8:2余裕やろこれ
ドラレコついてたら9:1ないし10:0まで持っていけるんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています