鳥取県「ウォーホルです」 県民「箱じゃん」 鳥取県「3億円です」 県民「死ねカス」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「憤りに近い」「なぜこんな大騒動に？」 ウォーホルの「箱」約3億円で購入 県による住民説明会で賛否
３億円の「箱」は高すぎるのか…
鳥取県が新しくオープンする県立美術館の目玉として、アンディ・ウォーホルの現代アート作品を約３億円で購入したことに対し、賛否の声が多く寄せられため、３日、鳥取県米子市で県による住民説明会が開かれました。
https://newsdig.tbs.co.jp/mwimgs/1/a/-/img_1ad021a3ff9909c85e7073fa6ae78b53568716.jpg
「憤りに近いものを感じていると述べさせていただきます」
「ウォーホルを知らない人が多いというのは鳥取県が美術振興をサボってきたツケだと思います」
住民説明会の会場には、批判の声も響きました。
問題となっているのはポップアートの巨匠、アメリカのアンディ・ウォーホルの作品「ブリロの箱」。
アメリカのたわしの包装箱をモチーフにした作品で、２０２５年春に倉吉市に新設する県立美術館の目玉として、県が５点を計２億９１４５万円で購入しました。
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/5/f/680mw/img_5f4ad83f43c8aa2f3182e696a14c5a05610819.jpg
箱５点のうち１点は１９６８年に制作された希少なもので６８３１万円。その他の４点は、ウォーホル了解のもと別の美術関係者によって１９９０年に制作されたもので、１つ５５７８万円で購入しました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/195347 何もしなければ緩やかに滅んでくだけの県だし
とりあえず何かすんのはいいことだと思うよ まじでその辺に詰んでる段ボール箱なんだな、現代アートはギャグ要素盛り過ぎ これ作った芸術家（笑）先生はこれのどこが芸術なのかちゃんと説明出来るのかね？
俺からしたら箱詰んだだけのクッソつまらんものにしか見えないんだが ウォーホールは知ってるけどちゃんと目玉として機能するかだよね >>4
そら美術館の担当なんだから美術に興味あるだろ
趣味が偏ってるとでも言いたいのか？ >>7
元スレ
鳥取県「ウォーホルの現代アート(3億)を買ったよ！」 県民「箱じゃん」「箱に3億？」 急遽説明会へ [399583221]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1667480634/ >>10
どこの家庭にもある物の箱を世間に認められた芸術家が作ったらそれはアートなのかっていう問いかけだぞ
お前がつまらんと感じようが素晴らしいと感じようがどちらも正解 >>10
箱1つが作品らしい
それを鳥取県は5箱買った お前らこの箱の素晴らしさがわからないってギャグで言ってんのか？
見た瞬間紛れもない"本物"だってわかるだろ
なんでも叩けばいいと思ってるVIPPER多すぎだわ 展示の仕方変えたほうがいいような
ガラス張りの棚に整然と飾っとくより雑多な空間に置いといた方が映えそう 箱じゃんは、箱だけど美術的価値はお墨付きだからいいんだけど
多くが箱じゃんって言う事は幅広い層にわかり易い美術作品にした方が終局に繋がるのでは？
という意味で言えば的を射ている >>14
よーわからん
そういう好事家ばっかが持て囃す世界だからどんどん世俗離れしていくんだろうなアートってやつは
>>16
ワロタ量産品なのか >>18
それだと作品に手を加えた事になるだろ
アホか >>22
何の変哲もないただの箱に見えるのが実は価値のある物ですっていうのが面白いと思うんだ >>17
それな
センスと教養のないお猿さんは困る >>21
しかも
ウォーホルの作った本物は１箱で
残りの４箱はレプリカ >>24
言いたい事は分かるけど作者以外の思考が入ったら別の作品でしょ
作者の意図を尊重しないと >>26
ほんとだレプリカやん
ニセモノに一個5000万はアホすぎんだろ >>26
どれが本物か分からなくなりそう
利根川の会長と影武者説みたいに >>28
ちゃんと解説つきで並べて展示するのも作品に手を加えてる事にはならないかな？ これはまさにポップアートの真髄だわ
よく見ると大量消費社会へのアンチテーゼになってる >>31
そうだね
そういうのも作者からしたら辞めてくれって場合もあるね
そういうのが美術は面白い >>26
酷い話だな
>>25も言うようにそういう「極一部の人間だけが喜ぶ物」に県民の税金数億も使っちゃうの
普通に考えてブチ切れられてもおかしくない案件じゃないか？ >>29
マジレスするとそもそもウォーホルの作品は見ての通りアイディアだけの作品で物自体はそこそこの彫像家や絵描きなら誰でも作れるから
ウォーホルはよくアイディアだけだして他人に作らせるって手法で作品を作ってた
だからウォーホルの作品に関してはレプリカをどう定義するかが微妙なとこ
ウォーホルの了解の元で作ったならウォーホルの作品といっても過言ではないといえる ウォーホールの作品に対してレプリカやんは無知なだけよな
まぁ知らん人がそう思うのはしゃーない これかな
ttps://www.youtube.com/watch?v=hVy1o0smp9w 東京都の買ったタイムレスペインティングよりマシだろ
一面黒 >>21
実際ポップアートは量産社会を表現する芸術で量産もテーマのひとつ アメリカの芸術家なんだから特に評価してるのはアメリカ
アメリカは金持ち国だから値段が上がるのは当然 こういう固定観念崩す系のやつは説明ないとさっぱりわからんよな >>1
百歩譲ってウォーホルのオリジナル１点は高額としても
1990年に別のアーティストによって作製されたレプリカ４点はそこまで高額ではないだろ…
見分け付くのか…？ 俺も最近芸術に触れる機会があるんだけど凄く狂ってる世界だと思う
これに3億は馬鹿だろって意見も
よく3億で買ったって意見もどっちも大事
美術は高尚な世界みたいな顔してるけどこういう少しでも狂った世界を見せてくれる所は大事にした方がいいと思う 皮肉ったアートを皮肉られた側が大枚叩いて買う構図？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
