犯罪者「刑罰とは行動に対するペナルティなだけ」「そのペナを承知の上と考えるならこの世にやっては駄目な事など無い」←論破できる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法はあくまで国家の利益に基づくものであって善悪の為のみに存在していないってのを知ってる人あんまいなさそう←10秒前まで知らなくて反論できなかった馬鹿俺 論破ってなに
そういう考えの人に罪の意識を植え付けたら勝ちなの? 真実を論破する必要性が分からんし真実なのだから論破するのも不可能だし
何のスレなのここは? いいわけねーだろ
罰則が怖いから(自分の為)って理由だけで生きてるやつは人間じゃなくて動物
野生に帰れ
人間は相手の為を思って行動すんだよ >>4
そうだ
キリスト教徒兼仏教都兼ヒンドゥー教都兼ゾロアスター教徒の俺としては大変度しがたく許しがたい >>6
真実ではなく事実な?
意識やら認識を変えればその事実の意味合いも変わる >>11
違う、真実だ
ならば「駄目」と判断するその主体は何?誰? >>7
だが人間極限状態になれば……
ましてや集団心理で意図も容易く相手を蹴落とすのも やってはダメと言われようが原理上できる事は無数にあるが
それはやってはダメなことに変わりはないが >>15
誰がダメと決めるの?
神(とそれに準ずるもの、例えば未来において人類を統治しているAIなど)以外にあり得る? >>13
そりゃ極限状態で死体を食べたなんて話もあるけどさ
スレタイを認めると最悪な事になるぞ
いるだろ、他人を殺しておいて死刑を望むとかシタリ顔で言う犯罪者が
あいつらは死刑を受け入れてるから殺人オッケーというのか?
人間である以上それは認められない >>17
死刑による殺人はオッケーなの?
だとしたら結局法に帰結しない? >>16
統治してるAIで納得するなら統治してる国家が決めてるで何が納得できないの? >>18
スレタイに沿って話してる
死刑は行動(犯罪)に対するペナルティ
死刑になってもいいからって他人に害をなす人外は認められないという話 そういう考えの人に罪を犯さないようにさせることは簡単だろ
無敵の人がなぜ無敵なのかといえば失うものがないからなわけだから失いたくないくらいまで恵まれた環境を与えればいい >>16
ダメ(要定義)
俺の中では所属する団体に所属していたいのであれば
そこで決められた法律など
それと根源として人類の恒久的発展を阻害するもの
個人的見解のなかでは自分が行って後悔したりするもの
など >>20
・人類を統治しているほどのAIが存在するならばそれは人間を遥かに超える存在
・今のところ人類全てを統治している人間や組織は存在しない
・結局法の問題になりスレタイに無矛盾 人を殺したら死刑=命は一対一交換
それどころか対象が複数でも持ち出し命一つで実現できる >>23
なるほど
俺はスレタイの「駄目」は「絶対的な悪」と認識してたわ 個人的な意志を抹殺することができない以上、可能なことはすべて可能だよ
やってダメの視点によるけど、国に属するならやってダメなことはあるよ >>22
尚一番重い刑罰が死刑である日本での日本人の年間自殺者数
まあそういう事だろうな 法で規制してるのは殺す事であって「殺そうと思う事」じゃないからなぁ >>27
そういうこと
「ダメ」というのが「違法だからダメ」という意味でいいならこのスレは何を議論しようとしてるのか分からんわ やってはダメな事などないという表現が間違いなんだろ
やれない事などないと言いたいんだろう >>26
絶対的悪(要定義)
自分のなかでは、
悪というものが立場によって変わるとしても、
人類の立場から見て良いのだとすると
人類が最終的に真理に辿り着くまでの発展・進化を頓挫させるような行為
もちろん近視眼的なことで判断しない事、正しいかどうかは大半が不明
超常的立場まで行けば何もかもが無意味なので
善も悪もないからどこまで漸近するかだよね 悪っていうのは自分がやりたくもないことをすること
だから人間は皆罪を背負って生きている >>33
感情論で大体合ってると思うけど
感情があるんだからダメもあるんじゃない?
感情は錯覚とか他人にも本当にクオリアがあるのかの議論はさておき 何が嫌かって、成功者にこういうメンタルの人間が多いだろうという事
サイコパス系のクズ 感情は別に何も問題はない
感情を正当化したがるからおかしくなる >>38
ただの抑止力であってイーブンな取引とは全然違うのよね
人類は発展途上で抑止力を使わざるを得ない段階というだけ 自分がやりたくないのは正しい
という論点のすり替えが悪という概念だ >>39
感情による意見が絶対的正当性のあるものではないという話ね 要は現実逃避だ
人間は好きな事だけがあって嫌な事がない世界を作りたがるのだが
そんな世界はない とりあえず現状の人類は
各地域の多数の人類の感情を納得させることが善であって欲しいと信奉している
というだけではある この手のスレって結局主張する側の『ダメ』の定義がフワッフワでそもそも議論にならないんだよな 自動車運転するゴミは
自分のヒューマンエラー過失で
生涯数回やらかすのありき
でも罰無いから運転してる
誇りの無いゴミ
生きる価値も無い >>46
そりゃ根拠は人類500万年の歴史だろ
文化が生まれて何年かは知らないが
そんだけの歴史を現代人1人で否定出来るんだったら人類史上不世出の天才だよ
サイコパスメンタルというか野生の動物メンタルともいう 現状人類は法律や倫理観とやらで互いに"お願い"をする事で
社会というものをどうにか維持している
おもったよりも簡単に崩壊することがある だいたい死刑を受け入れるてなんだ?て話だからな
死刑自体が法律で犯罪者を守ってる制度じゃねーか
じゃあ犯罪者の寿命が続く限り拷問を続ける的な法律になったらどうだ?
それでも同じ事言えんのか?
法律に守られてるからイキがってるだけじゃねーか 実際スレタイみたいなメンタルの人外が大量発生したら法律も変わる
死刑なんて生ぬるい死に方させてはもらえない 「可能/不可能」と「許可/禁止」の区別がつかないアホが犯罪を犯すということだね やったらダメだからペナルティあるんだろ
勝手に承知してんじゃねえよ
ペナルティあっても良いです!って人間が多ければそのペナルティをどんどん重くするか、やる前にもペナルティを課す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています