例えば心肺停止したやつがいて、ボランティアで心臓マッサージして、うっかりあばら骨を折ってしまうとする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
後々そいつが復活した際に「俺のあばら骨を折りやがって!」と訴訟される恐れはある? そもそも心臓マッサージなんか肋骨折るのが前提だけどな >>4
多分これ
有罪にされたらいろいろと終わると思う 救命だからってなんでも許されるわけではない
AEDの為に女性の体触ったら痴漢でブタ箱 >>4
門前払いが確約されていなければ起訴される事自体がリスクなんだ 絶対ない
勝手に言うことはできるけど警察も弁護士もまともに取り合ってくれないよ 救命したおかげで起訴されて会社をクビになる
素敵な人生 理由が理由だし会社も首にならんだろ
負けるわけないし訴えられても何の問題もないように思うが >>18
逆に前例あるのかよって話だわ
救助による場合は罪にならないぞ ほらよ
ttps://www.t-defender.jp/shinzou20200717/ 今はスマホもあるし落ち着いてゆっくりググってから始めたらいいのでは? ボランティアでってのがよくわからん
有償ってあるのか これ屁理屈っぽいけど
法で保障して欲しいよな
もしくは偉い人が断言して欲しい
現状だといざとなっても躊躇ってしまう 救命活動における心臓マッサージで肋が折れても問題ない
というより折れるくらい強くやらなきゃいけない >>20
日本に善きサマリア人の法は存在しない
さらに刑法の違法性阻却事由は正当行為、正当防衛、緊急避難だけで一般人による救命行為は正当行為に含まれない
よって告訴されれば被疑者扱いになる >>26
上にも居るけど「ないからないんだぁ!」とだけ言われてもな >>28
だから前例あんのかって
ふざけて書いてるやつばっかなのは分かってるけど俺のじいちゃんは心臓悪いからこういうふざけた書き込み信じちゃうやつがいるとなんかあった時困るわ 自衛隊で衛生やってたけど
家族親戚知人以外は絶対スルーするわ >>30
wikiに前例3件書いてあるじゃん
おまえは目の前にある物すらロクに使いこなせない無能なのか? 698条に「管理者は、本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせるために事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、これによって生じた損害を賠償する責任を負わない。」ってあるから問題ない >>34
それ通例でない上に無過失を訴えられた方が立証しなくちゃならないという悪魔の証明を求められる欠陥条文だぞ 心臓マッサージは肋骨を折る代わりに蘇生する行為だから
心臓マッサージしましょうと言われてる時点で折ってしまう事は了承済みで
訴訟なんてできない でも救急救命士も持ってないし習わされたことすらないじゃん もし折れたアバラが心臓に突き刺さったら
殺人になるんかな >>35
学校で問題ないと教わりましたで終わりだぞ
それに肋が折れるなんて常識だし
その上で救急隊が来るまでの必要な措置だってのは救急隊員が証言してくれるだろうし >>34
その重大な過失が人によっては恣意的に解釈されてしまうのがな
つかもしそれがきちんと機能していればAEDでセクハラ扱いなんて心配誰もしない >>41
重大な過失って骨が折れることを回避出来、事前に結果がわかっていたにもかかわらず折った場合でこの場合だと骨を折らなければ死ぬって状況で回避が難しいから問題なくね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています