インフルエンサーA「フガフガフガフガ！」ネット民「いやそうではなく〜」ネット民「Aの意見は正しい！」←この流れ

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/23(日) 15:13:30.852 ID:+okqqcbj0]

インフルエンサーAがゴミって論点にならないのがめっちゃ怖い話なんだが

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/23(日) 15:15:14.076 ID:RmD4F+e4a]

インフルエンサー香港型

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/23(日) 15:15:41.279 ID:eP4s07JF0]

何が言いたいのかわからん

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/23(日) 15:16:30.398 ID:+okqqcbj0]

>>3
例えば西村みたいなゴミが
「○○はバカです、本当はこうです！」
みたいに言った時に

「専門家でもないゴミが何言ってんだ自殺しろ」


ではなく
発言内容が正しいかどうかで議論が進むのが怖すぎる

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/23(日) 15:19:14.845 ID:m32T5UJAd]

既に結論出てることを再生数稼ぎのために蒸し返すゴミインフルエンサー多すぎだし、それに引っかかる馬鹿も多すぎ

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/23(日) 15:24:41.601 ID:CI3eMMrW0]

>>4
>発言内容が正しいかどうかで議論が進む
むしろ議論のあり方として健全だと思うけど何がダメなの？

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/23(日) 15:27:02.331 ID:Ln7QZ3UU0]

例えの説明のためにまた例えてるのすごく頭悪くていいね