日本史教えてるけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
こういう知識ってネットで毎日調べるてるの?w 歴史がコロコロ変わるけど
教える立場としてどんなふうに考えて教壇に立ってんの? >>5
竹下内閣とか、今は東日本大震災までかな。
時事は2021年衆議院選挙まで 教えたあとに近年の研究で実は違ったとかやめてもらえません? >>9
教科書から記載変更があればそれに対応する。
前みたいに慰安婦の内容が政府から変更されたから訂正で教えたけどね。 日本史教師ってなんか脱線するイメージあるけど与太話とかしちゃう? >>24
研究だぞ
山川出版からそういう本が出てる >>14
俺が中学の時はそういったルーツの人もいるから
絶対に人に向かって言うなって
マジな感じで言ってた >>34
ちげぇよ
なんで1185年に変えたきっかけとか理由を聞いてんだわ 自分が習った日本史が今では変わってる事って結構ある? >>38
教師のくせに教え方ヘタだな
しかも質問あるとか聞いといて答えないとか卑怯過ぎん? >>41
文字で説明するの大変だし。
1185も1192もどっちも正しいんだけどね 日本史は教科書検定委員の独断が入りすぎて信用できない とくに明治維新以降をやってるころに、
ノートとかテストに
「ネットで知った真実()」みたいなのをわざわざ書いて
提出してくる子とかって実際に見たことある? >>42
なら試験で鎌倉幕府設立は?ってときにどっちを書いても正解にすんの?
しかもお前が貼ったリンクには6通りの説があったけどどれ書いても正解なん? >>44
レポート課題出したことないからわからない >>47
どっちでもいいよ
どっちでもいいって教えたし >>50
>>52
そこはキレるところだぞwwwwww >>51
お前が作ったテストならそれでもいいんだろうけど
模試とかならどうすんの? >>50
当たり前でしょそんなこと!!
聖徳太子を知らないのかって、何事だそれは!!
https://i.imgur.com/RPKVcDq.jpg 要は日本史を教えてるんじゃなくて
日本史の教科書を読み聞かせてるってことだな >>61
載ってなくても歴史の教員になるくらいなら知ってるだろ ちなみに自分歴史苦手なんだよね。
なのに日本史担当にさせられた( ; ; ) >>67
どっかであったらめちゃ詳しく教えてあげる >>48
たまにツイッターで
「テストに教科書とは違う正しい答えを書いてやったら、バツにされた」
みたいな写真付きの投稿が自称愛国者界隈を中心に結構なバズり方をするけど、
それが噓松なのか、嘘松じゃないならどれぐらいの割合でそういうことをする子がいるのかを
ちょっと知りたかっただけなんだけど、
実在していたとしても、ごくわずかってことがわかって勉強になった >>1
惚(ほる) 或(おる) 病(ある) 川(ない) 刀(ない) 有る(るる) 無い(のい) 無(ほん)
おるおるるるるるるるるおるおるおるるるるるるるほるほるるるるるるるるるるほるほるほるるるるるる
へべれべへべべへへへべれべべべ おればおればばばばばおればおればおればばばばばばばばばば 弥生時代・古墳時代に朝鮮人の渡来人がジャップランドに来て
ジャップランドに文明をもたらした、っていうのが覆されて中国人が
直接着てた、と教えるようになったのって大体何年くらい前からなの? あー答えがある問いばかりを教わってきたよそのせいだろうか。 秀吉老害なのは確かだが後世の結果論な部分もある。もしかしたら朝鮮の一部が日本領として今の時代まで歴史を重ねてくる可能性もあった >>88
なんか秀吉が死ぬ前から物資不足でてんやわんやだった、みたいな話を聞いたことあるけど
あのまま引き揚げなかったとして、勝てる可能性って、どのぐらいだったんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています