AIで描いた絵をオリジナル作品として出すのって何がダメなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワード組み合わせて独自性のあるイラスト出してるじゃん
本来なら著作権も適用されないとおかしいレベル >>3
おまえのこだわりが強いだけじゃん
創作の定義から勉強してこいよ 著作権に付いては法律が追いついてないんだから文句は国に言えよ 別にトレースでもパクリでもないからオリジナルだろ
自作主張したいっていう話ならAIが描くような画風で自作主張しても「これならAIでも描けるな」って思われるだけだから勝手にどうぞって感じだな >>6
それで著作権が発生するなら漫画編集者にも著作権が発生しちゃうから
あくまでお前が主体になって作らないと駄目 いろんな作品の色んなパーツを切り張りして伸び縮みさせていい感じに接合部を綺麗にしてるだけだからだぞ あれってオリキャラを作り出して安定的にそのオリキャラを元に動きつけた絵って描けるんか 誰かの絵柄を真似た作品についてはもともとそれが人間であっても指摘されて問題になってるからAIでも同じだな >>11
人間は一回目で取り込んで自分の頭の中でこねくり回す段階で元データと全く同一ではない状態になるから全然違う NovelAIについてはStable Diffusionという実写画像からも学習しまくった前身から既に人体やその他についても学んでるし、画風の真似についても人間もやってること
AIと人間の違いは学習や生成の速さくらいじゃね 学習がダメってどんな差別だよ
人間も学習して絵上達してるだろうが フリー素材から学んで線画だけ描いて彩色するプログラムだったら許される? >>18
同一って?
AIは一応コラを作ってるわけではなくて学習の段階でブラックボックスなモデルデータを作り、生成の段階でノイズを少しずつ目的の絵に寄せていってるから、その意味ではAIもAIなりの飲み込みをしている
別の意味だったらすまん 別にオリジナルだと主張していいんじゃね?
誰でも利用できるAI使ってお前にしかできないオリジナリティある作品を生み出して周囲が価値を見出してくれるかは難しけど >>10みたいにディープラーニングの画像生成をコラ画像か何かと勘違いしてる奴多くね? デジタルでイラスト描かれ始めた時も紙にペンで描かないとダメとか言われてたんだろう
そのうちAI利用もスタンダードになる日が来る 絵の勉強せずにAIの勉強して自分だけが使える絵描きのAI作る人とか出てきそうだな
その人を画家と呼ぶのかどうか見ものだ >>26
もう学習は個人のPCのスペックじゃ厳しい ワード組み合わせてるだけで創作だと思ってるのはキモすぎ >>25
液タブをクリクリしてるくらいで創作とは言わないとか言われたんかな 元があることが創作にならない理由になるなら
今の絵描きは全員何かしらの影響を受けてるはずなので創作にならないのでは? AIとはちょっと違うけど作曲でコード進行とジャンル入力すると自動で編曲してくれるソフト使って伴奏作ってる
メロディと歌詞は自分で試行錯誤してるけどこれはあり?なし? AIを作った人と、学習に使われた元絵を描いた人がすごいだけであって
ただ文字を入力してるだけの利用者は何も凄くないよ
なぜなら誰でも簡単に出来る事だから
簡単に出来る=供給が過多になる=価値が無い オリジナルでもいいと思うけど
何か言われたくないならやめといた方がいいんでない >>23
確かに真似しやすいというのがAIによる生成と人間による生成で違うね
生成するのに使うプロンプト等の接点を秘匿する流れになったらその相違も無くなるかも知れないけど、絵の技術を真似るよりは簡単そう 自分で描いたと言わなければオリジナルとは言っていいと思う >>29
デジタルイラストってオタク文化が発展する前からあったけどな
むしろ一緒に成長してきたもんじゃないの よく考えりなオリジナルってなんだ?
「これはAIで出力したオリジナル作品です」って事か?
まぁ別に問題無いか >>32
単に文字を入力するだけではレベルの高いAI絵は出来ないんだよなぁ…
てか供給過多になって価値が無いって正しく今居る雑多な雑魚絵師達のことじゃん >>36
太古の昔はラップスキャンと言ってラップに描いた絵をモニターに張り付けてなぞっていたから一応創作ではあったのだ
楽ができる機械が登場するたびに叩かれている気がする >>38
いや使ってるけど簡単に出来るよ
この程度の事を「簡単に出来ない」と思ってるって相当レベルが低いなw
だから自称AI絵師はお前が言ってるその雑魚絵師以下の存在にしかなり得ないって事だよ理解OK? >>40
実際そんな証明もせずに出来るよとか…w
だったら貼ってみろよw 「正確にはAI絵界隈で最先端の出来の絵を生成するのが難しい」かな
既に開拓された分野を真似るだけならコピペして終わりだからまあ簡単 お絵描きは月額費用0円だが
今はnovelAIは月3700円 実際はあれ元になるベース絵があってそれをちょっと他の絵からパーツ持ってきて弄る感じだから8割くらいベース絵そのままなんだよな
商用で出した場合訴えられたら結構ヤバいんじゃねえかな AIによる絵の生成はスピーカーの上に砂を敷き詰めた板載せて音を鳴らしたときのあの砂が収束していく感じに似てる
コラではない 自分でうまい絵を描く人←すごい
自分で精度の高いニューラルネットワークを組んだ人←すごい
人が作ったプログラムで言葉を組み合わせてるのに技能がいると思ってる人←こいつwww 昔あるゲームのハイスコアコンテストで入賞者にはプレイデータの提出を求めたそうだが
これからは製作過程を録画して公開するのが一般化するのだろうか? 人が描いた絵を学習させて生成させた絵←学習した元の絵描いた奴的にどうなの
って聞いたことある AI同人誌
数日前まで良い感じに売れてたけど、昨日は売上0だったわ 無限に近い組み合わせの呪文唱えて億単位のシード値から一個乱択する
十分創作なんじゃないか?風景を写真に取るのと同じような物だと思うが
カメラ構えてシャッター押すだけ同じ場所同じ時間で同じように取れば同じ写真になるみたいな >>51
創作かどうかは知らないけど誰でもすぐ出来るようになるよねとしか つまりお前らの見解ではスマホと補正アプリで誰でも簡単に上等な写真撮れるようになったらその画像は創作ではなく著作権も認められないという事か 小便の匂いが好きな人はそっちに行けるよう住み分ければ良いんじゃね
俺もTwitterで「#イラスト」タグにAI生成絵投稿してるやつはボコりたいくらい嫌いだよ AI絵に著作権が本当に認められるのか裁判で判例つくるしかないのでは >>45
なぜトレパクが駄目なのかを説明できないとAIの否定もできないな 他人のAI絵を無断使用しまくればいい
課金もいらないので一番賢い 生成途中で止めるかサンプリング回数低めれば分かるが
はじめはノイズ->ボヤけた画像->ちょっと鮮明に->更にちょっと鮮明に
っていう描き方してるし内部的にもパーツそのまま持って来てってやり方はしてない
のでトレース完全一致とかは手で描く場合と同じくらい起こりにくい
危険なのはVtuberの名前みたいな固有名詞とか特定の関連ワードを入れると
デザインが学習済みの既存の特徴に寄る可能性が高いから気にするのはまずそこだ >>63
無断使用する広告、創作目的なら金払って自分で作ったほうがいいと思う 欲しいイラストを直接描くことなく誰でも無料で簡単に手に入れることができる時代がきたと
AIイラストの氾濫を見て実感が徐々に追い付いてきた感じがする
これが技術革新というものか もう既にAIで生成した絵を転載されたことにキレてる奴がいるという段階
こういうのは散々バカにしてた「AIに文句言ってる絵師()」と同レベルに堕ちてないか AIには無限に進化し続けて欲しいから、学習元であるクリエイターとの関係は考えなきゃいけないよねって話をしているのに
「AIあれば絵師とかいらない」ってAIの仕組み何にも理解してないじゃん
それこそ俺は絵が描けないから死活問題なんだよ >>68
それこそ拡散モデルを分かってない
あれはゼロから何かを生み出す仕組みだ
必要なのは生み出されたものを評価する人間であって、生み出す人間はもういらない 絵が描ける人はいいよな
AIの進化が止まっても自分で描けばいいんだから
俺はAIでもなきゃ自分の欲しいイラストを自分で創作したりできないから、
AIの学習データが「AIゴロ」に汚染されるのは我慢出来ないんだわ
現状のAIじゃ「判子絵」しか生成できなくても、いずれはリビドー全開の下品でドスケベな芸術を排出してくれると信じているが、
そのためには生きた変態絵師の生の原画がこれからも生産され続ける必要があるんだわ
有限のリソースを食い潰せば目先の利益は最大化するかもしれんが、それはゆっくりと自分の首を絞めてるだけなんだわ >>69
絵師っていうのは自己評価と生産を同時にやってくれる神様なんだわ
自分の描きたいものを描いてるんだから当然だわな
ランダムに大量生成したものを評価によって淘汰させるとかいうゴミ糞効率が上手くいくとマジで思ってんの?
この少子化の時代に? この先AIが著しく発達してもAIと人間の区別がつかなくなるだけで
絵を描くという人間の営みはなくならないと思ってるがな >>71
気に入る気に入らないは人それぞれなんだから
いずれは個人の趣味にマッチしたものになると思うよ
お薦めリストみたいなもの >>72
ただそれは承認欲求に基づくものではなく
ただ純粋に自己表現したいという本来のありように戻ると思う
そうすると承認欲求こじらせてるようなのも趣味人を叩く側に戻るんだろうね >>73
は?
「評価」をおまえは個人でやるつもりなわけ?
たった1人でちまちま学習データを選別するわけ?
それもう自分で絵の勉強して自分で描いた方が早くね? >>75
秒で描けるならとっくに描いているよ
絵が気に入るか気に入らないかを判別するのは一瞬でできる 「100000000年かければできます」は「できない」んだよ
遺伝的アルゴリズム信者は寿命という概念を理解しろ まあ一部の人が言ってるけど、
「むしろAIが失敗的に生成した異形にエロスを感じられるように人類の方が進化すべき」というのは一理ある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています