【社会】「どうして自分の身体なのに自由にしてはいけないの?」染髪禁止、ピアス禁止……未だ残る「ブラック校則」の数々
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当時は中二病だみたいなこと教師に言われまくったけど28現在でも余裕で嫌い 生まれつき茶髪なんだけど修学旅行行きたきゃ黒く染めてこいって言われたわ
県のイメージ云々と 公立高校に通ってる奴なんか将来的に奴隷になるんだから早めに分からせておかないと んで修学旅行先の京都市内のバスやら飲食店やらで教師が性格悪い京都人に皮肉言われてんのな >>6
私も生まれつき茶髪なんだけど、証明書あったので特に言われなかった ピアスに関しては穴が開いてる事自体が悪という感じだったな
あれには理由が2つあって一つはまともな神経した人は教師になろうとはしないからそういうのに疑問を抱かないキチガイだらけだってことと地域住民にクレーマーの団塊とかが必ずいて事なかれ主義だから >>6
ワイも染めたことないのに茶髪やから染めろって言われたことある
マッマに言うたらカンカンに怒って学校に文句言うてたわ
染めんでよくなったしマッマに感謝や ポリコレに染まった外人の転校生でも来れば変わるんじゃね >>13
担任に言われたんだけどそいつ的には校長の顔色を窺ったようだ なんで染めたいの?というのがむしろ先に来るかな
黒髪でよくね別に >>19
有能な母やね
うちは学校という権力が頭正しいという解釈しかできない悪い人だったんでかなり苦労した なんでチー牛優遇するんだろうな
教師もチー牛嫌いじゃん 見た目の印象って重要だし
金髪とかチャラチャラしてる奴らぽこぽこいる学校とか
はたからみたらやべー学校だろ >>21
普通に金髪のドイツ系ブラジル人とかいたけどやっぱり教師からも犯罪者みたいな扱いだったな
それが日本の田舎だし今も変わってないだろうね 自由にしたいいじゃん
そういうやつを処罰するのも自由だろ 自分の身体なのに親に言わなきゃセックスもできねー雑魚だろ未成年なんて >>26
こういうクレーマーが地域に沢山いて、教育委員会とかにクレーム入れられると校長やらの立場に傷が付く
日本は減点主義だから立場の弱いガキに面倒事を押し付けるスタイル 所詮管理されてる存在
何やるにしても結局親や教師が責任取る
法的に意思があるとは見なされてないよね その分何かで目立ってれば許されるんじゃねえの
生徒会長がヘアマニキュアで赤入れてたがおとがめなしだったわ
不良から文句出まくったが教師は「あいつはいいんだ」と だから俺の結論としては変な学校は行かないが正解
評判良い私立行ける金と頭があるなら行ったほうがいいし別に家でも勉強はネット使って出来る
というか教師のクソな説明より遥かに有意義な説明で溢れてる
現に3年間で数回した来なかった女子生徒はテストの成績優秀だったらしいよ たぶん令和10年15年くらいには
好きな髪型でいいし染めてもいいってなりそう
ピアス的な装飾品は盗まれたら面倒だから学校いる間はNGってなりそう
タトゥは体に悪いから基本ダメってなりそう
な予感 なんかひとりで勝手に自分語りしてるネット初心者丸出しのアホいるけど何? 染める意味がないとか別の特技があれば許されるとか全く非論理的でありそれ故に人権軽視なコメントが山程ある点からもわかるように学校は奴隷生産工場でしかなくて別に本当に賢くしてくれる所じゃないよ
行く意味がない 私立が生き残るのはこの辺だと思うわ
多様性の寛容
まず制服を20パターンとかから選べるようにするとこからだな >>31
クレーマーなく印象の話
見た目は第一印象の重要な要因だし
チャラい店員ばっかいる店見たらチャラい店だなと思うレベルと一緒
学校ってあくまで組織なんだし
マイナスな印象を持たれんのは嫌に決まってんじゃん
お前だって見た目で人を判断することあんだろ?
そういうの無くせなんて土台無理な話
ひっそりやるならかわいいもんだけど
それを権利だ権利だ言い始めんのは押し付け
ただ生まれつき茶髪を染めされるのは異常だけど >>32
問題はそこなんだよね
日本では未成年つまり18に満たない者には一切の思考力と意思決定権がないという設定になってる
それこそ今の老人を見れば分かるように昔は頭が悪い人が多かったけど今はもうそんな時代じゃないんだよね
別に30になってもガキなやつもいれば14で大人な人もいるっていう当たり前な現実を皆が理解しだした >>28
論理的に考えたほうがいいよ
俺がお前を殺したいから殺して国外逃亡したら殺されたお前が悪いというお前の中のルールを受け入れるのか ある程度賢い学校はフリーで良いよ。
バカな奴らはもう少し後で良い。 高校からは義務教育じゃないんだから従うのが嫌なら行かなきゃ良いじゃん
それかOKなところ探せばいい >>15
そもそもそんなことで証明書を提出させるってのが人権侵害だと思うけどね
誰かの髪の色が独特で何か弊害があるのかという話だし決まって黒髪の人間には証明書の提出など求めないだろう
根底にあるのは差別なんだよ >>48
俺は中学の話をしてるけど高校にしても古臭くて厳しいと有名な高校に行った奴は暴力教師に机の定位置に足を置かないと怒鳴られてたとか殴られてたとか半泣きで言ってたな
俺はそういう教師の非論理的な行為つまり憂さ晴らしが許されていいとは思わないよ 学校のルールは従いたくないが自分のルールに学校が従えって意味わからんしな
嫌なら退学すりゃいい 多様性多様性って言う奴って化粧、髪型、ファッションばかり主張するよな >>44
お前みたいなマキャベリに決まって共通してるのは自分の歪んだ認知や思想が万人共通の真理だと思いこんでる所にある
なぜ学校という組織の幹部が生徒に人権侵害を押し付けていたのかは既に説明した
そしてお前は教師の言う事を聞き学校を卒業したが論理性や道徳は身につかなかった
だから学校はロボット生産工場に過ぎないのであって最終的には誰のためにもならない機関だと言ってる >>53
何をするにも論理的な説明が必要であるというかんたんな話だよ
それができない人がこの日本人という集団にかなり多い
そしてその結果不利益を受けているがそれに気付いてさえいない
如何に自身が不憫な存在か知ってほしい気持ちで一杯だから言ってる こどもやからやない??
それで受ける社会からの差別や偏見も
それがどれたけ根深くきついものなのかってのも
こどもは身に染みてわかってないからね
そういうことは
ご自身で生きていく道をみつけて
安定を得てから
それでもしたいならしたらいいと思うよ >>54
そういう風に相手に危害を加えることで満足する形でしか自己主張できない事を恥に思うような教育が必要だと信じてる >>59
校則を緩和するの前提に決まってんだろバカか? 義務教育はもうすこし実利的に説明するべき
高校生がバイトするのも禁止じゃなくて
あなたたちは同じ時間勉強した方が時給換算で今バイトするより将来稼げるよみたいな めんどくさい校則ができるのは理由があるのよね
どんな髪型でもOKにしたら後頭部に卑猥なマークで剃りあげる生徒でてくるかもしれんし
先生「やめなさい」
生徒「自由だろ」
って言われたら普通に詰むからな
まあ先生方が何でもありは嫌なのはわかるわ あとねぇ、もうこんなの家庭の教育だよね
子供が染めてても気にせず学校にやるって親もイカれてる >>60
そういう子供には一切の思考力と意思決定権がないという設定に無理があると言ってる
日本人は外人の目から見ると異様に幼稚で排他的なんだよ
なぜそうなのか気付きもしなければ考えたこともないのか >>62
その緩和がゆうこうであるならばそもそもなぜ毛染めをしてはいけないという高速が存在していたのか説明出来なくなることも気付けないのか >>63
その説明は自由だが従うかは各個人の自由
この問題は信仰の自由と全く同じ >>66
タトゥーや和彫はどう考えてる?中学生でもOK? 人権はあらゆることに優先する
大魔王様のお言葉よりも優先される どこまでOKか線引きしないといけないし横並びで学校がたくさんある中でそんなもんに使う時間がないまま今になってるからね
禁止されてるのに何か利益があるわけでもないことをやりたいってのがわからんが >>68
論破されて相手を馬鹿呼ばわりするのは私は馬鹿で悔しいですと言ってるのに等しい 問題があったから校則化されてるだけだから
文句は学校や校則ではなく卒業生に文句を言うべき おまえら社会の歯車は出荷前に歪なやつは弾くか形揃えなきゃならないだろ
そのためのルールだよ いじめの原因になるから全員ダサくしとく
いじめられないように着飾ろうとして万引きするのも出てくる
頭いい学校なら自由でいいけど普通の中学はマウントの取り合いにしかならん この手の話し出る度思うんだけどわざわざ噛みついてギャーギャー喚いてまで認めさせる意味ってなに?
別に髪染めたきゃ染めれば良いしピアスしたければすればいいじゃん
自分が間違ってないと思うならあとは他人に迷惑かけないかどうかでしょ >>66
どこの外国人と比べてるのかしらないけど
だいたいの外国人は
こどもの時から自立を教育されてるよ
赤ちゃんのころから寝室は別やし
夜泣きなんて放置やし
お金持ちのおこさんでもお小遣いなんてなくて
ほしいものがあるならバイトして車を買ったりするからね
自立してたら
ある程度のその社会における常識は体得されるし
そのなかでの選択の自由もあるわけやけど
日本はそうではないからね >>64
そのマークを剃って来てはいけない理由は?
個人的にはそんな奴がいる学校に行かせたくないと避けられて
一層同じようなゴミ生徒が集まりやすくなる気がする >>77
逆にそういう抑圧によってストレスが生じいじめという形で発散される可能性がある
捉え方は自由
だからこそデータが大切だが何にしても最低でも義務教育において各個人の自由を奪う権利は誰にもないというのが道徳的に自然な発想だ 校則変える運動するより
3年間我慢した方が得って考えちゃったな
どうせ校則変えても後輩が得するだけだし
こっちは先生から目をつけられて損するわけだし ブラック校則と吠えるなら今後もブラック社則とかで戦い続ければ筋も通るしいいんじゃない?
学校に通ってる子供が校則にだけ楯突くんだとしたらただのガキのイキりなんだから黙らせとけ >>79
認めるなら日本人も教育次第では大人と呼べるだけの自立した思考力を持った良心を持った存在に出来ると考えるべきだろう
そうじゃないなら日本人は絶滅したほうが良いいや絶滅するだろう こう言う話でいつも「正誤」「常識」「多数」とか言う基準を持ち出してくるから分からなくなる
人権の概念はたった一つ「明確な誰かの権利を具体的に侵害してるかどうか」だけ
さて、この基準で考えた場合の染髪、ピアスがどうなる考えてみよう
染髪、ピアスの生徒がいたとして誰のなんの権利が具体的に侵害されるのか?
勉強できなくなるか?→NO
移動ができなくなるか?→NO
言論が制限されるか?→NO
何も起こらない
つまりこれを禁止とする根拠は皆無
なのでこれを禁止とするならそれはすなわち人権侵害となる >>85
主観的答えはその主観の持ち主の中においてのみ合理性と言える
君が合理的で好きだと思ったのは単に偶々君のエゴに適合したからにすぎない
更に言えば3年我慢したら住むのだから我慢したらいいと言うなら教師や校長やPTAやクレーマー気質な地域住民にも同じことが言える 自分で自分の責任を取れるようになったら自由にしていいと思うよ
つまり親の金で学校行ってるうちは言うこと聞いとけ そもそも髪染めたりピアス開けたりしなくても死ぬわけじゃないし >>87
そういう風に理路整然と明確に説明しても己のエゴが真理だと信じている神気取りのマキャベリ、エゴイスト達は自分の間違いを認めないんだよ
性格が悪い人は頭が悪い理由がこれ
日本の学校では記憶力暗算力は鍛えられるがそれだけであって答えに論理性も共感性も身に付かない >>87
他人の目にどう映るかは重要じゃね?
同じクラスに金髪ピアスの奴がいたら怖いし嫌じゃね? >>92
ならない
「だれの具体的な侵害になるか」
これを明確に上げられもしない「かもしれない」なんてものは人権を抑制する根拠となり得ない どーでもいい
髪なんか染めて何が楽しいのかわからん
ペンキでも被ってろ >>50
確かにそうなんだけど、それによって先生より先輩から睨まれるのを防止できてたのも事実なんだよね
染めてないのがよくわかるように、ツーテールを多用してた >>87
世の中そんなに単純じゃないし
間接的に悪影響を及ぼす場合についても考慮した方が良くないか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています