エンジニアってハードとソフトどっちがいいんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
収入の伸び代 > 潰しの効きやすさ > やりがい
の優先順位で考えて ハードのパイ<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソフトのパイ
ちょっと考えればわかるよね >>2
パイが多いってことは逆に言えば出入りが簡単だから新人が脅威だし転職もしやすい
パイが少ないってことは新人がソフトほど脅威になりにくいがそもそも入りにくくソフトほど転職もしにくい
って考えると簡単に結論出せない ハードでやってきたことをソフトウェアで抽象化する流れがあるよ
コンテナやらオーケストレーションやらSDNやら
でもクラウド化したりオンプレ回帰したり潮流がよく変化するので
基礎的なハードの知識がないと見積もりとか出来ないよ
そのうちどちらも出来るようになるかどちらか一方深く出来るようになるとかキャリアパスは色々あるけどね 収入の伸び代で考えたらそもそも日本でエンジニアやっても収入は伸びない
アメリカ以外では伸びない
別にそこまでレベルが低いとも思わんがやはり経済学的な力学があるのだろう知らんけど >>3
会社に自分の人生委ねることほどリスクのあることはない >>5
日本で儲けたかったら金融とかか外資行くしかないのかな 組み込み行きたいのとか若手でいるんか
ラズパイで遊ぶ程度なら分かるけど >>6
それはそうだけど自分のスキルの伸び代はある程度会社の環境(教育体制とか事業内容)から制約受けるでしょ
ハードはそれがソフトに比べて大きいと思うし、それによってどちらが良いか結論出しにくい
ソフトはハードよりは独学とかでスキルカバーできる部分あるだろうし ハードはいわゆるインフラエンジニアのことだと思ってるけど
正直今日びは仕事しててもハードの知識を活かしてソフトをやってくださいと言われるだけだよ
知識的には自宅にラックでサーバやネットワーク機器組んで得られる程度のものを
わざわざきつい仕事でやるかねという話はある
まぁソフトも同じだけど >>8
人手不足と聞くから入りやすそうで気にはなる
ハードソフトの良いとこどりというか、中間みたいな感じなら機械卒でITの方に興味ある自分みたいなのは向いてる気がする >>9
そんな大層な教育してもらえるかね
みんな学校で勉強してくるでしょ
ハードウェアは特に 会社に入りやすそう入りづらそうとかそういう認識だと別にどっちでもいいんじゃね
多分ブラックだから数年はエンジニアとも呼べないような雑用しかないと思うけど >>12
実際無知だから特にIT関連に関しては分類が全然わからん
就活の時は精密機械とか工作機械みたいなハードウェア系しか受けなかったし ハードがLSI設計とかそういう感じの話なら全然分からんわ
畑がぜんぜん違うのでソフトとあまり比較対象にならないよ
FPGA?知らない子ですね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています