神「1000万あげます」「ただし自分のことには使えません」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
家族もダメです
女に奢ってやらせて貰うとかはおk >>8
自分の食事代やホテル代は誰が払ってくれるの? 食べ物も株も券も所有者が自分になる物はなにも買えない >>16
フードコートに降臨して客全員に奢って感謝されるとかはアリ >>17
>>8はその女をどうこうできる権利を買ってるわけだけど? 結局何やっても自分の事と結びつくから貰った時点で矛盾するよね 全額ふるさと納税はありなの?
返礼品はあくまで寄付したお礼に向こうが勝手に送って来るものだからセーフだよね? >>19
別に奢ったからと言ってセックス出来るとは限らない
現実でやってみ 使わない
「俺1000万持ってる存在だぜ」って女とか周り信用させて稼げる基盤つくって稼ぐ >>1がガイジだと条件が不明確になって盛り上がらない例 ヘリチャーターして新宿の真上から金ばらまくわwww >>21
寄付した見返りは貰う事が出来ない
>>22
自分が使用するものは買えない 家族に盗ませたあと更にそれを盗んでロンダリングする こども食堂に3000円寄付してついでに食べさせてもらう 質問作ったやつ頭悪いだろ?
基本的にお金使うって事は双方のメリットになるように作られてんだよ >>40
自分の家族や所有物に費やすのは自分のことに使うと見なされます >>23
その理屈だと競馬で賭けてもいいって話になるな 最近下半身不随系のYouTuberにハマってるから5人ぐらいに200万ずつ渡す >>45
いいよ
馬券の所有権を主張できないから換金したお金は自分の物に出来ないけど >>47
じゃあ>>8の所有権はどう説明されるの?
ちなみにインターネットで買った馬券は物質ではない 法律上所有権が誰かって話になる時自分だと認定される物は買えない >>47
奢った事によって出来るようになったセックスと馬券買った事によって得られる利益は換金出来ないの違いがわからん
馬券だってただ買うだけでは駄目だから工夫するし
逆にただ奢るだけで股開くような女だっているし 親にあげるって、>>1が思ってるような、家族にあげたら自分にも分けてもらえるとかそんなんじゃなくて、純粋に親孝行として満額親に渡すっていうのもあかんのか? >>50
返礼品を所有する目的だからできない
>>51
自分の為だから出来ない 勝てる内容にしかレスしないの笑う
って勝てないのに無理くりレスしてきても笑うけど 税法上、家族に金渡す件については生計を一にしているということで譲渡税はかからないだけで、譲渡とは見なされているので家族にあげても所有権は映ってるから、OKなのでは? >>53
子供や嫁やペットや親に金を渡したり何か買うってのが
俺の感覚では自分の事に使うって感覚なんだが・・・ その1000万を魚にして犯罪誘発させてそいつから賠償金ガッポリだろ 「自分の為に使う」の線引きが欲しいみたいだったから
・所有物が自分になる物は買えない
・自分の家族ペットに渡したり使うのもダメ
と決めただけ 女は後にセックス出来たとしても人間を所有する訳じゃないので
というか他人に使うとしたらどういう人に感謝されたいかみたいな思考実験なのに
一向に他人に使おうとしないのがおもしろいな >>60
だから決めたじゃん
金を出して物や権利を自分が所有するのはダメ
(現実世界で今裁判になった時に所有者が自分だと認められるかどうか)
金を出すから何かして貰うという契約もダメ
(10万あげるからセックスさせてとか) へー俺なら1000万貰って自分のことに使うけどなぁ おまえらの誰かと買い物に行って
そいつに高額な貴金属や時計を買ってやり
代わりにそいつに同額分くらいおごってもらうかな >>63
ほな税法上、家族間での金の受け渡しは譲渡すなわち所有権の移動と認められてるのでセーフやね ・所有者が自分になる物は買えない
・金を出すから何かして貰うという契約を交わす
・自分の家族ペットに渡したり使う
これ以外にだけ使える >>71
訂正
・金を出す(又は買ってあげる)から何かして貰うという契約を交わす >>76
それじゃ>>8が駄目じゃねーかwwwwww >>77
固まってなくてすまなかった
約束せずに結果そうなる分にはいいよ 友達にあげる
その友達がワイの住宅ローンを支払ってくれたら追加で100万円あげる条件付き >>82
金を渡すから何かして貰うという約束はダメ 自分の事に使えないってのはスレタイに書いてあるだろww >>85
でも女に貢いでヤラせて貰うのはいいんだろ? >>88
やらせるかどうかは女次第なんで
相手が勝手にお礼してくることはどうでもいいと神もおしゃってます ん?待ってくれ
>>53で見返りを求めない親孝行という感謝で渡すつもりだと言ってるんだがそれが自分のためだから駄目ってどういうことだ?
>>61でどういう人に感謝したいか聞きたいみたいな主張なのに親に感謝するのはあかんのか
なんでや 自分の範囲をペットや嫁や両親含む「家族」としただけ あと、法律に基づくというなら「1000万あげるからご飯食べたあとヤラせてくれ!」「いいよ」は口約束で書面を交わしてない以上、法律としては約束として成立してないと思うんだ
でも女はほぼ確実に履行してくれるよ
それでも法律上約束ではないからOKか? >>97
・所有者が自分になる物は買えない
・金を出す(又は買ってあげる)から何かして貰うという契約を交わす
・自分の家族ペットに渡したり使う
に当て嵌まらないからいけそう ちな同居してるなら譲渡税かからんけど、世帯が違う(実家離れ)なら譲渡税かかるで
言うまでもなく譲渡扱いや
それで所有権は移るんだが、別居してても家族は自分の中に含まれるんか?世帯が違うのに自分と同じという扱いは流石に無理あるだろ >>99
凍死しないよう自分の為に燃やして暖を取るのはいいわけ?
自分にメリットあるじゃん >>98
口約束でも契約は成立するけど、性的なものだと公序良俗に反して認められない場合が多いみたいです! >>101
定義がすでに決まっているのでしょうがない
ルールとはそういう物だよ
神はルールを守られるのだ >>103
契約を交わしてたらだめだな
法律上ってのは所有者の定義の件であって、契約の定義は単純に約束を交わしたかでいいよ勿論口頭でも こんな頭悪いと生きづらいだろ?
ここは匿名で好きに書き込めるから癒されていってな >>106
所有権は法律上なのに約束は法によらないって都合よすぎじゃね? >>109
医療費はいけるんじゃない
慰謝料は金を払う代わりに許して貰うとかなら引っかかるかな ていうか口約束でもほぼ確実に履行してくれるとは言ったが、要求のレベル(アイツを殺してくれとか)によるしネット送金とかだとバックレられるリスクは結構あるぞ?
口約束が成立しても、実現可能性が低かったらOKなのか? 孤児院に寄付してタイガーマスクよりって手紙置いとく >>114
この方は素晴らしい!
って社会の称賛が得られてしまうからダメらしい ・所有者が自分になる物は買えない
・金を出す(又は買ってあげる)から何かして貰うという契約を交わす
・自分の家族ペットに渡したり使う
に当て嵌まらなきゃいいよ 所有者が自分のものはダメ←うん
家族もダメ←!?!?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています