AI絵で騒いでるけどさアニメ絵も誰が描いたかで評価される時代が来るだけだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代アートの作家のツイッター見てきたけど(会田誠など)ネタ的に扱ってる奴はいても
マジに受け取って騒いでる奴は誰一人として居なかった、まず写真が出てきた段階で次のステージに進んでいるので 漫画しか興味ない俺としてはイラストばかり見てる人間の気が知れなかった
早く漫画学習して冨樫をクビにするくらい面白い作品作ってくれねぇかな 写真が出てきた段階って何だよw
ベンヤミンでも読んで被れちゃいましたか?w >>5
やっぱり絵を知らんのだな
まず絵画作品は二次元画像じゃないという段階で知らなさそう お前はまずIDを学べよw
別に1の話題を受けて喋ってるわけじゃねえしw 別に1と同一人物なんて言ってないがw
同レベルの話してる奴らはやはりこのレベルなのだなって見切っただけで それとは関係なしに
「あと写真が出てきた段階で次のステージに進んでるから」今回は騒がなくていいというのは粗雑な文系って感じだなと思いましたw このレベルって何?
1が間違っていても君の粗雑さが免罪されるわけじゃないぞ?w ま、説明できないからウエメセでイキリ散らすしかないんだろうけどw あと下らない反応が来る前に言っておくと
写真が出てきた時点で(何かは知らんけど)次のステージに進んでいるという言明について
挙証責任があるのはキミだからねw まず歴史的に既にある事に対して俺が説明する義理は無いよね?
「お前ら産業革命も知らないのかw」って煽りレスして
「産業革命ってなんだ!」って聞いてくる奴がいたらそいつが馬鹿なだけで
私の可哀想なオツムではあんたのレスだけでは理解できないので具体的にどういった点を指していますか?レベルの質問だとしたら多少解説してあげてもいいよ あ、やっぱり挙証責任を転嫁したw
やっぱり馬鹿だw 「産業革命を知らないのか」ってレベルの話じゃないよねw
まぁそもそも歴史学からすれば産業革命も実在性を疑われているワードではあるんだけど
それをわざわざチョイスしちゃうあたりに「センス」を感じるよねw 歴史学で産業革命の実在性w
何言ってだこのバカw
仮にそんな事言ってる奴が居たとして即座に名前出せてない時点で電波の妄想だがw キミもじゃあ名前の一つくらいだしたら?w
挙証責任は転嫁しないようにwこれ何度でも言うからねw まず前提知識として絵画作品は単純な二次元画像ではなく立体作品なのでその段階で
写真と絵画作品では性質が違う(1の知識はこのレベルで躓いてる馬鹿の無教養なのでOUT)
そして絵的表現としてポスト印象派以降絵画としての表現形態を志向しているので
単純な一般人の考える写実主義とは違う方向に変化している、(ID:F2/BTJE/0はこの段階でも理解できてないのでOUT)
こんなのはわざわざ説明するまでもなく一般教養レベルなのでわざわざ説明する必要もなく煽りから入るわな うん?お前マジアスペだなw
俺は1の言ってることを理解しろと言ってるんだよバカ!w
絵画の歴史に照らし合わせて1が間違っていることを挙証しろなんて一言も言ってねえよw
画家が誰も反応してないから美術史上特に何も影響があるわけないだろというのが粗雑な見方なんだよ!w もっと言うと1は今回のAIがどうたらで何か社会に影響があると思ってるわけだろ?w
それはどんな下らない影響であれ事実なんだから汲み取れよバカ!w AI公開されて2ヶ月でこれだからもうほとんどの人の絵は終わるよ
もしかしたら生き残る神絵師もいるかもしれないけど おいおい美術史で既にケリついてる事象を更に1が知らんかっただけで
それより低レベルな社会学(笑)?でどう取り扱われるかなんていちいち取り扱うわけないだろw
逆に言うと皆が騒いでるから凄い!レベルの話なわけ?AIガイジの主張はw ピカソ云々とは全く逆で、
誰が描いたかなんてことには価値がないって時代がもう来てる うーんバカだなぁw
皆さんにはもうお分かり頂けたと思いますがどうにもなりませんなこれはw 他人の言ってることが分からない人間がどれだけ知識を身に着けても無駄無駄w
キミは終わってるよwじゃあねw あ、レスバは俺の負けでいいよw
低レベルでごめんねw 具体的な反論はもう一切できずに
知的退行し「ばーか、ばーか」連呼
悲しすぎるガイジの末路 多くの人がカメラで写真をとるようになったように
多くの人がAIで絵を入手するようになるわけか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています