X
竹田恒泰ってやつ病んでない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:12:38.065ID:IhdZAh/P0
中朝韓に親でも殺されたの？
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:13:37.080ID:fXVDzCNh0
おまえが病んでるのでは
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:13:47.893ID:V34ZU1qa0
親父が捕まりそうなんじゃね？
0004小春一番 ◆F.nuDX1KG.
垢版 |
2022/10/03(月) 11:15:37.763ID:2rMgbCKq0
立場上極論やそれに近しい発言しないと後ろにいる味方から刺されるからな
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:15:43.979ID:+kFLjPbi0
山崎雅弘に差別主義者呼ばわりされたから名誉毀損で訴えたら負けちゃった人
つまり元の言動が良くないんだわ
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:17:19.982ID:UfbNkw97p
ウヨ仲間が統一シンパって発覚して発狂したんじゃね
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:19:50.613ID:fXVDzCNh0
>>5
負けというか、名誉毀損は認められたけど金を払うほどではないという判決だよ
以降山﨑氏は竹田氏を避けてるし
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:21:53.675ID:+kFLjPbi0
>>8
それが敗訴です
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:23:39.094ID:fXVDzCNh0
>>9
山﨑氏は勝ったんなら何度も差別主義者発言をすれば良いのにもう2度としないでしょうね
次にやったら今度は裁判で負けるから

名誉毀損の確定は大きかったね
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:25:09.012ID:45BH8+h50
華原朋美にストーカーしてた頃からキモかったろ
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:25:23.149ID:+kFLjPbi0
>>10
そりゃ何度もやれば名誉毀損になるのは当たり前
程度問題を見極めなかったから負けたんだよ
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:25:53.854ID:fLNs/REup
差別主義者呼ばわりが損害にならないってそれはそれで日頃の言動のアレっぷりが裏付けられたような
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:26:55.947ID:fXVDzCNh0
>>11
山﨑氏のツイートが竹田氏の名誉を毀損してるのは間違いないね
山﨑氏が金を払うほどのものではないけど
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:26:59.770ID:Z4fHbjEm0
玄孫ならおとなしくしなさい
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:27:23.444ID:3AvioAR20
皇族ってネトウヨ多いんかな
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:27:38.931ID:fXVDzCNh0
>>13
いやこの一度で名誉毀損確定だよ
金を払うほどではないけど
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:28:25.819ID:+kFLjPbi0
まあ竹田は統一協会容認っぽいからそんなに嫌いじゃないけどな
天皇をサタンとする宗教を竹田宮の末裔が容認してるという状況は興味深い
0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:28:46.222ID:45BH8+h50
>>15
竹田は差別主義者って裁判所に認定されたんだよｗ
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:28:51.498ID:Z4fHbjEm0
>>17
うん
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:29:04.748ID:fXVDzCNh0
>>20
認定されてないけど
0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:29:11.847ID:9ehsGK6iM
そういうビジネスやろな
0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:29:34.006ID:fXVDzCNh0
地裁の時点で名誉毀損は確定してたからな
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:30:11.388ID:BUa3TE7m0
父親誰なん
0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:30:30.390ID:+kFLjPbi0
>>18
話を繰り返すと竹田の名誉に傷がつくからやめてあげような？
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:30:32.218ID:45BH8+h50
>>23
ニホンゴヨメマスカ？

＞　高橋裁判長は、竹田氏がツイートや著書で中国や韓国に攻撃的、侮辱的な表現を多数使っていたと認定。山崎氏の投稿は「意見ないし論評として不相当・不合理とまでは言えない」と結論づけた。
0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:36:12.475ID:Z4fHbjEm0
玄孫をバックにしてなんなんだろ
0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:36:16.103ID:fXVDzCNh0
名誉毀損となる発言だけど論評としてはアウトかセーフかって話だよ
結果は論評としてはセーフ

名誉毀損ということに変わりはない
0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:36:47.270ID:ceJdvbMz0
中韓が好きな人がどれだけいるの？
嫌う相手が悪いというのはまさに朝鮮人な
だから更に嫌われる
0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:38:52.602ID:fXVDzCNh0
そもそも名誉毀損でないなら地裁は初めから裁判しない
竹田氏は「名誉毀損か否か」で争いたかったようだが、山崎氏は「名誉毀損だけど論評だからセーフ」で主張
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:41:58.056ID:fXVDzCNh0
>>34
論評としてはね
0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:44:08.419ID:+kFLjPbi0
裁判所って「これは論評ですが名誉毀損でもあります」なんて珍妙な判決はしないよ
0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 11:57:02.593ID:x5hurp240
言ってる事は真実であり公正な論評であるので原告の主張である名誉棄損の事実はないから検討するまでもなく無効って
ガチ目の門前払いくらった判決出てるのに
0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:10:56.800ID:fXVDzCNh0
地裁の時点で5件のツイートに対する名誉毀損は認定されてます
論評としてはセーフで違法性はなし
0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:13:28.769ID:fXVDzCNh0
>>39
門前払いはくらってないでしょ
ちゃんと地裁は裁判してるし

5件ツイートを名誉毀損だと認定したからあとは違法性の有無の裁判になった
0042以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:15:12.051ID:fXVDzCNh0
>>36
勉強しておいで
0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:31:40.808ID:+kFLjPbi0
「勉強してこい」は悪いが俺にとっては敗走宣言だよ
0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:35:42.661ID:fXVDzCNh0
>>43
そうなのか俺には違うけど
0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:40:37.613ID:+kFLjPbi0
>>44
Twitterやらない人か
捨て台詞としてはかなり類型的だよ
0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:43:17.817ID:fXVDzCNh0
>>45
名誉毀損は認められたから裁判開始された
そもそも名誉毀損ですらないくだらん内容なら地裁は訴状を受け付けない

争点は「この5件の名誉毀損ツイートに違法性があるかないか」
判決は違法性はない
0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:44:18.927ID:fXVDzCNh0
通常なら間違いなく名誉毀損で賠償金になるけど「論評だからセーフ」が判決
0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:50:59.824ID:fXVDzCNh0
今更だけど俺は別に竹田氏ファンじゃないぞ
ちゃんと裁判の流れを見てるだけ
山﨑氏側の弁護団が上手かったと思ってる
0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:52:05.482ID:+kFLjPbi0
>>47
それは「批判」の範疇に留まると認められたってことだよ
0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:52:50.026ID:fXVDzCNh0
>>49
そうだよ
名誉毀損だけど違法性はない判決
0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:54:02.132ID:+kFLjPbi0
>>50
批判=名誉毀損だと思ってるのか…
0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:54:40.525ID:fXVDzCNh0
>>51
違う
名誉毀損は確定だけど論評だからセーフという判決
0053以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:57:10.964ID:fXVDzCNh0
名誉毀損が認定されたから裁判が始まったんだよ

❌「ツイートが名誉毀損かどうか」
⭕「ツイートは名誉毀損だが、違法性はあるか？」
0054以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 12:58:59.679ID:fXVDzCNh0
判決は
論評としてセーフ、違法性はない、賠償金は払わなくてよい
0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:00:16.772ID:2l1fbUtCM
名誉毀損って前科になるの？
0056以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:02:54.660ID:MJdjvTTca
名誉毀損ではあっても論評だからセーフ
ではなくて竹田が実際に差別的発言を繰り返してたからそれに対しての批判は正当だって判断だろ
名誉毀損にはならないから全面敗訴
名誉毀損ではあるけど論評だからセーフ、なんて詭弁での竹田擁護以外の何物でもない
0057以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:03:13.594ID:+kFLjPbi0
>>52
繰り返しになるけどそれを「批判」と言います
0058以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:04:56.413ID:fXVDzCNh0
>>56
竹田氏が実際にどんな言動したかは考慮されてない
山﨑氏のツイートが論評の範囲を逸脱するかしないか、そこだけ

判決は逸脱しないからセーフ
0059以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:05:29.375ID:fXVDzCNh0
>>57
その批判は論評の範囲内だからセーフという判決
0060以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:06:29.465ID:fXVDzCNh0
>>57
繰り返すけど名誉毀損認定は裁判前になされたから
0061以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:08:06.145ID:tQXZWhvjM
名誉毀損に当たらないって判決だったろ
0062以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:08:16.038ID:MJdjvTTca
>>58

判決は、竹田氏が「笑えるほどたちが悪い韓国の話」と題する著書などを出したり、「韓国はゆすりたかりの名人」「韓国が慰安婦の像を作るなら、日本は嘘うそをつく老婆ろうばの像でも作ったらどうだ」などと投稿したことに触れ、「竹田氏が元従軍慰安婦に攻撃的・侮辱的な発言を繰り返し、在日韓国人・朝鮮人を排除する発言を繰り返していることに照らせば、発言を人権侵害の点で捉える相応の根拠がある」と指摘。投稿が社会的評価を低下させるものであっても「一定の批判は享受すべきた」として、名誉侵害には当たらないと判断した。

考慮されてるけど？
0063以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:10:17.520ID:MJdjvTTca
なんて見苦しい擁護なんだ
0064以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:14:50.181ID:pGlwYAXbM
>>53
認定されたから裁判が始まった！？
裁判所以外に犯罪を認定ってできるの？
0065以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:16:34.453ID:DW28Y15P0
外部的名誉を低下させる表現だけど論評の範囲を逸脱しないって言いたいの？
0066以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:18:45.581ID:pGlwYAXbM
>>60
どこが認定したのか知りたい
0067以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:19:02.534ID:x5hurp240
これが地裁の判決
後半部分が判断内容で竹田の発言の内容も考慮して「一定の批判は甘受すべき」ということまで言われてる
https://wixlabs-pdf-dev.appspot.com/assets/pdfjs/web/viewer.html?file=%2Fpdfproxy%3Finstance%3DtemR3CUjnOXyHOIifgUudxKZoCkkby74Gf90xFIm_Kw.eyJpbnN0YW5jZUlkIjoiMzE3N2FiMmMtYWMxNi00MGI3LWE3YmMtZDYyOGUyYjViMGE1IiwiYXBwRGVmSWQiOiIxM2VlMTBhMy1lY2I5LTdlZmYtNDI5OC1kMmY5ZjM0YWNmMGQiLCJtZXRhU2l0ZUlkIjoiOGYzM2ZjZmEtNjU0ZC00ZTY4LWIxMGUtYTlmNmJiNzFhYzU4Iiwic2lnbkRhdGUiOiIyMDIyLTEwLTAzVDA0OjA4OjEzLjYzMVoiLCJkZW1vTW9kZSI6ZmFsc2UsImFpZCI6IjI3OTRlOTYzLThkZDMtNDVhZS05NjFjLTBjMjZmYzJhZGEwOCIsImJpVG9rZW4iOiJiZTQ0NTdkNi1jOTViLTBlZGYtMTZiMi03ZmRlNTljNDFjZmQiLCJzaXRlT3duZXJJZCI6ImY3MWJmZDlhLWE1YjAtNGFlNS05NWM1LTMyMjYwMmU1NDMxNSJ9%26compId%3Dcomp-ktgx3me1%26url%3Dhttps%3A%2F%2Fdocs.wixstatic.com%2Fugd%2Ff71bfd_7bfc28c5d52e435088ffdbf97eed51ac.pdf#page=1&links=true&originalFileName=%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%96%87&locale=ja&allowDownload=false&allowPrinting=false
0069以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 13:57:14.481ID:RPI6Bf5Id
喋り方が面白い
0070以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/10/03(月) 14:00:09.598ID:R7hMJ0jsa
そこまで言って委員会でしかみない人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況