国葬の費用って国内に回るんだから公共事業と同じじゃないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マネーは回っても実態の財サービスは回らない
道路や橋を作ったらその恩恵で実態経済は発展するけど
国葬なんかじゃ単なるリソースの浪費 >>2
反対派って税金が消えるようなこと言うじゃん >>3
効果は薄くても無駄になるわけではないよな? 貯金以外は公共事業じゃなくても何しても国内で回るのではないだろうか
でも経済効果が見込める使い方とそうでない使い方があるけどね >>5
実態ベースなら無駄じゃね?
使ったリソースに見合うものがないんだから
公共事業でデカい穴掘って別の公共事業でその穴を埋めるようなもんよ >>3
そういう損得で言い出しちゃうと16億で外賓呼べんのお得じゃねってなっちゃうんじゃね
法的根拠が無いでわめいてたほうがいいよ 税金を徴収するのにも労働が必要だから無駄遣いをするとプラマイゼロではなく損失になる >>8
どっかで聞いたけどなんかそれでいいらしいぞ公共事業って >>4
税金が消えるってのは書いたやつがおかしいか、お前の思い違いだろう
税金の使い方として間違ってるという指摘があるだけで、金が消えてなくなる訳じゃない こういう金は貧乏人から吸い上げて金持ちの間でしか回らないんだよ >>13
良くないだろ
労働力や資源ってリソースの無駄使いや
ただでさえ日本は少子化でリソース不足してるんだから 16億回しても首都高三日止めたデメリットに比べたら屁みたいなもん >>8
公共事業の意味はその穴を掘った人間と埋めた人間に給料が支払われるって部分が大事なんだぞ? 公共事業をやる目的は主に二つ
一つは民間には出来ない、あるいはやらない事業をみんながお金を出しあってやる事業
例えば道路整備とか下水処理とかがそれに当たる
もう一つは金持ちから税金を取ってお金が足りない人に渡す富の再分配
例えばGOTOキャンペーンなんかはそれに当たる
国葬はそのどちらの効果も薄い この謎理論すごいよな
じゃあ生活保護も公共事業じゃん >>1
国民のためにお金使う公共事業じゃないじゃん安倍葬式なんて
被災者や弱者を救うために使って公共事業になるならいいけどさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています