デザインの勉強をしても謎にヒラヒラさせたりバラバラにしてみたりする理由は教えてくれないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
それを視覚的効果とかなにか理論付けて研究してる分野はないの? 色やデザインの比率の問題だったり視線誘導の問題だったり なぜそうしたかを一応全部説明できるもんだけどな
広告デザインでもブラックマーケティングに限らず脳科学的な理由を考えながら作るよ >>6
自分はもっと建築的な論理性のあるデザインに興味があるけど
装飾的なデザインって結構本人の感覚を尊重されるというか 図書館にそういうメンタリズムから見るデッサンやデザインの本があった希ガス >>9
ファッションなんかはほとんど芸術だからな
装飾なんかはそれと同じだろうな
木片ペタペタマンには一切センス感じないけども >>7
例えばハイファッションなんかのドレスは特に機能を持たない装飾があるけどそれがアート的に美しさを生み出してるだろ? >>10
まじか
ただメンタリズムってのもしっかりとした土台となるのか分からないな >>13
ゲームのタイトルの周りにあるような飾り枠みたいな感じか >>11
そのアートの発想の部分にどうにか論理性を見出したい >>15
そうそう
それってどうやって生み出したのか?って聞いても本人の美的感覚としか答えられないよな バラバラってどういうやつ?
ラノベのタイトルみたいに
文字をバラバラに配置する感じ? >>16
人間のすべての発想を論理的に説明するには脳を完全解明しないといけないが
大勢が良いとするデザインなら論理的説明がなされてるパターン多いんじゃない? >>20
それを学ぶなら例えばなんて調べればいいんだ? >>22
装飾にも論理性がほしい
デザインは洗練されていくと装飾を削ぎ落とすだろ?
機能は果たしてても美しくない場合があるし >>14
中世ヨーロッパのドレスとか貴族の召し物系を書いてた気がする
見たの昔すぎてそんな本があったってだけで他は何も覚えてないわ >>26
ヒラヒラしたレスですまんなwwwwwwww >>25
そうだね
多分そのグネグネは職人は気まぐれにつけたのかもしれないけどそれが生み出す美しさに何らかの法則を見出したい 答えがないなら絶好の研究対象じゃねえかよ凡人!むしろ喜べよ 写実からどんどん崩れていってやっぱりとかピカソもやってねっけくねくねじゃないカクカクだけど 考えるんじゃなくて感じるんだよ
それが感性
言語化するものではないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています