ジャングルジム火災ってあれ予測できなくね?電球が木のクズで発火とか想像つかん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電球ってガラスでガードされてるし直接くっついてないじゃん 予測できないという理由で人を殺せるようになるのは嫌だな すぐそこまで移動すれば助かるのに何か対策いるのか? 電気スタンドが何故倒れたときに消灯するかわかるか? 予測できなくても被害がでかいとそこの責任者や作業者が負うケースがある
今回は因果関係もわかりやすいので概ね管理や作業に問題も大きかったのはあるね
被害者いなけりゃボヤで終わり 光源がなんだったか忘れたけど
たいていの光源は熱もつし
おがくずは焚き付けに使えるんだから当然燃えやすい
どっちも少し考えれば判るんだよなぁ ただ立ち入り禁止の作品で遊んでた被害者側も問題だよな
有る意味で加害者 まぁ電気や可燃物使ってんのに消化器の1つも置いてない企画側ももんだいだよね 世の中いつ事故になってもおかしくない作業現場あるからね
今回はしかし難しいよね
これを規制すると体験する芸術の目を摘む事になる >>12
なら立入禁止にすればよかったんだよ
なぁなぁで遊ばせてた結果そうなった
まぁしかし親も子供から離れて別の展示見てたってのも今にして思えばちょっとねぇとは思うけどね せめて火の手上がってから秒で駆けつけられるところにはいないと >>12
何人も入ってる時点でそれはないだろ
展示物に触らないですらなさそう
管理する人間も来てんだろ? さすがに来場者から指摘されてんのを無視して予測できませんでしたは通らんって >>16
火の手が上がることを予測してたらそもそもあの構造にはしないだろ
あれを作っておきながら火の手が上がるのを予測して待機するって意味不明すぎるだろ >>19
多分これが証明されなかったから罰金まで落とされたんじゃない? >>14
ちゃんと安全を確保すればいいだけの話じゃない?
安全を確保できていないならそれは芸術じゃなくて殺人のための装置だよ 風で舞った乾燥した木の葉同士の摩擦で山火事が起こることがあるけど
あれだって木の葉が擦れて火事になることがあるんだよと言われればそりゃ大量の葉が舞えば摩擦だって起こるし摩擦は熱いから火がつくなんて当たり前だろと思うだろうけど聞かないとまずそんな方法で火事が起こるなんて予測できない
今回の場合も白熱電球でおが屑照らしたら火事になるんだよと聞いたから光は熱いしそりゃそうだろと思うだけでそんな方法で火事が起こるとは予測できない >>22
バカなの?
火事だけのリスクの話じゃねーだろ
少しは頭使って物言えや 過失の定義を考えると、おが屑=燃えやすい=予見可能ってなるんじゃね? >>28
正直出展したってより実績作りたくてやっつけで作った感が強いよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています