【日本語】「AやB以外」の以外ってどこまでかかってる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AやB以外 →Aにもかかってる
Aや、B以外 →Bだけ 以上以下と勘違いしてね?
以上以下も数学用語じゃなきゃかからないが たとえば永沢やはまじ以外って言ったらそれは両方にかかるだろ 文脈による
「Aさんや、Bさん以外でライングループ組みましょうや」
だったら当然Aにはかからない
「おいCさんや、AさんやBさん以外で食事に行きましょうや」
だったらAにもかかる ゴキブリやムカデ以外なら触れる
と聞いてゴキブリ触れると思う人はいないだろう
なぜなら「ムカデ以外」にゴキブリも含まれるからだ not (A and B)
A and (not B) 「○○や☓☓」と言う時、「○○」と「☓☓」は大体同程度の物を表すの
もし「A」や「B以外」と解釈してしまうと、「B以外」の方が対象の規模か大きくなってしまうだろ?
だから間違いなの お昼はおにぎりやパン以外を食べよう
これおにぎりは食べる? 「B以外」ってAも含むじゃん
「Aや『B以外』」を使う文脈が分からない お昼はおにぎりとかパン以外を食べよう
これもおにぎりは食べない? どっちともとれるとか言ってるやつはガイジ
専門的な会話以外では絶対にそんな使い方しないよ >>27
食べない
その場合は「お昼はおにぎりのようなパン以外の物を食べよう」と表現する
口語なら「お昼はおにぎりとか…… パン以外を食べよう」みたいに間を置かないとだめ >>27
食べない
おにぎりとか、パン以外を食べよう
これならパンだけを食べない Bにだけかかるパターンってほとんどないだろ
AかつBが空集合だったらわざわざA出す意味ないし AとB以外
と表現した方がわかりやすいとは思う
AやBだと(A or B)とも読めてしまう こういう複数の解釈ができて誤解が発生しうる文章は、誤解が発生しにくい別の表現に変えるべきだってことを、学校では教えないのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています