2016年の神宮外苑オブジェ火災5歳死亡事故、東京高裁が地裁判決を破棄して審議差し戻しへ…罰金刑のみが妥当との判断
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・明治神宮外苑のイベント会場で2016年11月、木製オブジェが燃え、遊んでいた幼稚園の男児（当時5歳）が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大の元男子学生2人＝当時未成年、現在は24歳と25歳＝の控訴審判決で、東京高裁（大善文男裁判長）は13日、ともに禁錮10月、執行猶予3年とした1審・東京地裁判決（21年7月）を破棄した。高裁判決は、罰金刑が法定刑の上限である過失致死傷罪にとどまるとし、簡裁で審理をやり直す必要があると判断した
元学生2人は控訴審で、1審に続き「火災の発生は予見できなかった」などと無罪を主張していた。
1審判決によると、同大工学部建築学科の1年生だった2人は大学の有志らとともに、木製のジャングルジムを大量の木くずで装飾したオブジェ（高さ最大約2・7メートル、幅最大約3・8メートル）をイベントに展示した。オブジェの監視役だった2人は16年11月6日午後5時ごろ、投光器をオブジェ内部で点灯させたまま放置。約15分後に投光器の白熱電球に接触した木くずから発火し、オブジェは全焼した。中にいた男児は焼死し、助けようとした父親は顔などに3年近い治療期間を要する重度のやけどを負った。【志村一也】
https://mainichi.jp/articles/20220913/k00/00m/040/097000c >>7
実際大学生はガキだよ
大人と言えるのは少なくとも25
20代後半から落ち着いて大人になっていく >>9
そらおっさんから見たらそうだけどいっちょ前にセックス出来る人間を子供扱いはしない方がいいよ
20超えてまだ高校生気分のクズ野郎に嫌な目に合わされてそう感じたし高校生中学生が未成年だからって一切の意思決定権がないっていう設定を見てるとふざけてるとしか思えないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
