高い時計買うやつって馬鹿なんじゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
今時計の話してるんだが?論点ずらしやめてもらっていいですか? 機能に見合う価値以上の対価を支払うのは理解できない >>10
マジでそれ
というか1000円の時計も100万円の時計も機能変わらんし 5年前くらいにロレックス買って去年売ったら175万プラスだったが 営業マンはいい時計つけれるらしいな
俺興味ないから全く理解できんが >>13
スマホで時間見れるし邪魔だから安いのもいらんが、まぁどうしてもというなら2000円以内だな
それ以上は馬鹿 >>15
たまたまでしょ?
株とかに投資した方がマシ >>17
ワインこそ違いがわからんわ
接待で一本20万のワイン飲んだけど香りはすごかったが渋みがキツめであんまりうまいとは思わんかった >>12
15,000円
性能はいいよ、アップルウオッチとほぼ同じだけど日本だと電子マネー使えないくらい 時計ってすこしファッションおしゃれに見えるからありがたいんだよね >>16
買い物しに行って、営業マンがいい時計つけてたらやだわ 中間管理職から一言
「見た目で終わる。あなたの人生」 >>23
まぁその辺りの時計は性能がいいから多少高くてもいいんじゃね >>22
可能性として4つ
1.グラスへの注ぎ方が悪い
2.食べ物と組み合わせが悪い
3.ワインが若すぎる
4.前提知識が無さすぎる
何だかんだ高いワインは楽しむ前に少し勉強とか経験が必要だと思う >>28
確かに
高い時計とかつけてると、こいつ馬鹿なんだなと思われて終わるな 視野が狭いな
ニートやめて社会人になれば世の中の仕組みが分かるよ 看板みたいなもんかな
時計にこれくらいのお金出すだけの資金力ありますよ、みたいな
性能うんぬんいうならスマートウォッチでいい
手軽に時間が確認できるだけならチプカシでいい
手軽に金持ちかを確認出来るアイテムの一つとするのなら高級時計はそれ相応の価値があると思う 他の違う趣味に金かけてる人を見ても馬鹿だと思うの? >>33
金持ちアピールマウントしてて馬鹿みたい
キャバクラですごーいって言ってもらえるくらいだろ。まぁカモられてるだけだが >>34
価値に見合った金の使い方してたら思わない
ブランド戦略に乗せられて、自分の頭で考えない人は馬鹿だと思う >>46
人から強要されて集めてるんじゃなければいいんじゃね 理解できないが時計とか文房具とかその他小物類が好きなやつは一定数いる
そいつらにとっては実用性とかコスパとかは二の次なんだろ 俺はブランド好きだったおじさんの形見のコルムの時計ずっと付けてるわ >>37
キャバクラみたいなバカ女はロレックスで十分なのよ
高級時計ってのは雲上の事でそこら辺のバカにはわからないもっとお金持ちが集まる所でのアピール力なの >>50
好きで高いもん付けてるなら好きにすればいいじゃん
「社会人だからぁ~」とか「相手の会社に失礼ぃ~」とか馬鹿な理由で買ってる奴はかわいそう >>51
貯金2000万円あるけど、時計なんて絶対買わないわ
時計に数十万、数百万かけるとかアホらしすぎる >>41
なんで他人の価値観をお前基準の物差しで計ってるの? >>30
ロブションでだから1と2はないと思うわ
銘柄聞いたけど3もない
高いワイン複数回飲んだけど値段相応の価値なんて絶対ないわ クォーツができてから実用性という意味で高級時計の意味無くなってしまったからな
それ以後は装飾品としての値段 >>54
お金持ちってめんどくさいなぁ
お金持ち同士でマウントの取り合いしてんの?
ダサくね? というかぶっちゃけGショックってスポーツとかしない限り宝の持ち腐れだよな 自分のために高い腕時計つけてるんじゃなくて他人のために高い腕時計つけてる奴哀れ過ぎるわ >>58
高い時計買うのは価値観とかではなく、思考停止してブランド戦略に乗せられてるだけのバカだから 腕時計廃止、これからは小学校のSEIKO時計でも見て生活してな 金が余ってるんなら、質がコストに見合わない高い時計だろうが好きに買ったらいい。
ただ、その感覚を金が余ってない奴にも押し付けるのはおかしい。 ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ 「社会人たるもの高い時計をつけてこそ一人前」
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー’´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) 腕時計でしか相手の財力も見抜けない社会人なりたてほやほや君多すぎて笑う >>65
おじさんは商売人だったからね
普通のサラリーマンが買うもんじゃないね 15年以上オーバーホールなしに中古のグランドセイコーつけてるけど十分元取れてる気がするわ 昔は良かったかもしれないけど
今はちょっと馬鹿っぽいよな ワイン、高級腕時計、高級車は良い保管状態で置いておけば必ず価値が上がる
短期的な利益は見込めないけど長期運用で考えれば悪くない投資先なんだよ >>77
ないよ
高級車と高級時計は種類によるしワインも分からんけどそうなんじゃね? >>77
車界隈だと25年ルールで20世紀後半に発売されたスポーツカーはえらい金額になってるぞ
国内で300万で売ってたスポーツカーが1000万越えになってるぞ ワインはワインセラー施設が必要になるけど
基本的に何年も寝かせておけば値段は上がる
豊作の年にいっぱい入れるのがセオリー >>79
それはたまたまじゃないですか?
全ての高級車や高級時計が必ず価値が上がるんですか?
ただのギャンブルではないんですか? >>80
ワインについては確かに待ってれば価値上がりそう >>81
車の場合は超高級車ではなくあくまで高級車の括りな
ガレージ保管すること、定期メンテが出来ること、乗ったりせず保管し続けること
この辺りは庶民じゃ難しいんだよ 投資が目的で買っている奴は、その金でもっとリスクがなくもっと確実なものになぜ投資しないのかと思う
まあそれがそいつの知る中で最もいい投資先というならしょうがないが 大衆車の寿命って短くて15年、長くても30年で廃車になる
車そのものも廃盤になるから20年保管出来てると大抵値上がりするよ こいつおれんちにある40本のハンドグリッパーみたら無駄すぎて発狂しそうやな 時計は基本パテックとロレックス以外は上がらんだろ
ブレゲとかジャガールクルトみたいな準雲上時計ですら中古の時点で価値激減だよ >>84
どんな投資先であれ本人の趣味の延長線上じゃないとモノの良し悪しが判断付かないだろ?
全く興味無い界隈に中途半端に足を突っ込むよりはリスク低いんよ >>85
20年も待つのか
じゃあ株とかに投資した方がマシじゃね
インデックスファンドとか >>85
20年の投資は年利4%でも2倍になるぞ
アメリカ国債とか株とかにした方が管理コストも保管コストも必要ないから得だと思うが、車はそれ以上に値上がりするのか? >>86
知り合いに何十本も高級持ってる人がいて実際に見せられて自慢されたが、心の底からこいつバカだと軽蔑したわ >>89
株であってもギャンブル要素を多分に含んだ投資だからな
株が良いとか悪いではなく下がることだってあるって意味で 盗まれるかもしれないから普段付けてこられないとか超ウケるんですけど 保管代金やインフレ率やその他投資との比較で考えたら高級車投資って微妙じゃね?
あのサイズを長期間きれいに保管するだけで相当かかるぞ >>91
馬鹿だと思われたいんだよ、分かってねえな
お前実は女だったりしない? >>91
そういう人は表に出せない金で買っているのかと思っていた
高飛びする時に現金化できるものを必要とする人種の御用達なのかと >>90
車は場所、設備、(車に関する)知識、(整備する)技術が必要だから
逆にそれらが全て揃ってれば維持管理が低くてノーリスク
趣味の延長線であることと、大きな先行投資が必要だからハードルが高い 時計の機能求めて買うもんじゃないだろ
そりゃ話が噛み合わないわ タグホイヤーとヴァセロン持ってるけどどっちも時計バブルに乗れてなくてワロタ
あとブレゲとグラスヒュッテオリジナル買ったら時計趣味引退しようと思ってるけど
それも全然人気ないし俺見る目無いんだろうな 投資が目的ってんなら大事に仕舞っときゃいいのにね
見栄張りたいだけなんじゃないの 人生、如何に無駄なことをするかだぞ
コスパばかり気にする人生の何が楽しいのな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています