学生は読書を趣味にするべきじゃないよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺芦田愛菜より毎月本出るって言ったら
ガキと張り合うなよって笑われたわ 岡田斗司夫見ればわかる
本読まない奴はバカ扱いだがあいつを見て賢いと思うか?
無駄知識だけ詰め込んだバカだろ 得た知識は素材であってまたなにかを生み出す糧にならなきゃ意味ないだろ
知識そのものをドヤってどうすんだよ 昔の天才は本ばっか読んでたらしいけどそれはインターネットが無い時代だからであって昔の天才が今の時代に生きてたらどうなってたんだろう >>16
自称天才ばっかだからわかんねーわ
俺は馬鹿だから天才を見分ける目なんか持ってないし >>17
ただ単に情報・知識を求めるだけならインターネットの方が効率が良さそうだけど本のメリットってどうなんだか
>>18
ある程度まとまった知識を得たいなら本のほうが良い気がする(電子書籍でもいい)
ピンポイントでわからないことを検索するならネット >>18
本は一つの事柄に対して膨大な情報を体系的に説明してるから有益
だが薬も過ぎれば毒 本読んで面白いと感じない人は多分想像力がない
映像とか音声とか付いてたら面白いと感じるわけだろ? >>19
確かに
本を読みながら分からない言葉や意味をインターネットっで調べるってのが1番良さそう
>>20
確かに
読み進めるだけで理解に繋がるってのはいい事か まー本読んで得た色んな知識を自分で取捨選択できないアホどもは読書なんか意味ないと思うよ >>21
ただ単に情報量が増えたから面白いって発送は嫌いだわ >>25
ガキでもある程度できる奴はいるし大人になってもできない奴もいるから人を選ぶよな
現に大人でもアルミホイル頭に巻いてる奴イパーイいるし インターネットだと情報が多すぎて逆に分からなくなるのに対して本は正確な情報が保証されてるのもメリットか >>26
バカガキは自分が頭のいいガキだと勘違いする
僅かな頭のいいガキのためにバカガキがバカを加速させるのは可哀想だよ >>27
本だから正確ってのは違う
本出すにはハードルが高いからある程度フィルターがかかってるだけ 岡田斗司夫をバカっていうけど
世の中の大半は岡田斗司夫よりよほどバカだろ >>29
そうなのか
本は正確というイメージを勝手に持っていたから偏見が先走ってしまった >>30
俺はバカだとは思わないよ
ただ倫理的にイカれてるだけ で、>>1は本を何冊読んだの?
こんだけ拗らせてたら相当読んでると思うんだけど
読書を趣味にしたら拗らせるらしいし 大学入るまで高学歴で来た人は世間知らずだから
バイトとかして社会と関わってみるほうが経験にはなりそう >>33
お前は今まで食ったパンの枚数を覚えているのか? >>32
あいつは自らサイコパスを名乗ってるからな
ひろゆきも自分はこういう人間だとけっこうオープンにしてたな 課題とパチンコとオナニーで手一杯だから本読んでる暇なんてないぞ >>37
一部のバカガキは読んでるんだなこれが
コスパのいい趣味とか言って持て囃してるんだぜ? >>39
読み始めたら結局触れざるを得ないから無理 趣味にするのはよくないかもだけど、全く読まないのは別だろう
てか、そもそも本を読めないって奴も一定数いる >>35
誤魔化しじゃん。たいして読んでないのに
読書を趣味にしたら拗らせると言ってるやつが拗らせてたら何も説得力ないんすよ
本を読めしか言う事がない >>34
マジで子供は働いて自分の手で金を稼ぐという経験をすべきだと思う
座学が出来さえすれば(ある程度)それで良い今のシステムにもいい点が無くはないが
ぶっちゃけ知識偏重というか極端な話頭さえ良ければ評価が高いみたいな価値観はアレだわな
今の学校教育というか受験システムがどう変化しつつあるのかはよく知らないが >>42
>本が読めない
何が面白いか分からないって言ってな
「文章を読んで頭の中で想像してストーリーを再生するんですか?」って言われた時は あー ってなった
まあ別に本が好きじゃないから読まんってヤツでも普通に生きられる社会でいいというか そういう社会であって欲しいとも思う このスレで得た教訓
>>1みたいに拗らせたくなければ本を読め この前NHKでもやってたけど嘘だらけの本もあるしそれの見極め方くらいは学校で教えてほしいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています