国際人権規約「死刑制度を廃止しましょう」日本「やだ!絶対残す!」←これwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
死刑の方が終身刑や無期懲役よりも金がかかるぞ わかったじゃぁ裁判待たずに現場で射殺して良いことにするね >>3
アメリカは州によって死刑廃止してらからなぁ ILOは騒がないのに死刑に関しては定期的に騒ぐジャップの魅力 >>5
現場で銃殺が多いのなんて先進国じゃアメリカくらい
そもそも銃社会だから直ちに射殺しないといけない場面が多いだけ
>>6
国として死刑制度があり執行もしている先進国は日本だけとも言えるな >>8
ILO未批准なのも問題だぞ
今回は死刑の話 >>13
これだけで存続させる理由になるだろ
日本人の特性か何かだよ
無理して世界に合わせる必要なんてない >>15
多数派であることを理由にしてしまったら何も変わることなんてなくなるわな
現状維持、臭い物に蓋、事なかれ主義
本当にそれでいいのかについて改めて考える必要がある ではなんで廃止したがるんだ
人殺しにも生きる権利があるから? >>19-20
国家による重大な人権侵害だからだよ
死刑を認めるということは間接的に人殺しを認めることにもなり得る
どのような場合であっても人を殺すのはよくないという立場を取るべきであって
殺人に対して死刑という殺人の刑罰を設けるべきではない 副次的な理由として
死刑廃止によって世界的に凶悪犯罪率が減少していること
死刑は無期懲役や終身刑より費用がかかることなどが挙げられる >>21
その理屈だと戦争中に殺せと兵士に命令するのはどうなる? >>21
> どのような場合であっても人を殺すのはよくないという立場を取るべきであって
それはどうして? 亡くなった人の人権を強制的に奪ったんだから死刑にされてもガタガタ文句言うなや 死刑には廃止でも犯罪者釈放する時にGPS付けるとかも反対するんでしょ? どうせ飼い殺しにするならさっさと殺した方がいいだろ
人権がどうとか綺麗事言いたい奴に全額払わせて飼えばいい 「直接的な証拠は無いけど、状況的に怪しいから死刑判決!」をやってくる国だからなぁ 人が捌くのも烏滸がましいような凶悪犯は死刑にして閻魔様に裁いていただいた方が良い >>23
自衛戦争により国家を維持するという大義があるため致し方のないことだ
当然侵略戦争については否定する
長崎バスジャック事件のように他者の命が危機にさらされている場合の例外については認めざるをえない
しかし死刑制度を存置することは国家の維持や国民の安全保護とは無関係
>>24
殺人はいけないことだという話からするべきか? マジで終身刑の囚人一生養うより死刑執行の方が費用かかるとして
死刑執行って何にそんな費用がかかるんだ >>26
死刑を廃止し無期懲役を拡張し終身刑を設けるべきだと考えている >>32
主に裁判費用
アメリカの州でも財政赤字のために死刑廃止している >>31
つまり国家を維持するためには国は人を殺しても良いという例外があるわけだろ?
じゃあ「国家を維持するため」というのはどこまで認めてよいかという話になる
そこには厳密な境界線を引くことなんてできない
なら死刑が存在しても何ら問題ない >>32
懲役刑じゃなくてニート養ってるようなもんだから >>34
【2月18日 AFP】米国のいくつかの州が死刑制度の廃止を検討している。経済危機に見舞われ州の財政が苦しいなか、死刑制度を維持する費用が大きすぎるのがその理由だ。
全米50州中、現時点で死刑制度があるのは36州で、米国民のおよそ3分の2が死刑制度を支持しているという。死刑制度への姿勢は州ごとに大きく異なるが、モンタナ(Montana)、カンザス(Kansas)、ニューメキシコ(New Mexico)、メリーランド(Maryland)などの州は財政赤字対策として死刑廃止を積極的に検討している。
https://www.afpbb.com/articles/-/2572851?act=all 日本の話してんのにアメリカの話を持ってくる馬鹿wwwwww >>37
境界線は引くことができる
もし本当に国家の安全を守るために境界線を引くことができないというのであれば
ただの暴行事件でも死刑を適用することが罷り通ることになる >>41
アメリカと同じ原理で死刑の方が金がかかるというところから話す必要があるのか? 労働力として生かしておくってのは理に適ってるけどな
アメリカじゃ刑務は立派な財源になってるし >>43
日本は4/5だけどな
でも死刑廃止している州も増えてきている アメリカと同じ原理wwwwww
だから何よ日本と同じじゃねえしアホ過ぎテラワロスw >>44
話せばいいんじゃない?
日本とアメリカじゃ裁判の仕組みも全然違うだろうし「一緒だろ」で済ませられない気がする 外せない首輪かなんか付けて死ぬまで働かせりゃいいんじゃね 国際的に見るとGDPが1位2位3位の国が死刑を行ってるんだな >>47
何が一緒じゃないって?
それにさっきからID変えないと物も言えないやつにいわれたくないけどな 大臣が嫌がってハンコ押さないのが悪いポンポン押して即吊れば金掛からん やっぱ人殺しは他人の人権奪ってるのに
その人殺しの人権は守りますっていうのは精神的に納得いかないわ
世界はよくそれで納得してるな >>49
お前が2/3がどうとかいうアホな発言したから教えてあげただけだよ >>55
キリスト教圏は割とすんなり受け入れられる土壌があるしな >>31
できるのであればしてもらってもかまわないけど特に
> どのような場合であっても
の部分を詳しく頼む >>55
当然人権は制限される
殺人という方法で制限するべきではないというだけ >>56
日本が8割で異常だと言ってるけど米国は6割だよね?
どこに異常性があるの?何が問題なの?そういう文化を否定したいだけ? 8割の人が賛成していると言うことは、死刑って民主的な刑だな >>60
死刑と言う人殺しを容認しているのが8割もいる人権意識が異常だと言ってる >>18
少なくともそれはお前の仕事じゃねぇよwww でも死刑執行された犯人の再犯率は限りなくゼロだからやっぱり効果あるんじゃないかな >>42
境界線を引くことができるなら引いて見せてほしい
できないならただの水掛論
どちらにしろ、どんな場合でも国家は人を殺すことを命令してはいけない。というのは否定された
あと暴行罪で死刑もまかり通ってもおかしくないと思うよ。本件と全く関係ない話だけどね。 >>65
だから終身刑でいい
死刑を廃止し無期懲役を拡張して終身刑を創設する >>67
現状引かれていると話している
水掛論でも何でもない
引かれているから死刑になる刑罰とならない刑罰がある >>63
死刑が人殺しじゃなく刑罰だと考えてる人がそれだけいるって事だ
日本は安泰だなぁ >>69
死刑制度がある国の多くはない国の多くより犯罪率が高い
>>70
最高裁の判決で残虐刑として廃止されることを予定されたのは死刑であって終身刑や無期懲役ではない >>71
話が逸れてる
もしくは誤魔化そうとしているのか?
元々の質問は、なぜ死刑を廃止しなければならないのか?だぞ
それに対する答えは否定されたのだから死刑を廃止にする理由がない 死刑になりたいって人を蔑ろにして何が人権だよ人権の為に続けるべき >>75
アメリカも死刑制度を容認した土人国家の一つ
>>76
特に有効とは言えない
そもそも世界各国死刑廃止で殺人等の凶悪犯罪率は下がっている 死刑制度廃止したことで日本より凶悪犯罪率が下がった国の具体例を教えてください そもそも犯罪率の低下って死刑廃止のおかげなのか?
死刑廃止してない国では下がってないの? >>82
それでも日本はその国より凶悪犯罪半分以下じゃん
わざわざ死刑無しにして挑戦する理由も無いな >>78
境界線の話をしたのはお前だろう
死刑の廃止の理由は大きな人権侵害だからと述べたはずだが
それについてお前が兵士が殺すのと境界線を引くことができないと言った
でも実際には境界線を引いて運用している
どう話がそれてると言いたいんだ? 今は兵士が殺すのと死刑は同じ側に境界線があるんだよね? >>4
これよく聞くんだけどなににかかってんだろうね >>83
ルクセンブルク
そもそも日本より~とかは意味がない
同じ国で死刑があった頃より死刑廃止した後の方が下がってる 結局は全て>>1の思い込み
日本はでは死刑が支持されてて犯罪抑止として有効で刑罰として認められてるって事でしょ
土人とか差別用語使ってる段階でお察しだよな >>87
いや違うけども
兵士が自衛のため敵国の兵士を殺すのは仕方がない
死刑は認められない >>89
それを言うには少なくとも「すべての死刑制度を廃止した国で凶悪犯罪率が下がった」が言えないと通らないよ >>90
犯罪抑止として有効っていう妄想か
世界的に死刑廃止で犯罪率下がってるのになぜか日本だけ有効だといいたいわけか >>90
死刑になりたくて無差別殺傷事件起こすやつのことはどう考えてる? >>86
人権侵害は絶対に認められないなら死刑は廃止しなければならないけど、例外があるなら国家は人権侵害してもいいということだから
境界線というのは例外が認められるケースと認められないケースの境目という意味で使っているが理解しているか?
これははっきりとは決めることはできない。程度問題になってしまうからだ。
つまり、死刑に値する人は国家を脅かしたのだから国が殺せと命令していいという例外だということを否定できない。
だから死刑を廃止する理由がなくなったと言っている
現状どうかとかこれからとかは、死刑廃止の理由には関わらないから話が逸れている >>98
そういう特殊な奴に殺される人数より死刑があるせいで殺すのを我慢されてる人の方がよっぽど多そう >>99
今は国として同じ側に分類しているってことだよね 死刑賛成論者「死刑制存続!」
オレ「うん。キミ達全員死刑ね」
死刑賛成論者「それは困る!死刑反対!」
明日は我が身なんだよねえ そういう宗教観だからで結論出てるじゃん
宗教観の押し付けとか壺信者かよ >>95
これで十分根拠になると思うが
死刑を廃止すると、社会における犯罪の抑止効果が薄れるのではないですか? 死刑をなくすことにより、より犯罪が増えるのではないでしょうか?
死刑には、他の刑罰に比べて特別な抑止効果があるとはいえない、というのが今日の世界における共通の認識です。
確かに、死刑制度をなくした場合、犯罪の抑止効果が薄れるような気がするものです。しかし、実はそうではありません。科学的な研究において、「死刑が他の刑罰に比べて効果的に犯罪を抑止する」という確実な証明は、なされていないのです。
国連からの委託により、「死刑と殺人発生率の関係」に関する研究が、たびたび実施されています。最新の調査(2002年)では「死刑が終身刑よりも大きな抑止力を持つことを科学的に裏付ける研究はない。そのような裏付けが近々得られる可能性はない。抑止力仮説を積極的に支持する証拠は見つかっていない」との結論が出されています。
すなわち、「犯罪発生を抑えるためには、死刑が必要である」ということは、正しいとは言えないことが分かります。
1981年に死刑を廃止したフランスの統計でも、死刑廃止前後で、殺人発生率に大きな変化はみられません。韓国でも、1997年12月、一日に23人が処刑されましたが、この前後で殺人発生率に違いが無かった、という調査が報告されました。また、人口構成比などの点でよく似た社会といわれるアメリカとカナダを比べても、死刑制度を廃止していない米国よりも、1962年に死刑執行を停止し、1976年に死刑制度を廃止したカナダの方が殺人率は低いのです。つまり、死刑制度によって殺人事件の悲劇を封じ込めることは、できないのです。
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html >>97
世界は関係ないでしょ?
>>98
刑務所に入りたくて犯罪するヤツと同じなのでなんとも? >>105
否定するデータも得られなかったってことだよね >>103
その流れで終身刑なら好いかとかなる奴は頭おかしいだろ 死刑よりも遺族の復讐を許可したほうが良い
その結果死んでもしゃーない感じで
もうちょっと遺族に優しい世界が良いわ >>105
・死刑が終身刑よりも大きな抑止力を持つことを科学的に裏付ける研究はない
・アメリカよりカナダの方が殺人率は低い
しか読み取れない
アメリカよりカナダの方が低かったところでそれはアメリカとカナダの違いであって
「死刑廃止した」「してない」の違いではないんじゃないだろうか 犯罪者が死ぬから賛成してるやつのほうが多いのになんで犯罪率の低下とかの話ばっかしてんの? >>100
程度問題であることなんて当たり前
だから境界線を引けないというのは間違いだと言ってる
国家の維持のために死刑をする必要はないことは自明の理だろ
再犯防止にしても終身刑で事足りるのだから
死刑制度は例外として認められる余地はない
例外か例外じゃないかで話すから話がおかしくなる >>103
賛成派全員凶悪犯なら当然
冤罪だったらどうするの?って?
そんな間違いだらけの司法なら終身刑でも地獄だろうから同じだなw >>106
じゃあどういう理由で死刑が犯罪の抑止力があると言ってるの?
>>107
死刑に犯罪抑止力があるというのは事実じゃないことはわかっている
それで十分でしょ >>115
わかってないよね?
そのデータじゃなにも示せてないよね? そもそも日本において死刑も終身刑も目的は変わらない
刑罰の目的が更生と償いだけど更生出来ないレベルの場合にのみ死を持って償う死刑が適用されているわけで更生が目的でないから
ただ生き続けて仮釈もないまま死ぬよりも死刑の方が精神的苦しみが少ない性質上日本は死刑を採用している >>113
じゃあ逆に国家の維持のためになんで死刑が必要だと思うの? こんな所で議論したって法律変えなきゃ変わらんのだから死刑反対の議員連に方入れしたり自ら立候補する準備したりもっと現実的に行動しなきゃね
腹減った >>115
それは悪魔の証明になるでしょ
死刑含めて刑罰の無い世界を作れるなら比較できるけどw >>117
じゃあ死刑制度が犯罪抑止につながるという根拠を出そう
さっきから人に求めすぎだよ いやいや、死刑があるから日本は殺人が許されるんだぜ? 何故か抑止力の話になっちゃってるけど
抑止力が無いと分かった上で改めて「死刑賛成ですか?」ってアンケート取っても
多分結果は変わらないと思うな キリスト教の最後の審判がうんたらかんたらで死刑廃止らしいじゃん?
日本はキリスト教が多数じゃないじゃん?輪廻転生がメインストリームじゃん?なんで日本も死刑廃止にしなきゃいけないの? 自殺(切腹)幇助(介錯)が当然の文化だったからな
長く苦しませるより一思いに……という国民性もあるのかも >>119,122
現状他国と比べて有意に犯罪率低いんだから
そこから変えたいのであれば理屈を説明するべきなのでは? >>128
話が見えないが
死刑があるから少ないと言いたいの?
>>3で挙げた死刑執行している国は日本以外犯罪率が高い国だらけだよ 日本人は犯罪抑止効果を主眼としてないんじゃね
凶悪な犯罪者は、それにふさわしい罰を受ける
そういう素朴な感覚だろうと思う >>129
用意の意味がわからない
死刑廃止して凶悪犯罪率が増加した国が多いのであれば理屈としては正しいことになるでしょ >>133
だから世界関係ないでしょ
日本の話してんだよ? 日本は犯罪率が低いからこそ凶悪犯に対しては死刑やむなしと考える人が少なくないんじゃないの? >>130
死刑廃止してる国も日本より犯罪率高いからその議論には意味がないよ あ、もしかしてここの廃止論者は外国の方かしら?
それならごめんなさいw >>134
何が言いたいの?
犯罪抑止効果があると主張するならその根拠出すのは当然でしょ
>>135
でも犯罪率が低い国の多くは死刑廃止している >>136
だからそう言ってるでしょ
他国と比べて犯罪が少ないから~っていうのは何にかかってるの?
死刑があるから少ないといいたいわけ? >>138
国民性、文化の話
自分の意見しか見えないのかな? 日本の世論変えたきゃ日本を理解しないとダメでしょ
死生観も関わってくる問題なのは明らかなんだし、いくら海外ではーってやっても支持は得られないと思うけどね >>139
>>74で
> 死刑制度がある国の多くはない国の多くより犯罪率が高い
って言ってるからその論理は成り立たないよって言ってる >>144
犯罪率下げて出直せって言ってるから
そもそも日本以外の死刑執行している国の多くは犯罪率高いし何の理由にもならないと言ってる >>146
それらの国でも死刑なくせば犯罪率下がるのかな? >>145
普通に散見してるけどw(15、48、60、72あたり)
そこ無視してるよねw 犯罪率と死刑の有無に因果関係を求めること自体に無理があるだろ
経済やら治安やら教育なんかのレベルによるんじゃねーの >>147
それはわからないがその公算は高いかもね
>>148
?
そんな前の話をいきなりしてどうしたの?
国民性だから~文化だから~で脳死してるバカに何も言うことはないけど 死刑の無い日本にして凶悪犯率上げてからでないと「死刑には抑止効果ある」って認めてくれなそうw まあ死刑廃止したら殺人は増えるんじゃね
終身刑なら報復で殺人者の縁者が狙われるぞ >>151
反論できないところにはしない脳死以下の猿が何を言っても賛同されませんよっとw
じゃあ寝ますw 死刑廃止論者がこんな調子だし日本人のほとんどは死刑受け入れてるし
当分日本での死刑は安泰なんだろうな 言いやすい日本を槍玉にあげてる時点で国際なんちゃらがアレって
自称してるようなもん
治安と犯罪を程度の低い基準にあわせろでしかねーしな >>154
国民性だと決めつけてるバカなレスになんて反論するわけ?
最初から最後までバカだったなお前 >>155
それだけ日本はバカが多いってことがわかるだけだな
人権規約も守れない 報復が活性化したらヤクザが復権するかもな
やつらは非合法な暴力が売り物なんだから報復代行くらいはやりだしそう >>159
実際に「死刑があるから人を殺さない」って答える人に会ったからかな >>157
死刑執行してる国は北朝鮮とかソマリアとかやばい国だらけだが >>163
一人の意見でそう思うのか
それなら死ぬ勇気がなくて死刑になりたいから人を殺したって事件もあるよね 実は死刑制の方が先進的なのでは?
日本が遅れているという先入観に囚われ過ぎなのでは? 国際社会って実は独裁政権の方が多いとかさ
対日本で何かする前にいっぱいやることあると思うよ
優先順位すら分からないならタカリか文化浄化かって言われちゃうと思う >>166
なにが最優先だと言うの?
同時並行で進めればいいよね >>170
>>157が治安と犯罪の基準を程度の低い国に合わせろでしかないとかいうから
そもそも死刑制度自体程度の低い国ばかりが採用していると言ってるんだがレス追えてるか? >>172
結局死刑に犯罪抑止力があるというのは証明されてないし死刑を存置する理由にはならないってことでいいよね >>171
死刑制度の有無は国の程度を決定づける要因となりうる
まさかそんな風に考えてんの? >>174
存置する理由がないなら廃止すべきでしょ
何の理由もなく死刑と言う人権侵害を続けていいわけじゃない >>176
その理屈を説明してほしいと始めから言ってる
それは思い込みなんじゃないのかな?
ってことでふりだしに戻ったのでおやすみ >>175
いやそう考えてないから反論してるんだけど何言ってんの?
死刑廃止してるとうな程度の低い国に合わせる必要はないっていうから
そもそも死刑執行してる多くの国も程度低いよねって話をしているんだが
程度が低いとかを理由に存置すべきみたいな意味不明な意見について反論したわけ 断トツで例外の国があるんだからその基準は無意味になるよね
やっぱ死刑は後進的な国じゃないと困るみたいな思想前提だよね
治安良い国って日本以外人口少ないか狭い国だものな 死刑とか生ぬるすぎるから死ぬまで強制労働か人体実験でいいだろ >>179
お前が制度を程度が低い国に合わせる必要はないって言い始めたんでしょ
死刑廃止している国でもルクセンブルクみたいな例外もある
程度の高い低いとかで決めつけてるのが馬鹿げてる フェイスブックやツイッターで賛同者集めて活動すれば?
匿名掲示板じゃ何も変わらないよ >>1
死刑を無くしたいなら無くせばいいけど
事を起こす無敵の人はかなり増えるだろうな 本名を晒してまで世に問う気概は持ち合わせてないんだね
はい解散 >>184,186
何でやってないと思ったの?
さっきから決めつけるの好きだよね君 >>188
やってるなら尚更こんな掃き溜めでクダまく必要ないだろうに >>189
雑談板でどんなスレ立てようと自由だと思うが 死刑は必要だよ
なかったら個人的に恨みを晴らす、俗に言う”私刑“が横行するはず >>190
個人的な義憤を撒き散らすのは見苦しいよ >>192
ならスレを閉じればいいだけ
見苦しいと感じてるのに何故かスレに居座ってるお前の方が謎だわ
ただ煽って鬱憤晴らしたいだけなの? ノルウェーで77人殺した犯人が懲役21年というの思い出した
その後独房のプレステがネットにつながらないとか、食事時のコーヒーが冷めているとかで裁判起こして、勝訴してたな >>196
ノルウェーは受刑者の待遇を改善することで再犯率が激減した日本も見習え
っていうスレはちょくちょく立ってるね >>195
俺は楽しくスレ立てして楽しくレスしてるけど
見苦しいと文句言いながらスレに居座る理由が謎なだけだが
そんなに嫌ならスレ閉じればいいだけ
当たり前の理屈 未来の宗主国の中国様が死刑必要って言ってるんだから議論した所で意味ないよ
いずれ死刑有りがグローバルスタンダードになる 更生できなさそうなのは殺しちゃった方がコスパがいいけど国家が国民を殺す権利を持つのは怖いから仇討ち制度を復活させて欲しい >>197
あれマフィアをデンマークに追い出したせいで、ノルウェーは犯罪減ったがデンマークが大変とかは広めないんだよな 「死刑になりたかった」って奴は無期にする法律とか欲しい >>201
そんなの初めて聞いたがソースはあるのか?
そもそもマフィア追い出したのと待遇改善で犯罪率下がった時期って同じなわけ? >>203
今すぐは出ない、そして見ても一瞬で分かるものじゃないよ
それは死刑をやめたときに犯罪率が階段とか崖みたいに下がってないのと同じで、解析して初めて分かるたぐい ぶっちゃけ死刑賛成派は殺人鬼!みたいな圧で言ってくるかぎり日本では死刑制度について真剣に議論することは増えないだろう
みんなそんなに暇じゃないからヤバい圧の人に触れ合おうとしないだろうし
やり方が過激右左翼みたいなんだよな
本質は同じかもしれないが… 死刑を廃止した国は今度は終身刑も廃止しようという傾向にあるようだな
ノルウェーとかを見る限り とりあえず刑法の目的も知らずにスレ立てしてるということがわかった
それから死刑の抑止力なんて死刑賛成派が言ってるわけないじゃん
それしたり顔で言ってるのは反対派だけ 現状問題ないしよくないか?
外国に何も考えず右にならえってのも違うだろ 犯罪を生むような底辺環境をなくしてから
貧富の差の問題を解消してから厳罰化しろとは思う 「刑法の」というと語弊があるな
これだと法益保護だとか社会倫理秩序維持との捉えられるな
正確には「刑罰の」目的だね
まさか予防だけだなんて思っているわけないよね? とにかく優先順位が低い議題だろ
贅沢な議論は経済が良くなってからにしなさい 死刑の有無より法務大臣の気分次第で死刑執行する方がヤバい
法律よりも行政の方が強いとか土人国家だろ 射殺がほとんどないし死刑は据え置きでいいよ
その場で射殺するって事が増えたら撤廃で >>1
君の言ってることに矛盾がある
人権を重んずる立場にあるなら土人という言葉を使うわけがないので 冤罪じゃない現行犯のやつは速攻殺していいと思うわ
あとは人体実験に使って医療の発展に貢献してもらいたい
殺された側は人権以前に死んでるんだからそれぐらいされて当然やろ >>218
その理屈だと死刑執行を決める人や実行する奴も同様になるな 「ひところした!!!ゆるせない!!!!!!」でもう思考が止まってそのまま突っ走ってしまうんだよ
論理的思考能力を持たない猿の集まりがジャップランドだから
B29を竹槍で突いてた頃から全く成長してない 死刑制度廃止した国からは
死刑復活を望む声があるんですが 奴隷廃止した国では奴隷復活を望む声があったけど奴隷制度は正しい? 死刑廃止した国では死刑復活を望む声がある!!!!!!!!←wwww
外国人これ笑うらしいな
感情と論理を切り分けられないジャップらしいたわごとで笑えるらしいな 結局廃止論者が糞スレ立てて寝るまでの暇つぶしして逃走するいつものパターンかw
「日本国内において」死刑に犯罪抑止効果は無いとか有るという証明は誰にもできない(死刑制度前の犯罪発生数のデータがあるなら出来るけど)ので最初から正確な議論にはならないからお互いにしない方が建設的だと思うよw
もっと単純な話でしょ
まぁ「土人」なんて差別用語使うチンパンジーには理解不能だろうけどもw なんでも世界ガー世界ガーって合わせる必要ないだろ、納得出来なかったら別に外れても問題ない 日本で死刑廃止すると老人増えて刑務官の供給が間に合わなくなるんじゃねーの
離職率が高いっていうし
だから日本では死刑廃止したらアカンのや まだ残ってて草
>>158
お、脳死猿ぅw
日本の話なんだから国民性無視すんなよ
死生観関わってくるって言っとろうが
8割も支持されてる理由、もう少し海外引き合いに出さずに日本人の思考になって考えてみたら?w
>>223
犬食って糞汁飲むよりマシ
って言うとレス乞食の思う「壺」だなw 人権の話を聞くといつも思うんだが
奴隷制度や魔女狩りの歴史を関係ない国に押し付けるのやめてほしい
やめたいならキリスト教国家だけで勝手にやめろ 世界がー世界がーという奴はその呪文を唱えながら右側通行してみろ
運転免許があるならだが 武士の国なんだからウチクビは文化だぞ文化に対していちいち首突っ込んでくるな アメリカって学校よりも刑務所の数の方が多いらしいなw アメリカだとショーシャンクみたいに
ハドレー「どいてろ!マーヴィン、こいつは事故で死ぬんだ!」
ヘイウッド「屋根から突き落とす気だ!」
みたいに私刑による死刑があるんだろ 人権団体「日本の人権意識は土人国家レベル!」
↑いや人間の鎖みたいな冷静に考えると人権をサブマシンガンで粉微塵にしてるようなマジキチの防御手段を思いつくあなた達が言っても説得力ないですから! >>227
末尾Mで連呼とか惨めだな
機内モードで逃げるゴミは黙って空き缶でも拾っとけよ、な? 死刑制度は必要悪でしかないよ
死刑になりたいから事件をおこす
無敵のひとは少数なので
それを基準に話されても木をみて森を見ずになるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています