mimicとかいうAI絵画サービスが炎上してるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これを廃止に追い込んでサ終させたところで日本以外の国で似たようなサービスが展開されるだけだろ
それのほうがもっと厄介になるだろ AIが絵を描く時代になりつつあるのに絵を描くことしか取り柄のないオタクが騒いでるだけ >>2
AIに学習させるだけなら許可いらない
このAI自体はは規約で自分で作ったものだけに限定してるらしいけどね しかもOSSになったからな、規制が強いほど無法地帯になる良い例 AI以前から模倣とパクリの境界線は曖昧で燃えがち
しかし結局、どれだけ似ても、より真か贋かが価値の差を生むようになった
オリジナルとは何かという価値観が更に磨かれる材料になるでしょうね >>2
大量のデータの中から無作為に学習するみたいなケースでは著作権とか無許可で使えるという法律がある
もちろん今回のような特定の絵柄を真似るようなのは駄目なんだが、どこまでがOKみたいのが決められてないからそこが争点になってる 規約はあっても性善説ベースになっちゃうから難しいところだよね
アイデアはすごくいいんだけど悪用する人が絶えないシステムになっている >>7
その特定の絵柄はユーザーが突っ込むんだから関係ないだろ 特定の絵柄を真似るのがNGのソースが一切出てこないけど妄想でしゃべってんのか?
画風なんかパクり放題なんだからどんどんAIにぶちこんでいけ >>9
作り手の権利、知的財産とは、という視点からは受け入れ難く、制御も難しい問題でしょうね
でも受け手、消費側としては、オリジナルの模倣から発展したものであってもオリジナル足り得るので
一方的に規制されても困りますね
では価値とは何か、オリジナルであれば無条件に価値を認められ、
オリジナルから派生する価値を従える権利をも有するのかと言えば、それは傲慢でしょうね
NFTなどは、そこら辺の問題に先駆けて取り組んでいる良い例でしょうか
オリジナルであることを保証しつつ、その価値を決めるのは市場ですからね mimic問題はNFTとかそこら辺の連中がデジタルデータの権利管理の仕組みを普及させようと仕組んだ事なんだよ! 二次創作の同人誌で著作権無視してるやつらが怒ってて特大ブーメランじゃん >>15
しかも下手くそばかり言ってる
もっと地獄なのは取り巻きが同調してるところ
本当に絵を描く事がすきならそんなの気にしないで今まで通りやりゃいいのに >>14
オリジナルであることを保証したところで、それが価値を保証するとは限りません
あめぞうのパクリたる2chが人気を得たように、倣がオリジナルを超えることはまま有りますし
逆に、オリジナルであってこと価値有りとされるものも多くあります
つまり、模倣はオリジナルを棄損するとは限らず、
新たな価値を生み出す土壌としての要素を持っています
これを一方的に制限するのは好ましくないですね
模倣しやすくなるツールでしかないmimicは、有りだと思います >>21
絵で食おうとすることは昔っから無謀だーとか言われてるのに >>22
絵で生計を立てる社会を守りたいというより
自分の喰いぶちを守りたいだけなのではないですかね
オリジナルと模倣が共存する世界もありますからね
スポーツなどは良い例でしょう
オリジナルの技を作ったところで、それを他者が真似してはいけないなどとは言いません
出来るものならやってみろということで、真正面からぶつかり合っていますね 工場のライン工がロボットに置き換わって仕事無くして飢えて死ぬ的な? こういうくだらない理由で技術の進歩が邪魔されるのマジでしょうもないから絵描きは我慢してくれ そもそも今のAIのレベルを見ると既視感があるようなありきたりな物は作れるが斬新さのあるものは全くと言っていいほど無理なんだよな
しかもその斬新さは0から100レベルではなく30から100レベルすらもできていない
使えるレベルになるにはかなり少なく見積っても数年はかかる コレ絵師本人じゃなきゃ使っちゃいけないとか規約作ってるらしいけど、AI学習目的の著作物の利用は法で認められてるから本来そんな規約すら作る必要すら無いんだよな
規約で禁止してくれるだけでもありがたく思えよ絵師(笑)様w >>24
5chに向いてる人に積極的にレスしないあたり、あなたセンス無いですね 自作絵限定だが絵師は自分で描けばいいのでわざわざ金払って使わない
絵師以外は自作絵がないので使えない
じゃあ誰が使うのか?利用規約を無視して他人の絵を悪用する輩じゃないか?
みたいな話だと聞いた 絵描きに10万円払って1週間後に100点の絵が出てくるとしても
1000円払えば1分後に95点の絵を吐き出すAIがあるならそりゃAIに仕事がいくわな こうして先進的な技術を規制弾圧して他の国に置いてかれる日本でした この絵師にこんな絵描いて欲しいな~って思ったらAIくんにその人の作品一覧食わせれば新作がぽんと出るのか
ドラえもんでそんな道具なかったっけ?
そのうち未完で死んだマンガ家の絵柄とストーリー学習させて続き出させるAIも出てくるな >>38
漫画の単行本入れるとアニメ作ってくれる奴と音声入力で命令してアニメ作るやつは知ってる 漆原大介
略歴
早稲田大学卒業後、独立系のベンチャーキャピタルに入社。IT関連を中心にベンチャー投資やコンサルティングを行った後、DeNAに入社。ゲームディレクターとして怪盗ロワイヤルの全盛期を支えた後、新規タイトルを数本プロデュースする。その後、エン・ジャパンの社長室、子会社の立ち上げに参画して、新規事業の立ち上げを行う。現在、株式会社ラディウス・ファイブの代表に就任、サービス開発、コンサルティングを行っている。
DeNAとか盗みゲーとかまあ他人の褌で食ってきたかんじある
自身は絵なんか描いたこともなくクリエイティブとか抜かしてるんだろう >>38
なんと、それが発展したら人の人生を学習させて、色んな人生ストーリーを前もって知れそうな・・・・・ 過剰な騒がれ方を見ると
日本からスティーブ・ジョブズが生まれないのは、新しいものを拒む老人が悪いみたいな言われ方してたけど
若い人でも大差ないのかもな >>44
外国だろうと創作系はそんな反応じゃね
この程度なら俺のほうがうまいとか言ってるやつは多そうだけど まずファンボとか有料でしか出してない絵は
アップロード自体が違法で警察動かせる法改正はされたが
目ぼしい立件が無い
映画丸々トレントとかアホだけ捕まった
だからミミックに食わせる=アップロードなんだから上げた時点で警察動かせるが
類似品が出力されて手元に来るので出元が不明
あれ?
よく考えたら絵師が警察に通報しまくったら地獄になるんじゃね? 学習というなら素材も価値のある勉強素材なわけで
それをご提供頂く時点で対価を支払わなきゃいけないのでは?タダ食いミミックよ 癖が強いシチュの絵はまだまだっぽいから好みのシチュの絵を無限に生成するためにAIに学習させる用の絵を絵師に依頼しまくる時代が来るかもしれん
絵師はAIの餌やり係になったのだ 人間はクソ高い金取る割には1か月以上掛かってクオリティも絵師によって千差万別だからAIの方が良い >>53
いらすとやの進出でありふれたちょっとした素材描くだけの仕事はかなり消滅したらしいね ある絵師のクセが別の絵師の画像生成にも使われるなら
ミミックの画像生成エンジンには入力された絵師全ての著作権が絡んで来ないとも限らないわけで
サービス中生成される絵の枚数分ずっと入力者の絵師に著作権料を支払い続けることも考えられてるのか? あと数年で映画もアニメも音楽も絵も漫画も全部AIがやってくれるようになるのか
一瞬で大量の作品を生み出してくれるとかwktk 生成した成果物には絵師が描いてなくてもミミック運営から報酬が発生する時代がくるよ! Twitterのお気持ちが正に文系バカって感じ
感想ばっかで誰もまともな議論する気ない女の恋愛相談かよ 知名度ある絵師の絵柄は全部学習ぶっこまれるだろうな >>59
でも絵にクセがあると証明されたからな
何%似てるとかも鑑定可能になったから絵師の権利守る法案化待ったなしだろう
というか著作権もその作家が活動すると思われる50年しかないんだから
その短い期間くらい尊重したれよと思うよ >>61
AI技術を絵師ごときの為に全て遅らせる判断なんかしないっしょ >>55
特定のキャラクターを模倣して公開したり、ポーズや構図の模写やトレスを公開するのは著作権に違反するが
このAI生成の場合、ポーズや構図を変えるのでトレスに当たらず、作成したキャラも絵師の特長に寄せただけの全く別のキャラが出てくるので著作権侵害に当らんのよ >>61
トレパクでさえギリギリなのに再構築したものが違法になる訳ないじゃん
ましてや今回のアプリが規約違反にしてるから通りそうなだけでアプリ側の規約ない場合は誰にも止めることは出来ない 他人のイラストを勝手にアップロードしないでください。
必ずあなたが描いたイラスト、もしくは権利を保有している
イラストをアップロードしてください
このガイドライン守ってたら99%の人は利用できんよね >>62
絵や肖像以外のAI化は別に止めてないからいくらでもやればいい
学習に使った対価をしっかり払えば提供する絵師もいるだろう
ただひとつの既存の文化圏から門外漢が搾取するならそれなりの額にならなきゃおかしいし
関係者に納得させる論法も民主国家なら必要でしょ >>65
イラスト屋の顔バリエーションを増やせるかもしれない >>66
絵や肖像画だけ止められるのは無理ってもんだよ
著作物は著作物
だから全て遅れる
それとも絵師だけ特別扱いする?
そんな判断する国の方が不安だと思うが 特定個人の名前と経歴晒して誹謗中傷してる人、このスレがまとめられて本人の目に留まったら…とか考えれないのかね🙄 >>68
特別扱いというか利害があるわけだから調整しないと
新技術がなんの規制もなく世に放たれる世界があると信じてるなら認識を改めるべきだよ AIがなくてもデジタルデータになってからパクリ問題が目立ってきた
絵なんてそれこそ電気すらない墨で描いていた時代からパクリに悩まされてきてるんだから
完全に対処するのなら絵師免許制にするくらいは必要だな AI学習禁止とか言うロックの掛からない鍵付けて意味あるん? よくわからんけど運営してるやつの一人勝ちなんやろ? >>72
勝手に使われた際の牽制
ユーザーかサイトに著作権侵害で訴えるんだろ これはさすがに技術云々を通りこしてやりすぎだな。兵器を作ってしまった感がある。
絵で生計を立ててる人間を守るためにも、盗作の道具になりかねない
AI、Photoshop、ClipStudio、SAI等のツールは全て法律で規制するべきだろう。 現代の産業革命ならぬAI革命か
まぁ技術の進歩で職を失うというのは昔からあることだしこれからも色んな職がAIに淘汰されていくんだろうな 文化庁がAI学習OKって言ってるのに立法府でもない個人が禁止を表明しても全く意味ないのにね
それがまかり通るならウチは強盗はOKしてますなんてのもアリになってしまって法律の意味がなくなる もう絵単体で稼ぐにはすげー癖のあるうまい絵じゃないと無理? >>79
個人依頼を受ければいい
AIに要望を聞く能力はない >>80
これ自体は絵柄真似るだけだけど
なんか文章で指定できるやつあるやん?
あれなんか結構要望通りの出来るようになるんじゃないの? テンプレ顔の塗りもテンプレのパクリなのに、AIにパクられた所で自分の絵パクられた!なんて思わないだろ
しかもどうせ力入れてるのは、乳と腹部と下半身の塗りだけじゃん >>78
法律が完璧だとでも思ってんの?なら政治家もいらないね
おかしいことに声を上げるのは当然の権利
民主主義なら世論は大事だろ 引リプでキレてるのAIにパクられるレベルのハンコ描いてる絵師ばっかだな
デジタル化抗い続けるにハンコ職人みたいな 版権モノの抱きまくらカバーとか勝手に作って売ってる絵師様()が「私の絵を学習させることを禁じます」とかどの口が言ってんの >>32
今までのドローン技術やブロックチェーン技術は日本政府がバカで汚職まみれだから潰したのに対して
これは政府でもなんでもないバカ&絵が下手くそな一般人が団結して潰そうとしてるから余計にタチが悪い
いやどっちもタチ悪いけど しかしまさかクリエイティブの代表格でもあるはずの絵という分野がAIによる淘汰の先陣に立たされるとは思ってもみなかったわ
これマジでほとんど人の手を使わずAIでアニメ制作されるのも時間の問題なんじゃないかとすら思えちゃうな みんな何か作品を見て学習してその絵柄になってる
AIだって本質的には同じことだろう
構図とかキャラクターの特徴含めたパクリは駄目だけど絵柄を利用するところまでは自由であってほしいな AIにとって変わられるような量産型の絵描いてる絵師しかキレとらん 個性無
仮にパクられた絵見ても自分のがパクられてるって絶対分からなそう これ特徴的な絵の人のがダメージでかいのにな
自分の絵柄が独り歩きしてパクられて変な絵描かれてイメージ落とされても文句言えない 絵なんてアウトプットする過程が1番気持ちいんだから別にどうでもいいだろ これってただランダムに顔イラストが出てくるだけだよね?
髪型とか服装とかポーズも指定できないんだよね?
なんでこんなに騒がれてるの?実用性皆無じゃん >>94
自分の絵柄勝手に使われてアイコンとか作られるから >>95 なんだその程度か。
顔アイコン作られるくらいで絵師の仕事が減るわけないじゃんw >>96
絵師と言われるイラストレーターの卵にとってはTwitterアイコンとかのイラストっていい稼ぎになってたりするんだよ >>96
仕事が奪われるというよりやってもない仕事をしたと思われる場合がある
これが発展すると健全美麗系絵師の絵柄でスカトロ絵とか量産されても文句言えないから絵師のイメージ自体が危ぶまれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています