ワクチン未接種の馬鹿って、もしかしてまだ自分だけは感染しないとでも思っているんじゃないかね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コロナ感染経験者の俺から見て、
ワクチン未接種者には足りない物がある
危機感だ 未接種だけど先月コロナになったよ
打つ必要はないと確信した コロナって奴つえぇんだってな
依然興味が出てきたね 他人のことなんてほっとけよ
お前が信じる道を勝手に進めよ
他人を憂いてもお前にはなんの意味もない
79億人全員の心配をする気か? ワクチン接種後8ヶ月経過すると未接種者より免疫機能が低下することが判明してるから接種者は定期的に打ち続けるようにしてくれよな
一度でも打った後に途中でやめるのは未接種の馬鹿どもよりタチが悪いからな >>9
ワク信ってこれに関して一切言い返してこないけどなんでなんだろ >>9
これどういう仕組み?なんで免疫が低下するの?
なにかわかりやすいサイトありますか? そりゃ信者は5回だろうが10回だろうが速やかに打つ所存だからな 自分一人の感想で全体を語らない方がいい
馬鹿に見える
感染するしないはワクチン接種では防ぎようがない
危機感については「ワクチン接種後の健康被害、有害事象」の報告が時間経過とともに増え続けてる中
政府の対応があまりにも杜撰なのにも関わらず「安心安全だ」と思い込んでる方が様子見の立場から見るとお花畑レベルの無頓着にしか見えない
どの口が「危機感」なんて言ってんだろうと甚だ疑問だ >>17
俺もどっちかというと様子見派
3年ぐらいしか経っていないし判断するにはまだまだ情報量すくないよね >>14
信頼するべき拠り所が信頼出来ないんだからそうなるわなってだけの話なんだよな なんでワクチンだけ国の言うことホイホイ聞いちゃうんかねwww
みんな使ってるからと言ってiPhone使ってそう >>19
人は何らかのバイアスかけて意見をいうのは当然じゃない?
公正な情報を得られることは決してないよ
沢山の情報から取捨選択して全体像を見ていものじゃないのかな >>24
おいおい、ワク信に英語読める人がいると思ってんの?
そりゃ言い返してこないわw >>26
ワク信は自動翻訳も知らなそうwwwwww >>22
取捨選択とはいえその信じる物にも優先度ってのはあるわけで
その優先順位1位2位3位が信用に値するか微妙なレベルって話なのよな >>24
執筆者「スウェーデンのコホート研究論文で2回接種者は未接種より免疫落ちると発表されてるから参照するよ」
コホート研究「いやそんなこと書いてないが」
という展開までは知ってるがその後どうなったんだこれ >>24
これ見ると継続したワクチン接種は危険、今すぐ打つのをやめるべきって話じゃん?
ならもうやめとくわ
2回打って免疫力下がってようとも、これ以上下がる事はないし世間体も一応保てたしw
どのみち罹るときは罹るんだもんな?
ってか何で英語なんだ?
日本語で日本で発表すりゃいいのに >>32
ツイッターでケンジヤマモト氏にどこに書いてるか聞いて
回答来たらツイートするわって言ってる人いるけどまだみたいだな >>32
結局書いてなかったみたいだな
https://i.imgur.com/tX0C1KS.jpg
参照する論文くらいちゃんと読め言われとる >>28
これを言う馬鹿って「ワクチン推奨してるのはずっとワク信やってて有名な医者」は懐疑的にワクチンを見てる人からしたら無意味って言ってるんだよな?
ワクチンについて中立な立場の人の意見しか参考にならないのであれば議論なんて進まないと思うんだが >>35
マジかよ…
反ワクまた負けたのかwwwwww >>36
少なくとも大嘘参照してる論文は参考にならないな 厚労省のデータとアメリカの薬局が出したデータで接種後半年越えると免疫力が低下するのか感染率が劇的に高まるというのがあるね
しかも回数打つごとにそれが顕著になる
しかし打つことで感染率が下がるというデータはない >>36
いわゆる信者は中立的なものの見方ができないから、自説に有利な要素は無条件で採用して不利な要素は完全に無視するからな 何か一つを極めるということは他の全てを捨てること
それができぬ未接種者は結局はんぱ者なのだ まぁ一時的に騙されちゃうのは仕方ないにしろ、ワクチンで免疫低下がデマだったってもうかなり広まってるのにいつまでもアップデートできてないのが反ワク そもそもの話として、コロナワクチンは治験にすら進めなかった危険なお薬
こんなもの推奨するなんて気が狂ってるし打つなんてさらに気が狂ってる
ワンチャン効き目があれば結果オーライだが、逆効果しかないのだからもうこれホロコーストじゃね? >>42
そう思いこみたいのは分かるけど、誰かが嘘を広めてもデータは変わらないよ 例えば
0.01%のリスクと
0.001%のリスクのどちらかを必ず選ばなければいけないとしてもちろん後者を選んだ方がリスクは低いけど、どちらを選んでも批判されるほど悪い選択じゃないよね
どちらがワクチンのリスクに当たるかは置いておいて さっさと終息して欲しいね
毎年インフルワクチン打ってないクズおりゅと煽りてえ
どうせ自腹なら打たない奴らだらけさ ワク信者 データを信用しない、理屈が通じない、話をきかない、会話ができない
アンチワクチン データを元に事実のみを語っている
この差よな >>39
厚労省ってデータ改変するとこじゃん
薬局なんてワクチン作ってる所だから論外 >>45
より低いリスクを選ぶのはあたりまえだけど、リスクが増大する効果が明らかになってもなぜかそれに固執して打ち続けるのは精神病 >>36
だから何度も議論なんて不要って言ってるけどね
結局はレス乞食してワイワイ続けたいだけでしょお互いに
「自己責任で打つも打たないもお好きなように」
これが正解
こんなスレを立てる段階で>>1は単なるまとめアフィ
これ以上はただの養分だぞ >>49
え!?薬局ってワクチン作ってたの?!!?!?!
ワク信ってこんなのしかいないからマジで怖い >>51
打つ打たないの話なら「ご自由に」
効くか効かないかの話なら「効かない」
後者の話をしてるのに突然前者の話になるのがワクチン信者 そもそもワクチンの効く効かないの話なら
感染云々でなく重症化云々になるのでは? ワクチンがあまり効かないのも間違いないのに
打っていれば大丈夫ってなんだろうな
>>1の場合ずっとワクチン打ってなくて
コロナ感染ってわかった瞬間打ち出す醜い芸能人に似てるね ワクチンを選ぶということはそれ以外の全てを捨てるということ 反ワクと統一教会信者ってなんか雰囲気似てるよね
なんだろうこの感覚 こうやって急に統一教会とかワクチンと全く関係無い話題を持ち出して結び付けてレッテル貼るのがワク信 様々な民族の人が乗った豪華客船が沈没しそうになる。
それぞれの乗客を海に飛び込ませるには、どのように声をかければいいか?
【ロシア人】には、海の方をさして「あっちにウォッカが流れていきました」と伝える。
【イタリア人】には、「海で美女が泳いでます」と伝える。
【フランス人】には、「決して海には飛び込まないで下さい」と伝える。
【イギリス人には、「こういうときにこそ紳士は海に飛び込むものです」と伝える。
【ドイツ人】には、 「規則ですので飛び込んでください」と伝える。
【アメリカ人】には、「今飛び込めば貴方はヒーローになれるでしょう」と伝える。
【中国人】には、「おいしい食材が泳いでますよ」と伝える。
【日本人】には、「みなさん飛び込んでますよ」と伝える。 お、おで
わくちん打った
だから
かんせんしてない
おまえ
かんせん
してる
ききかん
ない ワクチンに関する重要な研究の資料を貼っておく
ワク信はよく考えるんだな
ttps://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00333549221114346 >>11
今を生きてるから先のことなんて言われてもわかんない
政府の言うとおりに壺買うだけだし >>24
これさ意見が書いてあるだけで何か統計も何もないの? >>53
前者の話してるのに突然後者の話するのが反ワクじゃん
同じ同じw
全部まとめアフィの養分だよ メルクのラゲブリオ、ファイザーのパキロビッド、塩野義のゾコーバ、興和のイバメクト
経口薬が揃ってきた今、出来損ないのワクチンはもう要らない 反ワク「データを基に事実のみ語ってる」(スレにデータ一つもなし) >>69
前者の話って何がある?
打つにしても打たないにしても強制したら基本的人権に触れるじゃん
そんな話を長々とするのがワク信 読んでないけど負け確でも挑もうとするのがワク信のいいところ >>74
アフィ養分になりたくないから終わりにするけど、今までそれに付き合ってたろ反ワクもw
「打つのはバカのする事」「毒を打ってどうすんの?」とか散々やってたくせに何言ってんだw >>66
ワクチンが効いてるデータなんかこの世のどこにもないよ >>71
様子見「まともなデータがひとつもないのに何を根拠に安心安全だと言い切り効果があると謳うのか根拠をしてして欲しい」
馬鹿「お前が効かないというデータを出せ」
毎回これだぜ?呆れてくるわ >>69
いきなり打つ打たないの話することなんかありえないよ >>80
データを基に事実のみ語ってるのにそのデータ出せないってなんだよ >>81
たった数千は知らんけど数億のオーダーで効いたという話は存在しないよ
それくらいの数だと検査するしないの影響が出るし恣意的に検査しなければ発症しないようにもできるしね
そもそもPCR検査は発症を調べることはできないから、それを発症と定義してるあたりトンデモ実験なんだよね
そもそも新型コロナ自体がトンデモなのはおいておくとしてもね >>83
ワクチン信者は自分がデータを出さずに相手に悪魔の証明を求める
この時点で笑うしかないんだけど、彼らはちゃんと議論してるつもりなんだよね >>85
もう遅いよ
これからどんどん免疫力落ちていくからね >>84
この数じゃ情報として足りないってのはどこの情報?
お前が足りないと思うからってだけ?
それならそれでいいんだけどそこんとこハッキリさせてね >>87
先月も感染したしもうインフルエンザ的な受け取り方してる >>86
いや、お前が反ワクはデータを基に語ってるって言うからどこにそのデータあるか聞いてるんだが >>91
いや、反論じゃなくてそこんとこハッキリさせないと会話にならんのよ
データとして足りないってのが論文としてなのかお前の脳内のみなのかハッキリさせないと会話にならんから ワクチン信者は厚労省のデータ捏造を知らない、調べない、受け入れない >>92
いやだからそういう受け止め方してるんだって >>83
「安全性の確証とリスクの提示、そのリスクと効果の天秤」これをしたいのにまともな統計ひとつもないよね?って話をしてんだけど?
ワク信たちは何を根拠に「安心安全、(リスクを受けてでも)効果はある」と言ってるのか1度たりとも示した事がないぞ
このスレでもな
馬鹿の一つ覚えで「お前がデータを出せ」は様子見してそのデータを待ち望んでるポジションに効くわけがなかろう
馬鹿と話してる気分なんだよ本当にさ >>93
じゃそのワクチンの効果皆無って厚労省が言ってるページは?
しっかり効果に効き目なかったって断言してて感染予防効果や重症化率、抗体値等検査して効果0って言ってるのあるんだよね?
もちろん数億のデータで 厚労省がデータ捏造して感染率が上がることを隠していた
もうこの時点で厚労省が効かないの知ってた証拠じゃん
目を覚ませよおまえら >>96
いや、だから会話にならんのだけど
数億じゃないとデータとして足りないってのはお前の脳内のみの話だよね? >>99
もちろん
見せてもどうせみないから貼らない >>98
いや、お前はそうなのかも知れんけどw
お前に対してじゃなくてデータを基に語ってるやつに対してデータ聞いてるんだけどw >>95
でも反ワクも厚労省のデータ信じてるらしいよ
93 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 12:16:23.537 ID:5HoS56R00
>>90
厚労省 アメリカ数億のデータで「効かない」
日本数千万のデータで「効かない」
信者がすがるデータ「海外の数千人のデータで顕著に効いている」
数億は無視、不正が可能な数のデータのみを根拠に効く効く大騒ぎ >>107
では、薬局は製薬会社ではないのは理解した? 厚労省のデータはみない!捏造も調べない!受け入れない!
www そんなに効くならなんでこの騒ぎが終わらないんだよ😡
終わるまであと10回くらい打つ必要あるか? >>113
いやー、逆じゃなくてちゃんとあるらしいよ
なぜかうpは出来ないらしいんだけど ワクチンを打っても副反応で死ぬくらいの効果しかないということはそろそろ受け入れろ
そもそも国民の八割が複数回打ってるのになんで感染なくならねえんだよw >>111
製薬会社が薬局ではないのなら理解した
で、薬局がデータなんて出すのか? 都合が悪い情報は調べない!見かけても読まない!受け入れない!
そりゃそんなことしてれば信者にもなるわな >>108
信じるだの何だの言ってることが思考停止してるんだよ
すべての情報は間違っている可能性がある
特に疑わしいと思われるものについては慎重に判断する必要がある じゃ読むからその厚労省にある数億のワクチンの効果が0ってページうpして
もちろん感染予防効果重症化予防効果抗体値等全てが0かマイナスって断言してるページで >>123
反ワクさんのソースが厚労省らしいから反ワクさんに言ってあげてください 厚労省 捏造 検索
どれだけ偉そうなことを言ってても絶対しません >>121
ワロタwwwwwww
もう本当にワクチンゴミじゃねーかwwwww
でも>>49のようなレスをしてしまった俺はワクチンに毒されてるかも >>128
野球選手がワクチンの数日後に死んだよね
こういうの見ても気づかないんだよバカだから >>130
おまえはどっちなんだよ
ただのバカかよ 俺はワクチン打ってないよ
でも舌下治療っていうアレルギーの治療やってるから打てない
そもそもアレルギー持ちで打ちたくても副反応とか怖いから打てない
だからワクチン打ってない人が全員ワクチン反対派とか思わないでほしい
俺は打ちたくても打てない人 ほらな
指摘されると俺は関係ねーって逃げた挙句に自分の立ち位置放り投げるだろ
ワクチンを推進してるのであればまず「ワクチンについて」きちんと説き伏せるだけの説得力で主張して、その話に対しての指摘や矛盾を全て取り除く事に尽力して始めて疑惑疑問が無くなった時に「ワクチンが有効だった」となるんじゃないのか?
口先だけで「効くんですよwwww」は詐欺同然だぞポンコツども 結局データを基に事実語ってるくせにそのデータ求められたらお前が出せしか言えないのか
妄想を基に語ってるだけだよね >>49作ってるところなら信用できるだろそういう風に作ってますって言ってるってことだから まーた馬鹿の一つ覚え始まったよ
>>馬鹿の一つ覚えで「お前がデータを出せ」は様子見してそのデータを待ち望んでるポジションに効くわけがなかろう
馬鹿と話してる気分なんだよ本当にさ >>136
途中参戦で俺は全く無関係の話してるんだはそりゃ関係ないだろで終わるだろw
じゃその語ってる事実の基になったデータうpしてよー
データを基にお前も語ってるんだよね? >>138
ワク信にイラっと来てて厚労省のデータとか言い出してるから早とちりした←馬鹿 >>139
いや、なんでそのお前らが語ってるらしいデータ出せないの?
語ってるのにw >>125
お前は厚労省が言っていることは全部正しいか全部間違いかの二元論なんだろ?
信者体質だよね
youtuberの先生を崇拝してそう🤭 >>143
はいはい出た出た
論破されたらお得意の人格攻撃お疲れさんです >>142
お前自分のポジションどこか言えるか?
ワク信
様子見
反ワク
どこよ?
はたから見たら頭の悪いワク信にしか見えないが
この問いにも逃げるのか? 反ワク「俺はデータを基に語ってる!」
俺「どこのデータなの?」
反ワク「お前がそのデータ出せ!」 >>143
ワクチンに関する事はほぼ全部間違いって認識だが >>145
人格攻撃しか出来ない馬鹿はとっとと逃走してね?
俺がなんであれ反ワクの語ってるデータが現れない事にかわりあるの?
俺が反ワクなら急にその語ってるらしきデータが出現するの? >>148
ほらな
ワク信というポジションだと言い切ると
俺の指摘がぶっ刺さるから答えられないよな >>149
いや、ぶっ刺さるとかじゃなくてw
関係ないからなんだけどw
じゃとりあえずその事実を語る基になったデータは存在しないって認識でいいの?
データが存在するんなら俺がどの勢力であれ関係ないよね?
俺のポジションによってデータが生まれたり消えたりするんならその理由教えてくれw ワクチン信者は「データなんかないし調べる気もないけどワクチンは効く!」「厚労省 捏造で検索することは絶対ない!」
でしょ? 未だにワク信やってるってネタのかまってちゃんでしょ? な
自分の立ち位置すら言わずにただのかまってちゃんやってるいつものポンコツだろ
ワク信の立場で散々ボコられてたから今度はそのスタンスか?
もう飽きられてんだよポンコツ >>156
あーあ逃げちゃったw
スタンスじゃなくて俺がどのポジションによるかによってそのデータが出現したりこの世から存在しなくなったりする理由について教えて欲しいんだけど
教えてくれるなら言うけどw ttps://square.umin.ac.jp/~massie-tmd/kaizan_jihaku.html
厚労省 捏造で検索した結果がこれだよwwwwww ここネタスレだろ?
なに真面目に話し合ってるんだよ https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000975388.pdfの、ワクチン接種歴別の新規陽性者数(7/25-7/31)がなんか興味深いんだよな
なぜか2回接種グループの10万人あたりの陽性者数が一番高い年齢層がちらほらある ノババックス今週2回目打つよ
従来型で副反応も少ないから安心
心筋炎は10代、20代の男がほとんどだから関係ない 個人輸入でイベルメクチン大量に買ったから打つつもりはない ワク信「効果はある!」←接種直後のことを言ってる
反ワク「効果はない!」←接種から数ヶ月後のことを言ってる
どっちも部分的には正しいが議論の前提が噛み合ってない 効果があるというデータは分母が小さくて捏造しやすいからな
実際は打ってすぐは打たない時と大差ないかわりに副反応で死ぬ可能性があり、時間が立つと感染しやすくなる
打つことによる利点は一つも存在しない
そもそも新型コロナなんて存在してないし、報告されてる症状からみても風邪より強いものは何一つないので防ぐ必要がない 厚労省、捏造で検索できない人は自分が洗脳されていることを知ろう まだやってたのか
なんかコロナ存在しない教の狂信者が暴れてるし >>175
頼む、存在してるならいつどこで誰が見つけたのかだけ教えてくれるか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています