アサルトライフルってなんでうまいことばらけて飛んでいくんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
絶対にまっすぐは飛ばさないための仕組みでもあんのか? 素人はライフル内の形状が同じなら同じ軌道だろ?と思う
玄人は火薬の量が違うからバラけることを知っている アサルトライフルに限らずむしろどれだけばらけさせないかに心血を注いで作られているのが普通 でもばらけたほうが結局は当てやすいっていうコンセプトも多少はあるんじゃないの? ,. ‐''"´ ̄ ̄ ``'‐.、
.,.‐''";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐.、
,.‐´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`‐、
,‐´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`‐、
,l";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙'i,
,l";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;く ̄` `''=;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙l、
,,,,L;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i, _,,,,、 ゙'''li;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
.,i",-..,.゙ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l" ` .~ヽ、 ~'=i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
゙,l´;;;;;;l l;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ''',,,==二^'''i、 ゙' ,、 ゙゙゙'!i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
`イ;;;;;;| |;;;;;;;;;!" ヽ,,,_ ゙゙i;;;;;;;;゙l,, i、 `゙゙ヽ、;;;;;;|
. ;;;;i´::,l";;;;;;;i" ゙ `'t;j.、ミ;;;;;;;;;`''゙;> ,l゙ ,,,,,,-''"ヾ |;;;!
. ,;;|`::,l;;;;;;;l" `'''─゙''ー--''"ノ /, .ヘ_,,,..-'ヽ,ノ;;l
'';>,l;;;;;;;;l゙ _,,,,-‐ .,,." '.ノ;;;;;;;;;;ッ-、!l;;i´
l, /;;;;;;;;i' _,,r‐‐''"` | l, ゙ミ'a .、_ッ//
. "く;;;;;;;;;| ,,,r‐'" .i. ,!:l::::`"''"//"
:',:::',゙ー-" ,,r''" ,、 ,i ,!::|::::::::::://
、゙l,::' :--、,,,, i::::|:::::::://
'゙;;,'、:: `ヽ;;;;;;;;>":::|::::://
゙、;;ヽ、::ヽ jll、,,,,,,,,,,,,,,.:'',、:::::::::::::::,,ソ" < 素人さんは牛鮭定食にしなさいってこった
゙、;;\:::\ `゙゙);;':::::::.,,∠-'
ヽ;;;\:::゙.、 ー-=-'''-、 ``:::::/`
\;;`ヽ;:ヽ、 , "、:::/
\;;;"-、゙'- ,_ ノ レ'"
‐、. \;;;;`ー、;:~''ー、,,,__,,.ノ
`‐、. ヽ;;;;;;;;;゙-、l" `
゙‐、 \;;;;;;;;;;゙゙'-、
゙‐、 \;;;;;;;<"
‐、 ヽ;;;;;L、
‐、 ヽ;;;;| 突撃銃ってぐらいだから狙いを定めるよりは大雑把に撃っとけば当たるほうが便利ってことはないか? >>9
極端な話、200m先のターゲットの腹を狙った弾がばらけ特性の影響で当たらないッテこともあり得る
風なり反動なり銃の機構なりの影響でどうしたって精度が落ちるからあえて落とすようなことはしない 銃ごとにMOAっていう単位で弾のバラけやすさが決まってる
撃ったら100ヤード(91m)先で狙ってたポイントから1インチ(2.54cm)ずれるのが1MOA じゃあ理想としてはまったくぶれないほうがいいってことか? 銃身が一切動かないよう数トンの鉄に埋め込んで試射するようなものをみたことがないのでわからない >>16
そう
アサルトライフルは構造上狙った所からある程度はずれる
よくわからない国で密造されたような銃は弾がバラける
狙った位置に正確に飛ぶスナイパーライフルは構造上シンプルで堅牢だから真っ直ぐ飛ぶ 実際はフルオートで連射する機会が殆どなくてセミオートの精度のいい銃に焦点が当たるようになってるくらいだし
アサルトライフルを使用するような状況でバラけさせてひとまず当たればいいなんて思想ではまず運用されないと思う
犯罪者ならとりあえず当たればいいってことでアサルトライフルを選択することもあるだろうけどそれは設計思想とは別の話だし
あえてバラけさせてるってのは絶対にない 狙いが不正確だった場合にバラけによって命中するというのはまれなのかな >>16
そう。実例としては米軍の次期採用ピストルがちょっと前に決まったんだけど
撃発方式がこれまでのハンマー方式からストライカー方式に変わった
前者に比べて後者は銃身とグリップした時の手の高低差が小さく、これはより
反動を抑え込みやすいポジションとされている。このことからも精度は高いに越したことはないといえる 精度を維持するコストがまったくかからず丈夫で長持ちしたっていうのがAKだよね? >>22
それだと正確に狙っても逆に命中しなくなるでしょ
そもそもそんな運要素を当てにきて設計されるわけない アサルトライフルとはいえ基本は狙って撃てる環境での運用を想定してるってことか その流れでAKの話ぶっこむと集弾精度と銃としての構造の精度の話がごっちゃになっちゃう気がする >>25
その通り。付け加えるとAKも結果的に精度が下がったってだけでその要因として挙げられる
パーツの公差の大きさはそのまま製作の容易さに繋がるからそのメリットに重きを置いたってだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています