モンハンってワールド以降モンスターのサイズ軒並みデカくなってるよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワールドは違和感なかったけどライズは体験版ででかくねってなったわ、勝ってないけど サンブレイクのEXモンスタークソデカくね?片手剣辛いわ ナルガ希少種の動画見て違和感やばかったわ
3Gのときは金冠サイズでもあんなデカくはなかっただろ
なんかそういう製作者側の都合で世界のルール捻じ曲げるのホント面白くない >>9
モンスターのサイズにルールなんかあったか?
一体どんな風に定められてたのか教えてくれよ 現実でも同じ種類の動物でも暖かい地方の方が巨大化する傾向あるし
モンスターハンターの世界でもそんな感じだろう >>12
そもそもしばらく買ってすらいねーよモンハンなんてw
短絡バカが >>11
モンスターのサイズが巨大化してるだけの合理的な理由が示されてないのにそうなってる時点でおかしいだろうがアホ 見た目のサイズは大きく変わっててもクソ判定無くなって
当たり判定の大きさは然程変わってないよ >>15
そんなことは聞いていないが?
モンスターのサイズに関してのルールが定められていたのかと聞いてるんだぞ?
そもそも明示されていないルールから逸脱してると思い込んでるなら病気だぞ >>16
オロミドロ「そしたら、今度は『見えない』って言われて叩かれたんだけど!」 >>17
作中内での合理的な理由が無い乃至は示せないのに作品世界の整合性という点では不要な変更をした時点でそれは作品のリアリティラインを破壊する様なつまらない行為だってことだよアホ
暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルールでそれを作者の都合ってメタ的な理由で破壊する様な行為がつまんないって話だよアホ
テメーの理解力と読解力と想像力が終わってる事を俺に転嫁すんなゴミクズが
そもそも「ルール」って文言で明示されなきゃ文意を汲み取れない時点で病気だぞww?死んどけカスw >>21
本体含めても5万もいかん程度のもんを買えないというほぼありえない様な状況を煽りとして言っちゃうって事はつまりそんな状況があり得ないとは思い至れない様な状況にいるド底辺君ってことw!?君自身こそがw!?
か、か、カワイソ…w >>22
文句があるからこそやってないんだよバカがw
頭わっるw >>20
ルールというのは文章で明示されたもののこと
それがゲーム中やどこで定められているのかということを聞きたいのだが
それがないならモンスターのサイズはルールによって定められていないため作品ごとにサイズが変わることはルール違反ではない
ルールというならそれと分かるものを持ってきてくれつまらないだのお前の主観には一切興味ない >>26
ふ、ふ、ふ、不文律って言葉知ってるwww?
お前の「成文化されてなきゃルールとは認められないのぉ!!!」とかいうお前の脳内か同様のバカの中でしか成文されてない様な主観に根ざしたルール()を強弁されても全く無意味なんですけどw
ルール【rule】 の解説
規則。規定。きまり。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB/
で、どこにルールが「文章で明示されたもの」と、“文章で明示”されてるんですかぁw?
その愚劣な脳みそを必死に働かせてさぁまた愚劣な言い訳を示してくださいw! ていうかリアリティラインとして定められたとして自明な作中内の法則性をルールとして換言する事の何が問題なんですかねw
それに対しなんの反論もなさずにガイジ丸出しに「お、お、お、お前の主観には興味ない!」プルプル
とか粋がられてもねぇw シェンガオレンとかいう脚しか映らないヤドカリよりマシ ゾラくん序盤から出て来る展開でゴッド・オブ・ウォーかなと思った 明らかに超巨大で大砲打つくらいならイベントとして考えるけど最近のラスボスみたいな中途半端にでかくて戦いにくいだけなのはダルい >>27
お前が貼ったルールの意味の規則、規定には一定の形として定めされたものという意味があるがご存知ない?
ゴタゴタ言ってるけどCAPCOM等が定めてるモンスターのサイズにルールはないんだな?お前が勝手に定めたルールから少し外れた制作陣を批判するのはお門違いだからやめようね >>35
お前の主観には一切興味ない(キリッ
き‐そく【規則】 の解説
1 行為や事務手続きなどが、それに基づいて行われるように定めた事柄。決まり。「―を守る」「―ずくめ」「就業―」
2 物事の秩序。「―正しい」
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%A6%8F%E5%89%87/
き‐てい【規定】 の解説
1 物事を一定の形に定めること。また、その定めた内容。きまり。規程。「―の書式」「概念を―する」
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%A6%8F%E5%AE%9A/
成文されてないと駄目なんでしょw?主観じゃだめなんでしょw?なのに辞書引いてもそんな事は書いてませんよぉwww???
で、感想をバカみたいに撒き散らし続けるだけじゃなくて明確に示すべきだしそれをなし得ていない時点でお前の主張は自動的にお前自身によって棄却されるべきですよぉwwww!????
頭悪すぎんだろこのゴミクズwww >>35
リアリティラインとして定められたとして自明な作中内の法則性をルールとして換言する事の何が問題なんですかねw
それに対しなんの反論もなさずにガイジ丸出しに「お、お、お、お前の主観には興味ない!」プルプル
「カ、カ、カプコンはそう言ってないんならそうじゃないんだぁ!!」プルプル
とか粋がられてもねぇw >>37
そこに書いてある規則や規定を定めることが文章やらで明示されるってことを言い換えたんだが分からんか?
>>38
そこでお前が勝手に定めたルールから外れた制作陣を批判する意味が分からんって話よ https://mhcrown.com/
あとここで比較すれば分かるがシリーズによって大幅なサイズ変更はされてない
とは言っても流石に全部は見てないから言い切れないけど一部変わったのはいるみたい >>39
うんそれが許容されるならば俺も
>リアリティラインとして定められたとして自明な作中内の法則性をルールとして換言
しただけと認めざるを得ないのではぁw?
しかし書かれていない事、つまりお前の感想、主観を指して「言い換えた」とはw?
一体どこから「ルールならば常に成文される」という事を読み取ったんですwww?お前のその出来の悪い脳内からですかw?
ま、とにかくそんなお前の主観(笑)は全くもって意味も意義もないゴミでしかないし故に「興味」もないので、では徴証を付してその主張もとい願望を示してくださぁいwwwww >>40
いや、作中内単位が常に共通だとどこに書いてあるんですwwww?
それカプコンさんのホームページにでも書いてあったんですよねぇ当然ねぇwwwww
はいじゃあそれも示して見てくださーいwwwww >>39
作中内での合理的な理由が無い乃至は示せないのに作品世界の整合性という点では不要な変更をした時点でそれは作品のリアリティラインを破壊する様なつまらない行為だってことだよアホ
暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルールでそれを作者の都合ってメタ的な理由で破壊する様な行為がつまんないって話だよアホ
グタグタ言ってないでこれに反論してみろよ生ゴミの擬人化クンw
ま、そもそもテクスト論、リアリティラインという概念、不文律という言葉、以上をしてお前の誤りは自明でしかないけどぉwwwwww モンスターの大きさを表す単位はcm
公式が出してる歴代モンスターのサイズ比較動画に明記されてるからこれが正式な単位でいいかと
以上の点を踏まえてhttps://mhcrown.com/を見てきてほしい
そうすればお前の言うWorld以降のモンスターは軒並みサイズ変更がされてるという主張が根本から崩れる トラブってID変わったけど俺はID:8ZtnQyboaね >>46
だからそれお前がただ言ってるだけではなんの証明にもなってないんですけどw
ルールというのは文章で明示されたもののこと
なんでしょ?お前がただそう言ってるってだけじゃなんの証拠にもならないんですよねーこの何処ぞのガイジのりくつでいうとーwwww そして仮にモンスターのサイズがどうだろうが今まで主に話していたそのルールがどうのという論点にはおよそ関係ないんですよねえwwwww
ダラダラ逃げてねぇでさっさと>>43-45に反論してみろよゴミクズのウンコド低知能wwwwww >>48
どこが俺だけ言ってることなの?
どのシリーズのサイズ比較見ても単位はcmで公式がモンスターのサイズを表現する際に用いられる単位だって決められてるものだけど
埒があかないからスレタイとかのモンスターのサイズが変わってるって主張への反論に絞るよお前が理解できない言い換えを用いて悪かった >>50
どこが「俺だけが言ってる」と言ってるのwwwww?
ま、仕方ないかw辞書すら読めない文盲のゴミガイジだもんなw
>それお前がただ言ってるだけではなんの証明にもなってないんですけどw
ルールというのは文章で明示されたもののこと
なんでしょ?お前がただそう言ってるってだけじゃなんの証拠にもならないんですよねーこの何処ぞのガイジのりくつでいうとーwwww
ガイジ極めてんなぁw >>50
反論に絞るのはまずある論点に関して片付けてからではw?
11 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/26(火) 17:05:41.755 ID:8ZtnQyboa
>>9
モンスターのサイズにルールなんかあったか?
一体どんな風に定められてたのか教えてくれよ
そしてこのレスがそもそもの発端なのだからまずその「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道であるしそれを片付けてすらいないのに自己都合的に「絞る」とか抜かしても全くもって通用しませんけどwwww精神が幼稚っw! >>50
そして「言い換え」ってなんです?何をどう「言い換え」たんですwww?
書かれていない事、つまりお前の感想、主観を指して「言い換えた」とは言えませんよw?
一体どこから「ルールならば常に成文される」という事を読み取ったんですwww?お前のその出来の悪い脳内からですかw?
ま、とにかくそんなお前の主観(笑)は全くもって言い換えではないし意味も意義もないゴミでしかないし故に「興味」もないので、では徴証を付してその主張もとい願望を示してくださぁいwwwww
辞書にすら成文されていなかった事をどうぞどうぞ証明してみてくださいよぉwwwwww 安価は正しくつけてくれどこの話題してるのかブレるから
モンスターのサイズ変更されてるって件に関する話題に触れないってことはこれに関してはお前が間違ってるって認めたってことでいいんだな? 全体的にサイズデカくなった上に
そいつらがカメラで追うのも大変なくらい高速で移動するから
なんかその存在自体に違和感というか不自然さがある >>54
>だからそれお前がただ言ってるだけではなんの証明にもなってないんですけどw
ルールというのは文章で明示されたもののこと
なんでしょ?お前がただそう言ってるってだけじゃなんの証拠にもならないんですよねーこの何処ぞのガイジのりくつでいうとーwwww
ハイ↑この様にきちんと触れてまーすwwwww
>>52でもどちらの方がより優先されるべきか論証されてまーすwwwwww
そしてガイジ君も>>43-45に触れないってことはこれに関しては間違ってるって認めたってことでいいんだなwwwwwww?
あ、ガイジぃw自分にこそ剴切な事を意気揚々とのたまうド級のガイジぃw ルールの意味の一つである規定の意味から言い換えて文章にされたものって表現にしたんだけど
一定の形にするってことは不特定多数の人間が見られる形つまり文字に書き起こして文章にするって認識なんだけど違うの?
お前がルールって言い出したからCAPCOMやらが定めたものがあるのかなって疑問に思ったのが発端なんだけど >>54
そして内容から自明にわかる文脈を把握できないお前の無能さへの対応を俺に求められてもねぇ…w
ま、唐突に俺に従う動機もないまま「話を絞るのぉ!!」と逃げてそれに俺が付き合う事を当然とした自他境界の曖昧な池沼にそんなこと言っても仕方ないかw!
んで、俺の安価のどこがどう「正しくない」んですw?
お前のレスの前の3レスに関して言えば文頭にて安価先のお前のガイジレスのどの部分に触れるか示した上での論述を為していますけどそれでも尚「正しくない」と言うのですかwww?
それにも関わらず話題がブレちゃう脳みそ2bitのゴミクズくんって自己紹介ですかwww? ライズやってたけど別に軒並み大きくはなってないだろ
レウスとか過去シリーズとそんな差異なかったと思うけど
配信クエストとかでそのクエスト限定のネタモンスが配信されたりするけどそれのことじゃなくて? >>59
いや、そんなお前の主観なんてそれこそどうでもいいし無価値なんですけどぉwwwwww
どんだけ頭わりいんだよコイツwヤバいよコレw
ルールなら成文されてなきゃならないんでしょ?
で、規定の語義にはそんなことは成文されてませんよーwwww?
あの、いい加減その主観で話すのやめませんw?
「埒があかない」のでw
バカの主観とか読み解きたくないんですよ珍妙過ぎて奇っ怪過ぎて気持ちが悪いのでw >>61
そういうイベクエの特別大きいのとか小さいのじゃないみたいよ
どのクエストにも出るモンスターのサイズが大きくなったっていう主張をしてたみたいだけどサイズ比較見ればそんなことは起こってないからな 原種と希少種は生態が違うから大きさも変わるだろ
4のティガ希少種の大きさ知らないの?
後はグラフィックの向上とリモデルで見た目に対して大きく見えるだけ
w以前のリオレウスなんか細見だろ ふぶん‐りつ【不文律】 の解説
1 「不文法」に同じ。⇔成文律。
2 互いに心の中で了解し合っているきまり。「干渉しないのがわが家の―だ」
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%B8%8D%E6%96%87%E5%BE%8B/
不文法(ふぶんほう) の意味
ふぶん‐ほう〔‐ハフ〕【不文法】 の解説
文章で表現されていない法。慣習法・判例法など。不文律。⇔成文法。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%B8%8D%E6%96%87%E6%B3%95/#jn-194493
精選版 日本国語大辞典「法」の解説
ほう【法】
① 事物の一定の秩序を支配するもの。物事の普遍的なありかた。のり。法則。〔易経‐繋辞下〕
② ある特定の社会集団のなかで守られるべきとりきめ。おきて。きまり。さだめ。規則。
https://kotobank.jp/word/%E6%B3%95-131733
ハイ、以上が故に「ルールというのは文章で明示されたもののこと」とかいうガイジ論は棄却されまーすw
あ、お前の「主観」が辞書の「成文」された定義をも上回るとか宣うならまた別ですけどねwwwwwww? カメラワークをリセットした時デフォが見上げる視点に変わってるから大きく見えるようにはなったな >>63
禄に文字が読めない池沼…w?
>>14、>>23-24
これらが読めない…w?理解出来ない…w?
頭わる~いw モンスターの大きさは不文律だけど決まってるって言いたかったのかな?
前にも示した通り大幅なサイズ変更はされてないのと他の人も言ってるようにグラフィックの進歩でそんな感じに見えるだけだよ >>69
あーあ弱腰になってとぼけちゃってつまんねーガイジだな
ガイジ界でもつまんないガイジと面白いガイジいるけどお前はつまんないガイジだわ
怯懦で陋劣なチンカスタイプのガイジ
おもんな PSPや3DSの小っっさい画面から普通のモニターに変わったことでそう感じてるだけなのでは? >>70
俺からするとずっととぼけたレスしてきてるのはお前なんだけどね >>73
な、な、なんだこいつ…w?
もしかして「さ、さ、最後にレスした奴が勝ち!」とか思っちゃってるタイプのバカ…w?
それで頃合いを見てレスしたってこと…w? >>74
違うよ用事があったのを優先しただけ
終わったから戻ってきた
続けようぜ しかし全て理論立てて挙証も交えながら整合に妥当な論点に論及し続けるさまをして「すっとぼけてる」とは…w?
とぼける、と形容されるに相応しいのは
>「ルールというのは文章で明示されたもののこと」とかいうガイジ論は棄却されまーす
と何をどう主張したのか明確なものに対し
>モンスターの大きさは不文律だけど決まってるって言いたかったのかな?
と論点をすり替えるガイジの有様こそなのではw?
「触れなかった、つまり誤りを認めた!」等と自己こそに当てはまる感想を他者に突きつける様態こそがそうみなされるに相応しいのでは…w?
ど、ど、どんだけブーメラン遊びするのが好きなんだこのガイジw!? >>75
うん、続けようぜって何…wwwww?
まず「続けようぜ」キリッ
ってwwwwwwダッサwwwww
そして続けたいだのと言うんならまず俺が縷縷と書き連ねたレスに対し反論しろよチンカスド無能生ゴミがw >>76
モンスターのサイズに関してルールがあったような発言したからその根拠を示してほしいという俺のレスにお前が自分の中にしかないルールを披露し始めた様をすっとぼけていると言ったんがな というかお前の中にあるルールの定義教えてよ
一定の形にするという行いが100%文章にして明示されることではないというなら何がルールとして成立させるという行為なのか教えてほしい >>79
あのー、既に明示したものをガイジらしく再質問すんのきっしょいんでやめてもらえますw?
>リアリティラインとして定められたとして自明な作中内の法則性をルールとして換言する事の何が問題なんですかねw
それに対しなんの反論もなさずにガイジ丸出しに「お、お、お、お前の主観には興味ない!」プルプル
「カ、カ、カプコンはそう言ってないんならそうじゃないんだぁ!!」プルプル
とか粋がられてもねぇw
>作中内での合理的な理由が無い乃至は示せないのに作品世界の整合性という点では不要な変更をした時点でそれは作品のリアリティラインを破壊する様なつまらない行為だってことだよアホ
暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルールでそれを作者の都合ってメタ的な理由で破壊する様な行為がつまんないって話だよアホ >>78
ど、ど、ど、何処が「自分の中にしかないルール」なんですぅwwwwww!?!?
リアリティラインという一般的な概念を元に説明してますけど…www?
ど、ど、どんだけ「とぼける」つもりなんだこのガチガイジw!? で、
>安価は正しくつけてくれ
等と俺にクソガイジは不遜にも要求したということは当然、「自分はその批判には当たらないだろう」と認めたが故のことと考えて自然な訳ですが、ならばお前のそれに対する安価が認められない俺のレス、つまり
>28、>43-45、>49、>51-53、>58、>60、>62、>66、>77
これらに関してクソガイジは当然「触れない」でいる、と帰結せざるを得ないので、故に、お前の
>モンスターのサイズ変更されてるって件に関する話題に触れないってことはこれに関してはお前が間違ってるって認めたってことでいいんだな?
このガイジ丸出しの屁理屈により、以上に挙げた全てのレスについて「お前が間違ってるって認めた」と、自ずからしたという事で宜しいですねーwwwww >>82
お前が拘ってるその理屈が成立してねぇって話なんだがな
本当にお前が言ってることがモンハンのモンスターのサイズ感に関しての共通認識ならお前以外にも俺に反論してくる奴が大勢現れるだろうしかし実際にはいない
なぜなら見かけが大きく見えるようになっただけでお前のいう設定の破壊は起きていないからだ
破綻している理屈をいつまでこねくりまわすな
リアリティラインという概念は一般的だがそれ止まりで反論としては不十分だ >>84
き、き、き、共通認識wwww!?!?!?
共通認識か否かって今全く関係ない事すら理解できてない池沼w
>暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルール
全く持って「共通認識」関係ないですよ…w?あたまだいじょうぶですか…w?
モンスターの基本的なサイズは作品をまたいでも共通するという「リアリティライン」が「ルール」だと言ってるんですよwwww?
故に
>自分の中にしかないルール
としたいのならば「それはリアリティラインとは認められない」等とすべきですがそうではなく「サイズの違いを皆が認めてはいないから」とするって…w
はーほんと文盲クソガイジ極めてますねw!わざとやってんすかw? >>79
そして何故「お前の中にあるルールの定義」等という頓狂な事を言いだしたんですコイツはw!?
ガイジ君はルールや規定、規則ならば成文されてなければならないと言ってるんですよねw!?
しかしながら俺の中での定義などという物を問うという事は「成文されてないもの」からその言葉の定義、もとい「規定」の範囲を確かめようとするという行為に他ならない訳ですが、それって婉曲に自己の主張を否定する愚行ですよねwwwwwwwww
「成文されてなければルールでない」ならば俺が俺の中での考えをどう言おうがそれって語義にあたるものとして認められないはずですよぉ…w?
死ぬほど頭の働きが悪いっすねぇこのゴミw >>79
また例えば塗り絵の最中にリンゴを赤色に塗るナシも赤色に塗るミカンも赤色に塗る…
そういった行為に耽る子供がいればそこには「果物を赤色に塗る」という““一定のルール””が認められるとして当然では?
さらに今回のケースで言えばリアリティラインという規範が認められる訳ですから当然対象はそれに従っているとの前提に立脚して考えるのが自然となるのでそのルールを認めるにより蓋然的とすらなるわけですよねぇw!?
どんだけ遅鈍なんだこのゴミ…w カメラ距離が変わったからデカく見えるだけで実はハンターとモンスターの比率は変わってないぞ >>85
まず作品をまたいでもモンスターのサイズは共通しているぞ?
だからリアリティラインを壊すという行いされていないからその理屈は通じないと言ってるんだが いいか?モンスターのサイズが作品をまたいで明確に変わってるということを証明できない限り
作中内での合理的な理由が無い乃至は示せないのに作品世界の整合性という点では不要な変更をした時点でそれは作品のリアリティラインを破壊する様なつまらない行為だってことだよアホ
暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルールでそれを作者の都合ってメタ的な理由で破壊する様な行為がつまんないって話だよアホ
この理屈が成立することはないんだぞ? >>89
はぁ…どんだけの池沼なんだこのゴミムシ…
池沼「コイツ自分の中にしかないルールを披露してるぅ!!!」
俺「リアリティラインという一般的な概念を元にそのルールを説明しているので自分の中だけの話ではないですよ」
池沼「ちちち違う!お前の言う通りならリアリティラインが蔑ろにされたと言ってくる奴が他にもいるはず!!」
俺「モンスターのサイズは作品をまたいでも共通するというリアリティラインがルールだと言ったまでですよ。それが蔑ろにされているかどうかというのはルールそれ自体の定義には関係ないですよ」
池沼「おっおっおっ、おっ、お前のこの(今は関係ない)レスはリアリティラインが蔑ろにされてないと成立しないんだぁぁぁあ!!」
って流れになってるのわかりますw?
あのー話題をブラすのやめてくれますw?あれ、安価正しくさせてなかったかなぁw!?
どんだけの文盲なんだろうこのゴミ…w で、
>安価は正しくつけてくれ
等と俺にクソガイジは不遜にも要求したということは当然、「自分はその批判には当たらないだろう」と認めたが故のことと考えて自然な訳ですが、ならばお前のそれに対する安価が認められない俺のレス、つまり
>28、>43-45、>49、>51-53、>58、>60、>62、>66、>77、>81、>83、>86、>87
これらに関してクソガイジは当然「触れない」でいる、と帰結せざるを得ないので、故に、お前の
>モンスターのサイズ変更されてるって件に関する話題に触れないってことはこれに関してはお前が間違ってるって認めたってことでいいんだな?
このガイジ丸出しの屁理屈により、以上に挙げた全てのレスについて「お前が間違ってるって認めた」と、自ずからしたという事で宜しいですねーwwwww
つまり、死ぬほど頭の働きが悪い遅鈍な文盲クソガイジ極めたおとぼけチンカスド無能生ゴミなんだと、そう自認してるってことですねーw
はー愉快w >>91
多くの作品に共通されるべきモンスターのサイズをリアリティラインとしてルールにするならばそれは成文化されていないものなので不文律にあたる
そしてこれが成立するには多くの当事者達の間で暗黙のルール(つまり共通認識)があることが必須
なのでそれが乱れれば多くのプレイヤー達が声を上げるはずだがそれは起きてない
よってそのルールが成立している(と思い込んでた)のはお前だけなんだ あと何度も言うけどモンスターのサイズが変更されたという事実があるなら示してくれ
言えないならスレ立てた当初の思い込みを貫き通したいだけの可哀相な奴だぞ なんかアホみたいに話ズラして勝った気になってるのキモイから言うけど
公式からそういうルールでやってるって言ってない以上は変えようが全く問題ない
問題ない以上変えないというルールでは無い 公式が絶対だからユーザー様()の意見とかいらないんで >>93
記憶力終わってんなホント…ガイジ過ぎて呆れるわ
>まず作品をまたいでもモンスターのサイズは共通しているぞ?
これを言ったのは誰だー?なのに「ルールが成立している(と思い込んでた)のはお前だけ」とは…w?少なくともどっかのガイジも成立していると思っていたようですよw?
そして
>それが乱れれば多くのプレイヤー達が声を上げるはずだがそれは起きてない
この理屈が正しかったとしてその帰結として自明なのは「ルールは乱されてはいない」ですよw?
しかしガイジはなんでその前提である「ルール」すらもそれによって棄却し得ると飛躍してるんですぅ~w?
「ルールがなかったから乱されていない」のか「ルールに反していないから乱されていない」のか、わからないですよねw死ぬほど頭わりいなあホントw >>96
うわこういうこと抜かす池沼…w
例えばじゃあモンハンのラスボスが唐突に登場した核兵器でぶっ殺されたとしても作中内の整合性は保たれると思ってるってことですねw
仮に核兵器がないと明言されてるってんなら新型コロナウイルスだとかスーパーサイヤ人だとかに置き換えても構いませんがw
そういった作中内での描出され得る範囲って公式が示そうが示すまいが自ずと定まって当然ですけどねぇw >>100
急に整合性の話にズラしてどうしたの?敗北宣言?
もしかしてマジモンの頭悪い奴なのかな?
じゃあ今までの話が何も分からないのも仕方ないねw >>93
で、不文律というルールもあると認めたということはつまり
>ルールというのは文章で明示されたもののこと
このガイジ論が誤りだったと漸く認められたってことですねww!? >>99
これを言ったのは誰だー?なのに「ルールが成立している(と思い込んでた)のはお前だけ」とは…w?少なくともどっかのガイジも成立していると思っていたようですよw?
これに関しては確かに俺が変なこと書いてるわすまん
それはそれとして当初言ってた作品をまたいでもサイズが共通されるべきだったというお前の主張と俺が言った作品が変わってもサイズは変更されてないってことを認めたってことでいいんだな?
それならいいんだ俺はお前のモンスターのサイズが変更されてるのが嫌だって言ってるのに対してそんな事実はないって反論したかっただけだから >>101
作中での整合性がないからつまんないって自分は最初っから言ってますよ…w?
>作中内での合理的な理由が無い乃至は示せないのに作品世界の整合性という点では不要な変更をした時点でそれは作品のリアリティラインを破壊する様なつまらない行為だってことだよアホ
暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルールでそれを作者の都合ってメタ的な理由で破壊する様な行為がつまんないって話だよアホ
テメーの理解力と読解力と想像力が終わってる事を俺に転嫁すんなゴミクズがw!
だ、だ、だいじょうぶ?マジモンの頭悪い人とかイキっちゃったけど、尊厳の方は大丈夫w?バキバキになっちゃったw?超恥ずかしいねw? >>103
あ、ガイジガイジガイジw
あ、ガイジガイジガイジw
あ、池沼池沼池沼w
それはそれとしてなどと宣って逃げ勝手に人の主張を歪曲して自己の過誤を埋め合わせようとするド池沼ゴミクズ…wダサすぎんだろwキモすぎんだろw脳みその出来悪すぎんだろ~w
それならいいんだとかお前が勝手に意味不明に早合点して恥ずかしさを誤魔化そうとしてるだけなんで全く何もよくないんですけど…w
死んどけゴミグス~♪ >>103
そして
>この理屈が正しかったとして
と、仮定をしたんですよ自分は…w?
そしてその仮定をした上でお前の論述が明確に誤っていると証明したんですよ…w?
つまりは何もお前の主張は証明できてないって論証が為されたって事ですよ…w?
せ、せ、説明されなきゃわかんないかぁ…wいやはや意味不明な事口走るくらいだし頭ホント悪いなぁw
そしてまた
>作品をまたいでもモンスターのサイズは共通しているぞ?
これがおかしいとしたという事は即ち>>93の全体についても否定したという事に他ならないのに「それならいい」って…w
もしかして何?93は自分が如何に愚劣な脳漿をしているか熱弁してたガイジレスだったって話ですかぁw!? >>103
スレタイのワールド以降モンスターのサイズが軒並み大きくなったって主張は間違いだったって認めたね? >>107
安価は正しくつけてくれどこの話題してるのかブレるから(キリッ
で、何処をどうガイジ読みしたらそうなるんですwww?
まったくもって認めてませんよw!w?w!w?w!w?w!w?
またもしかしてこれを見て
>少なくともどっかのガイジも成立していると思っていたようですよw?
「も」と言ったって事は、、、こいつ自身もそうだって認めたってことだあぁぁぁ!!
とかいう短絡ゴミ糞思考を発揮したってことですか?
だとしたら、「思っていたようですよ?」とお前に呼びかける事で「お前からの視点」に合わせて応答しているんですよこれはw
>よってそのルールが成立している(と思い込んでた)のはお前だけなんだ
とかいうゴミ結論を棄却しお前自身の言説によって嘲弄する為にw しかしこのゴミムシ論点そらしてばっかすねぇw
逃げの一手にガイジ思考が合わさって滅茶苦茶ダサいことなってますけど恥ずかしくないんでしょうかw >>108
リアリティーラインとやらである程度モンスターのサイズは決まってたはずなのにそれを崩したということを肯定したものを否定するということはモンスターのサイズは決まったままだったということを肯定することだと思うけど そして認めないならモンスターのサイズがそれまでの設定が崩壊するほど変更されたものを示してくれ >>110
はいまず会話したいなら安価を誤っていた事について言及してくれませんw?
意味不明な難癖つけた上にその難癖に自分自身が当てはまると今度はだんまりってどんだけのクズなんすかこのゴミクズw
そして
>何処をどうガイジ読みしたらそうなる
のかと聞いてるんだぞ?(キリッ
そもそも明示されていないことからそう思い込んでるなら病気だぞ(キリッ
って話なんですけどーw
理解力も読解力も思考力もない話題もぶらす様なゴミクズなんだからキチンと明示してくれませんw?
自分でそう認めてるんですよねw?なのにそれに合う様に発言出来ないとかどんだけの無能すかw
改めて、勝手に人の主張を歪曲して自己の過誤を埋め合わせようとするド池沼ゴミクズ…wダサすぎんだろwキモすぎんだろw脳みその出来悪すぎんだろ~w >>111
ホント自分勝手なゴミクズですねコイツw
自分は話たいことしか話さないその話したいことしか話さない理由は話せないなのに相手の話は聞こえないフリ…w
勝手に「反論を絞る」などという奇行に及びそれを正当に咎める俺の理屈に反論もなく(即ちこのゴミの理屈によってお前自身の言動が正しくないとそれについても認めたにも関わらず)悪びれることもなく頑愚にそんな事を繰り言するゴミクズ池沼www
>>52よく読めチンカスがw で、恐らくこの怪文書が
>多くの作品に共通されるべきモンスターのサイズをリアリティラインとしてルールにするならばそれは成文化されていないものなので不文律にあたる
そしてこれが成立するには多くの当事者達の間で暗黙のルール(つまり共通認識)があることが必須
なのでそれが乱れれば多くのプレイヤー達が声を上げるはずだがそれは起きてない
よってそのルールが成立している(と思い込んでた)のはお前だけなんだ
>ある程度モンスターのサイズは決まってたはずなのにそれを崩したということを肯定したもの
というものらしいですが、何処がw?こんなん「多くの作品に共通されるべきモンスターのサイズ」が「ルール」になってると思っていたのはお前だけだ、とガタガタの詭弁で主張してるだけですよねw
まったくもってそのようなものではないんですけどw >>112
安価を誤った自覚はないので何も言えんわ
>>113
こっちの>>52を見ろというので見たが
そしてこのレスがそもそもの発端なのだからまずその「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道であるしそれを片付けてすらいないのに自己都合的に「絞る」とか抜かしても全くもって通用しませんけどwwww精神が幼稚っw!
どんな風に定められてたのかを聞いてるのは俺であるのでお前が答えるのが順道だろ?でそれはリアリティーラインとやらに基づくもので多くの人間には共有されていなかった詭弁 というものらしいですが、何処がw?こんなん「多くの作品に共通されるべきモンスターのサイズ」が「ルール」になってると思っていたのはお前だけだ、とガタガタの詭弁で主張してるだけですよねw
まったくもってそのようなものではないんですけどw
お前が言ってたんだぞ?シリーズをまたいでも共通してるモンスターのサイズというリアリティーラインがモンスターのサイズのルールだって 103 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/26(火) 23:54:07.887 ID:zhbFKPu3a
>>99
これを言ったのは誰だー?なのに「ルールが成立している(と思い込んでた)のはお前だけ」とは…w?少なくともどっかのガイジも成立していると思っていたようですよw?
これに関しては確かに俺が変なこと書いてるわすまん
それはそれとして当初言ってた作品をまたいでもサイズが共通されるべきだったというお前の主張と俺が言った作品が変わってもサイズは変更されてないってことを認めたってことでいいんだな?
それならいいんだ俺はお前のモンスターのサイズが変更されてるのが嫌だって言ってるのに対してそんな事実はないって反論したかっただけだから
107 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/27(水) 00:13:23.101 ID:XL2+ITQDa
>>103
スレタイのワールド以降モンスターのサイズが軒並み大きくなったって主張は間違いだったって認めたね?
え、じゃつまりお前自身が勝手にお前に「スレタイが間違ってる」と認めたんだなと問うたってことですねwwwww!?!?!?
あ、スレ立てたのあなたでしたかwこりゃ失礼しましたw自分、勘違いしてたみたいですねw!ならどうぞご自由に、存分に自己否定なさって下さいw >>117
スレ立てたのは日付変わってIDも変わったけどお前だろ? >>115
はぁーまじで死ぬほど頭悪いなコイツ…w知的障害?
池沼「コイツ自分の中にしかないルールを披露してるぅ!!!」
俺「リアリティラインという一般的な概念を元にそのルールを説明しているので自分の中だけの話ではないですよ」
池沼「ちちち違う!お前の言う通りならリアリティラインが蔑ろにされたと言ってくる奴が他にもいるはず!!」
俺「モンスターのサイズは作品をまたいでも共通するというリアリティラインがルールだと言ったまでですよ。それが蔑ろにされているかどうかというのはルールそれ自体の定義には関係ないですよ」
池沼「おっおっおっ、おっ、お前のこの(今は関係ない)レスはリアリティラインが蔑ろにされてないと成立しないんだぁぁぁあ!!」
こういった流れがあったの、わかりますーw?
何がどう詭弁なのかただ放言するだけでなくきちんと論証してくださいねーw?
「共有されてるかどうか」は関係ないですよーwwwwww? >>118
えっと…wwww?ひ、ひ、ひ、皮肉もわからないんですかw!?!?!?!?!?
103は文頭に俺のレスを引用したゴミガイジのレスで、それに安価を指した107のレスもゴミガイジのレスですよwwwww?
故に安価が間違っていないのならばその内容からして「スレタイが間違ってる」と認めたんだなとゴミガイジがゴミガイジに問うたものにしかなりえないって話ですよwwww!?!?!?
死ぬほど頭わりぃ~~~wwwww >>119
流れは分かってるよ
お前が言ってた暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルール
この暗黙のルールはさほど多くの人間の中にあるものではないと思われるだからこれを暗黙のルールとして主張し続けるには基盤が緩すぎるから詭弁だって言ってるの >>116
そうですよw?
はい、じゃあその出来の悪いスカスカの脳みそで頑張って考えてみましょうかw!
>「多くの作品に共通されるべきモンスターのサイズ」が「ルール」になってると思っていたのはお前だけだ、とガタガタの詭弁で主張したもの
これは、
>ある程度モンスターのサイズは決まってたはずなのにそれを崩したということを肯定したもの
これと一致しているでしょうかw?
そして
>多くの作品に共通されるべきモンスターのサイズ」が「ルール」になってると思っていたのはお前だけだ、とガタガタの詭弁で主張したもの
これを否定した場合は、「ルール」になっていると思っていたのは俺だけではない、という事にしかなり得ないですよねw?
それが何か俺にとって不都合があるでしょうかw? >>122
はぁ~い池沼wもうすでに
>それが乱れれば多くのプレイヤー達が声を上げるはずだがそれは起きてない
この理屈が正しかったとしてその帰結として自明なのは「ルールは乱されてはいない」ですよw?
しかしガイジはなんでその前提である「ルール」すらもそれによって棄却し得ると飛躍してるんですぅ~w?
「ルールがなかったから乱されていない」のか「ルールに反していないから乱されていない」のか、わからないですよねw死ぬほど頭わりいなあホントw
こう論破されてまーすw >>122
またこの様にも示しましたよねぇ~w
その共通認識なんてのがなくても通底する法則性から十全にそれは導きだせることですよぉ…w?
>また例えば塗り絵の最中にリンゴを赤色に塗るナシも赤色に塗るミカンも赤色に塗る…
そういった行為に耽る子供がいればそこには「果物を赤色に塗る」という““一定のルール””が認められるとして当然では?
さらに今回のケースで言えばリアリティラインという規範が認められる訳ですから当然対象はそれに従っているとの前提に立脚して考えるのが自然となるのでそのルールを認めるにより蓋然的とすらなるわけですよねぇw!?
どんだけ遅鈍なんだこのゴミ…w >>124
ルールが乱されていないというところに着地するというのは俺が言いたいワールド移行もモンスターのサイズが軒並み大きくなっていないということを認めることだぞ
「ルールがなかったから乱されていない」という場合に関してもリアリティーライン云々というお前の主張が足場から崩れることを自ら考慮してるわけだがいいのか? また例えば塗り絵の最中にリンゴを赤色に塗るナシも赤色に塗るミカンも赤色に塗る…
そういった行為に耽る子供がいればそこには「果物を赤色に塗る」という““一定のルール””が認められるとして当然では?
個人の中でルールとして成立させるのはいいと思うよ
でもそれが世界のルールにはならないでしょ?
お前がずっと言ってるリアリティーライン云々を公式が考慮すべきルールだということを俺が認められないのはそれが一般的な認識じゃないからだよ 作中内での合理的な理由が無い乃至は示せないのに作品世界の整合性という点では不要な変更をした時点でそれは作品のリアリティラインを破壊する様なつまらない行為だってことだよアホ
暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルールでそれを作者の都合ってメタ的な理由で破壊する様な行為がつまんないって話だよアホ
これは世界にルールとして存在していないという主張をしているのとモンスターのサイズは作品をまたいでも変わってないからスレタイの主張は間違ってるよってことを言ってるのわかって >>127
その塗り絵をする子供が製作者で塗り絵がモンハンで果物がモンスターで色がそのサイズって風に対応してるの、理解出来なかったみたいですねw
故に製作者がそういうルールを想定して作品世界を構成しているんだろうなぁと認める事に一体なんの問題が…w?
そんな創作物を鑑賞する事に於いて当然の成り行きをお前の管見によって否定し得ると思い上がってる時点でそうとう頭おかしいですねw
そしてそうするだけの理由もある、そう見るだけの根拠もある、なのに否定する理由って「一般的じゃない」からじゃなくて
>ルールというのは文章で明示されたもののこと
であり、そんなものは明示されてないから、って言ってましたよねガイジさん!?何話しすり替えてんですかぁ!?!?? >>129
なななな、言ってんだコイツwwww???
まずリアリティラインという考えについて理解してからレスしてくださいねw?
死ぬほど頭悪いですねホントw >>126
>暗黙のルールとして主張し続けるには基盤が緩すぎるから詭弁
つまりお前は「ルール自体」を否定しようとダダを捏ねているのに、その当該の論述が仮に正しかったとしてもそうは帰結し得ないとされているのがわからない!?!?!?
そして
>ガイジはなんでその前提である「ルール」すらもそれによって棄却し得ると飛躍してるんですぅ~w?
とした文節の後に
>「ルールがなかったから乱されていない」のか「ルールに反していないから乱されていない」のか、わからないですよねw死ぬほど頭わりいなあホントw
こう続けているんですから、当然
>「ルール」すらもそれによって棄却し得ると飛躍
したお前のガイジ論を否定しているだけなんですよ俺のその部分の主張はw
それを何「~という場合に関しても」ってwwwww
キンモwwww全く内容理科できてないようこの人~wマジで頭悪いよぉこの人~w 今の技術ならラオを自由に動かして狩れそうな
言うてラオがほぼ無害だからアレだけど >>130
そんでそうやって築き上げたものを制作の都合メタ的な都合で破壊したっていうのがお前の見解だろ?
それに対して俺とこれまでいた若干名は崩されていない、グラフィックの向上やカメラ距離の変更で大きく見えているだけということを言っている
お前が自分の中で何をどう解釈しても構わないがその解釈をルールというあたかも多くの人間の中で共有されているものとしておおっぴらに語ったから誤解が生まれたんだ
知らないルールをのたまう人間がいるならそのルールが存在することを求めるのは人として当然だと思う
俺がそうしたように >>132
お前が語ったルールが存在するのかという根本が問われてることを忘れないでいただきたい
その主張はルールとして明確に存在しなければできないものだ >>134
うっわガチで頭悪い…w
>この暗黙のルールはさほど多くの人間の中にあるものではないと思われるだからこれを暗黙のルールとして主張し続けるには基盤が緩すぎるから詭弁だって言ってるの
この共通認識がどうのってお前のガイジ話から派生した話ですよw?それは
だからこそ「共通認識なんて不要」と示してお前の「共通認識じゃないからルールじゃない」とかいうガイジ論を否定したものなんですよw?
あの、内容がブレるので安価ちゃんとしてくださいw
ただでさえガイジくん頭悪いんですからそんなに無茶するとさらにそのゴミ糞ガイジ脳オーバーヒートしちゃいますよぉw >>136
だからその「存在するのか?」とかいうガイジみたいな懐疑の根拠が>>132で示した様なそれであるのでお前は話をすり替えまくっているし破綻しているって話だろバカがwwwwwwwwwww
ガイジすぎ逃げまくりすぎボコられすぎダサすぎwwww >>138
お前が明確ではないがルールとして存在する不文律を持ち出したから共通認識を問題点としてるんだ
不文律は当事者間の暗黙のルールで成立するもの
これが成立してるというにはお前の意見に賛同するものが少なすぎるから根拠として弱いと言っている >>140
【不文律】
文章の形をとっていない、きまり。
成文化されていないが、成文法に準ずる効力を持つ規則・習慣。
比喩的に、暗黙の了解事項となっているきまり。
Oxford Languagesではこう書かれてますけどwwww
ガ、ガ、ガイジ過ぎんだろコレw
「塗り絵をする子供」に関してもその「共通認識」をルールの必要条件とするガイジ論への対例として示しているのにそのルールの必要条件とされたものから対例を棄却しようとするってどんだけのゴミクズなんでしょうねこの人はw循環論法w
はーホントガイジですねぇw >>141
塗り絵をする子供が一人でルールとして決めたことと多くの人が携わって作られ、遊ばれるゲームにおいて不文律が成立するほどに共有されるまでに必要な人の数は桁違い
事実お前がルールとして見出したものを肯定する者や近い意見を持つ者をここでも余所のネット世界、現実世界においても見たことがない
これをルールとして認めてほしければまずは味方を集めてくれ >>142
あー何おんなじことをダラダラ繰り返しているんです?
「共通認識」なんてルールとは関係ないんですよw
だって辞書を見ればそうでしょうw
そしてテクスト論ってのも示しましたがやはり無学文盲なゴミクズさんではご存知無いですかそうですかw
別に作者がどう考えてようがその作品物それはそれ自体の内容についてその内容が考えられるべきだという考えもまたあるんですよねぇw
はい、アホんだらw >>143
お前が自分の語ったルールは不文律として成立しているというような主張をするからそれに応えてるだけなんだけどな
結局のところお前は間違っていた主張だったとしても他人に否定されることがとにかく気に食わないだけなんだろ? そもそも「ルール」というのは「規則」という意味なわけですよね
その「規則」って人からの承認が必要なものですか?
例えば地動説ってありましたがあれは過去否定されていましたがしかし真実としては常に地動説であったわけですよねwだからつまり地動説というその宇宙における規則ってただそこに在るだけであって別に誰に認められようが関係ない話ですよねw
そんななか急に水星だけがその運動を停止したらそれはルール違反であり例えば宇宙がシミュレーションされたものであったとしたらそのシミュレーションの整合性、即ちリアリティラインを欠くつまらない事象とされて当然な訳ですよねw
そういった話をしている中で言葉の連想ゲームを初めて「共通認識」だなんだとわけのわからない事を強弁してるガイジってホントなんなんでしょうかねw >>144
不文律って言い出したのクソガイジですよーwww?
>多くの作品に共通されるべきモンスターのサイズをリアリティラインとしてルールにするならばそれは成文化されていないものなので不文律にあたる
そしてこれが成立するには多くの当事者達の間で暗黙のルール(つまり共通認識)があることが必須
故につまり俺は「リアリティラインはお前の言う様な不文律には当たらない」と言ってるわけでw
また初めてその語を出したのは俺ですがそれは
>ルールというのは文章で明示されたもののこと
このガイジのレスに対する「成文されていないルール」としての例ってだけなんでwwww
あったまおわるいですねぇw >>145
間違ったものも多くの人間がそれが真であると認めるなら
偽りも事実と同じものになるだろうね
しかしお前が今出した例え話は極論でこの話の場合に考慮されるべきものではない
ルールには人からの承認は必要だろ
法律やらも人が作成したものを認証するか話し合って決めてるわけなんだから
自分勝手に作ったルールで人を従わせることは独裁になるわけだから >>146
前にお前が言ってた
ていうかリアリティラインとして定められたとして自明な作中内の法則性をルールとして換言する事の何が問題なんですかねw
この法則性ってゲーム内で記録されるモンスターのサイズのことであってるよな?
ここで記録されるサイズをモンハン世界のモンスターのサイズのルールとするっていうのはどこにも成文化されていないことからこれをルールと言い換えることはお前のなかで不文律として成立させたことになるが >>147
>間違ったものも多くの人間がそれが真であると認めるなら
偽りも事実と同じものになるだろうね
なるわけ無いですよねw地球平面説を誰もが信じたら地球は平面になるんですかw?なるわけねーだろボケがw
そして何がどう極論でなんで考慮されるべきでないんですかw?根拠が欠落した主張なんて当然クソですけどwちゃんと反論してくれませんwww??
きちんと同質性を有しているのにそんな事をただ言い捨ててもねぇ…w
また独裁になるとした時点で共通認識云々というお前の主張が足場から崩れることを自ら考慮してるわけだがいいのか?(キリッ
そして法律云々などと宣うのが必死の抗弁だったんでしょうがそんなんなんの意味もないんですよぉw
だって自分は別に「全てのルールは誰かの承認を必要としない」なんて主張しているわけじゃないのでw
誰かの承認の不要なルールがあると示すだけでもう反証完了しちゃってるんでw
はーほんっっっと頭わっるいなぁw >>148
ガイジィwww?
そもそも「成文」や「不文」で考えること自体がお前の恣意にまみれてるので違いますw
ただ「そういう法則性があるよね」「ならそれって作品世界の中でのルールだね」ってだけの話なんでw
つまりは「地球」の話と同じように「成文」がどうのという次元で論じられるべき性格じゃないんですよw
「成文」というのは「文にその規則が依存しているから」成文されるものなんですよw
だからつまりそれ自体が独立してる理について記述しようがしまいが意味が無いし規則や文に依存しないのでそれは不文法とも成文法でもありませんw
ただ「法則について述べたもの」でしかありませんw >>149
人間が人間の中で暮らすために定める規則と自然界の人間の力では抗えない法則となっていることを規則として認める認めないを同列で語るなんて無駄過ぎるの分からんか?
そりゃ自然界のことはどんな人間が認めようが認めまいが関係ないだろうよ
お前が勝手に作ったルールで物を語る様を独裁の様だと言っただけだよ >>150
そもそも「成文」や「不文」で考えること自体がお前の恣意にまみれてるので違いますw
俺は最初からお前が語るルールが存在しないと思ってるそれでお前はそのルールは明確に存在するものとして語ってるからこの観点で語るよ
ただ「そういう法則性があるよね」「ならそれって作品世界の中でのルールだね」ってだけの話なんでw
でそのモンスターのサイズの法則はずっと守られてるよね?
だから最初に言ってたルール的なものを破壊するということは行われないよって言ってる >>151
いや、同列に語ってませんけどwwwww
お前が謎に
>間違ったものも多くの人間がそれが真であると認めるなら
偽りも事実と同じものになるだろうね(キリッ
とか間違ったこと認め出したから否定しただけでw
その >間違ったもの とやらが自明に「人間が定めた規則」を指し示すという訳でもないのに何人を避難してんですかどうしようもなく性根が腐りきってますねえ~w
そしてだからその独裁のようだと言っただけだとやらの行為が「言っただけ」などというものではなく矛盾と背馳に塗れたゴミ醜態だって話ーッw
ま、つまりは共通認識がどうのってのが誤りだとよ、よ、よ、ようやく認められたって事ですかw?え、えらいねー…ww >>152
だから話ぶらすのやめてもらっていいですかwww?
都合悪くなるとすぐそれですねwワンパターンw工夫がないw単細胞w無能w庸劣w
まず話を絞りたい()なら今あった論点に関して話を終わらせてからですよねぇ!?!?何逃げてんですかぁ!?!?
反論がないなら自分の誤りを認めて謝罪しろよこのゴミクズがw >>153
人間同士の間でルールを作るには共通認識と承認が必要なのは変わらないよ?
俺が決めた理不尽なルールをお前に押し付けたら反論したくなるよね?それと同じだと思うけど
>>154
お前のレスの内容に対して反論してるからお前もそうして話ぶらしてるのはお前 >>155
あのーまっっっっったく関係ないこと話してどうしたんですw?
>その独裁のようだと言っただけだとやらの行為が「言っただけ」などというものではなく矛盾と背馳に塗れたゴミ醜態だって話ーッw
なんですよw?
独裁がどうのとかいう感想なんてどうでもいいし無関係なんでw
死ぬほど頭わるいなぁ…wもういっそのこと死んどけよクズだし性格悪いし嘘つきだしw生きててもしょうがねーだろ?お前wwww
で、以下に対する反論はー?
いや、同列に語ってませんけどwwwww
お前が謎に
>間違ったものも多くの人間がそれが真であると認めるなら
偽りも事実と同じものになるだろうね(キリッ
とか間違ったこと認め出したから否定しただけでw
その >間違ったもの とやらが自明に「人間が定めた規則」を指し示すという訳でもないのに何人を避難してんですかどうしようもなく性根が腐りきってますねえ~w
ま、つまりは共通認識がどうのってのが誤りだとよ、よ、よ、ようやく認められたって事ですかw?え、えらいねー…ww >>155
はい既にこう何度も示してまーすw
>反論に絞るのはまずある論点に関して片付けてからではw?
11 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/26(火) 17:05:41.755 ID:8ZtnQyboa
>>9
モンスターのサイズにルールなんかあったか?
一体どんな風に定められてたのか教えてくれよ
そしてこのレスがそもそもの発端なのだからまずその「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道であるしそれを片付けてすらいないのに自己都合的に「絞る」とか抜かしても全くもって通用しませんけどwwww精神が幼稚っw!
ガイジでーすwこの人ド級のガイジでーすw話が全く通じませーんw
お前にはそれに応じる責務があり俺には今はない、故に全く俺はそうではないですw寧ろ話を正当な方向に戻してあげてすらいるんでぇ~~wwwあったまわっるいのぉ~~~www >>156
よくわかんね
>>157
これはなんで俺がどんな風に定められたか述べなきゃいけないことになってる訳?
これ俺がお前に質問してるレスだよな? >>158
俺は「理不尽かどうか」なんて事には全く論及していないのにこんなふうにそんな観点からグダグダ抜かしても無意義ということでーすw池沼ッw
>俺が決めた理不尽なルールをお前に押し付けたら反論したくなるよね?それと同じだと思うけど
俺は「理不尽なルール」というお前自身が示してしまった概念こそが「共通認識」とやらの話に反するという超無様さを嘲弄したってことでーすw
ガ、イ、ジ、w >>158
だだだだだ、誰もそんなこと言ってませんよwwwww!?!?!??!?
>「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道
これはその論点についての考えを話す事こそが適当だと言っているだけなのに何勘違いしちゃってんですwww!?!?!????
そんな流れになんてガイジさんの脳内でしかなってませんよww!?!?!?
はぁー愚鈍すぎる…俺ほんとよくこんなクソ虫にも根気強く説明してあげるよなぁ…wやさしすぎっしょw!? >>159
そんな変かな
よく分からんうちにあるとされてたルールを破ってたって思い込みで>>20みたいにつまらないとか言われたら制作陣の人達は理不尽に感じると思うよそういう話してた >>160
これはその論点についての考えを話す事こそが適当だと言っている
その論点っていうのがどこのことだか分からんからもう一回教えてくれ >>161
ガガガガガガカガガイジ度120%
おんなじこと何度も何度も何度も何度も繰り返して本気でほんともうクソつまんなwガイジ度高めてるのにつまんないって凄いねwすごい価値無いねw
俺は「理不尽かどうか」なんて事には全く論及していないのにこんなふうにそんな観点からグダグダ抜かしても無意義ということでーすw池沼ッw
>俺が決めた理不尽なルールをお前に押し付けたら反論したくなるよね?それと同じだと思うけど
俺は「理不尽なルール」というお前自身が示してしまった概念こそが「共通認識」とやらの話に反するという超無様さを嘲弄したってことでーすw
ガ、イ、ジ、w すまん>>162は分かったわ
でもこれどんな風に定められたか語って納得させるのお前の役目じゃない? >>162
死ねよゴミクズwスレ内検索して自分で調べる事すら出来ねーのかチンカスw
無能wアホwゴミwクズwチンカスwゲロw生ゴミw有機腐敗物w出来損ないw
>「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道
これはその論点についての考えを話す事こそが適当だと言っているだけなのに何勘違いしちゃってんですwww!?!?!????
そんな流れになんてガイジさんの脳内でしかなってませんよww!?!?!?
はぁー愚鈍すぎる…俺ほんとよくこんなクソ虫にも根気強く説明してあげるよなぁ…wやさしすぎっしょw!? >>164
はあーあのさやる気ないならレスやめてくれる?
死ねよつまんねーなw壊れたおもちゃw
眠いなら寝れば?そのまま一生起きてこなくていいからさw
自明な事訊くなよつまんなw
>「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道
これはその““““論点についての考え””””を話す事こそが適当だと言っているだけなのに何勘違いしちゃってんですwww!?!?!????
そんな流れになんてガイジさんの脳内でしかなってませんよww!?!?!?
はぁー愚鈍すぎる…俺ほんとよくこんなクソ虫にも根気強く説明してあげるよなぁ…wやさしすぎっしょw!? んでコロコロ言ってること変えてるんで纏めると、
バカ「ルールというのは文で明示されてる。でもモンハンにはそれが無いからそれはルールじゃない」⇐不文律というものをお前自身が認めたので誤りですねw
アホ「リアリティラインをルールにするなら不文律になる。だから皆と共有されなきゃ駄目」⇐お前が勝手にそう妄想しただけなので誤りですねw
マヌケ「ルールになってるのはお前の中だけ。そのルールに反しているって言ってる奴全然いないから」⇐ルールに反していると言う奴がいないのはルールが無い場合とルールはあるけど反してはいない場合の2つが考えられるので論理的におかしいですねw
生ゴミ「成文されてない事を述べてるんだから不文法!」⇐ある規則性を作品世界でのルールと呼んだだけなので違います。そのルールは何かに依存するものではなくそれ自体が独立した理なので不文や成文で語れる内容ではないので誤りですw
ま、こういうことですねw
他にも色々ガイジっぷりを発揮してくれてますがw >>168
お前が言いたいのは見つけた法則がルールとして成立してると言えるはずだが俺に認められないのが気に食わないって主張でいいんだよな? そしてどうやらこのゴミムシはやはりリアリティラインという概念についてまるで理解できていないようですねあぁくそガイジw
>勝手に作ったルールで人を従わせることは独裁
これは俺の言う「ルール」が何らかの強制力を帯びるべくもので何かを縛り付けるものだとの誤想に立脚しているが、しかし俺は以下のようにするのみであり、それは誤り
>製作者側の都合で世界のルール捻じ曲げる
>暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルールでそれを作者の都合ってメタ的な理由で破壊する様な行為がつまんない
つまりは「創作物の面白さを担保する上で重要なリアリティラインの一つとしてもとあった規則性」を「(作品)世界のルール」、即ち規則や法則と換言しただけであって全く何かを縛り付けるような性格のものとしていない事は明白である
人を従わせようとなどしておらず、要はただ作品の整合性を部分的に担保していた規則が破られたからつまらない、と言っているだけなのである
またこの様にそれを明瞭に示したにも関わらずその後にも同じような事を宣っているガイジはもう手の着けようが無いw
>独立してる理について記述しようがしまいが意味が無いし規則や文に依存しないのでそれは不文法とも成文法でもありませんw
>ただ「法則について述べたもの」でしかありませんw
あぁくそガイジw >>169
はー全く違います
何をどう読んだらそうなるんですかねクソみたいな脳みそしてんだからもう喋らなくていいよつまんないし
用済みなんで死んでどうぞ つまりは「創作物の面白さを担保する上で重要なリアリティラインの一つとしてもとあった規則性」を「(作品)世界のルール」、即ち規則や法則と換言しただけであって全く何かを縛り付けるような性格のものとしていない事は明白である
人を従わせようとなどしておらず、要はただ作品の整合性を部分的に担保していた規則が破られたからつまらない、と言っているだけなのである
お前が一番言いたいのはこの辺りだろ?
で俺がこれに言いたいのはその規則はなんら破られていないぞって話なのよね >>172
池沼過ぎておもんな
まだハエの方が思考能力ありそう
>反論に絞るのはまずある論点に関して片付けてからではw?
11 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/26(火) 17:05:41.755 ID:8ZtnQyboa
>>9
モンスターのサイズにルールなんかあったか?
一体どんな風に定められてたのか教えてくれよ
そしてこのレスがそもそもの発端なのだからまずその「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道であるしそれを片付けてすらいないのに自己都合的に「絞る」とか抜かしても全くもって通用しませんけどwwww精神が幼稚っw! >>173
これを持って来られてもな
何度も言うがモンスターのサイズがワールド以降軒並み大きくなってるって事態は発生してないんだぞ?
お前が言ってる規則を破るという事態は起きていないのだからつまらないだのなんだのはお門違いだと言ってるんだ サンブレイクはカメラ引いてもシリーズで一番画面見辛いと思ってた所だけどサイズ大きくなってたのか
マップもゴミだし近接だと身体に埋まって何も見えなくてワロタ >>174
池沼過ぎておもんな
まだハエの方が思考能力ありそう
>反論に絞るのはまずある論点に関して片付けてからではw?
11 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/26(火) 17:05:41.755 ID:8ZtnQyboa
>>9
モンスターのサイズにルールなんかあったか?
一体どんな風に定められてたのか教えてくれよ
そしてこのレスがそもそもの発端なのだからまずその「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道であるしそれを片付けてすらいないのに自己都合的に「絞る」とか抜かしても全くもって通用しませんけどwwww精神が幼稚っw!
まずそれについてゴチャゴチャ抜かしたいんなら俺がわかり安くまとめたものについて反論をまたバカ丸出しで試みるか認めるかしろなw? >>177
>だからまずその「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道であるしそれを片付けてすらいないのに自己都合的に「絞る」とか抜かしても全くもって通用しませんけどwwww精神が幼稚っw!
>まずそれについてゴチャゴチャ抜かしたいんなら俺がわかり安くまとめたものについて反論をまたバカ丸出しで試みるか認めるかしろなw?
無能の上に往生際が悪く人にはやたら何かを求めるってどんだけのクズなんw?責任とか自分で負ったことなさそうw >>178
どんな風に定められたのかを語るのは俺じゃなくてお前の役目だたって
お前が今まではルールがあったって言ったからそんなの知らない聞いたことない俺がそれを示して欲しくて訪ねたところから始まったんだぞ?
でお前が出してきた答えはルールと呼ぶには弱いものであり成立してるのかあやふやだったものな上に全くそこから逸脱したという事実はなかったじゃないか 結局モンスターのサイズは変わってないから法則は成立はしてたのか
訂正させて モンスターのサイズが大きくなってるという事実はなかったことを認めてくれればいいんだけど 俺「安価は正しくつけてね」
ガイジ「安価を誤った自覚はない!!」ニチャァ
俺「ならお前がお前自身にスレタイが間違ってると認めたんだなと問うたってことですねこれwスレ立てたのはガイジだったのかぁw」
103 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/26(火) 23:54:07.887 ID:zhbFKPu3a(ガイジ)
(省略)
107 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/27(水) 00:13:23.101 ID:XL2+ITQDa(ガイジ)
>>103
スレタイのワールド以降モンスターのサイズが軒並み大きくなったって主張は間違いだったって認めたね?
ガイジ「???スレ立てたのはお前だろ!(ド池沼)」
俺「皮肉すらわからないかw安価が間違っていないのならゴミガイジがゴミガイジ自身に問うたものにしかなりえないって話ですよw」
ガイジ「(や、ヤバい!…どうしよ…シカトだ!)」アセアセ
コレ以降それには触れてないって事は当然スレ立てたのってお前の以下のウンコ理論によってお前自身である、とお前は認めざるを得ませんよねえw
ガイジ「触れないってことはこれに関してはお前が間違ってるって認めたってことでいいんだな!?」
>>181はい、故に自問自答おつかれ様ですwそんなに自己否定したいならすりゃいいんじゃないっすかねぇwwwwwwwどうぞご自由にw俺には関係ないのでwwwww >>179
はあーあのさやる気ないならレスやめてくれる?
死ねよつまんねーなw壊れたおもちゃw
眠いなら寝れば?そのまま一生起きてこなくていいからさw
自明な事訊くなよつまんなw
>「どんな風に定められたか」に関して述べるのが順道
これはその““““論点についての考え””””を話す事こそが適当だと言っているだけなのに何勘違いしちゃってんですwww!?!?!????
そんな流れになんてガイジさんの脳内でしかなってませんよww!?!?!?
はぁー愚鈍すぎる…俺ほんとよくこんなクソ虫にも根気強く説明してあげるよなぁ…wやさしすぎっしょw!? >>179
そしてどうやらこのゴミムシはやはりリアリティラインという概念についてまるで理解できていないようですねあぁくそガイジw
>勝手に作ったルールで人を従わせることは独裁
これは俺の言う「ルール」が何らかの強制力を帯びるべくもので何かを縛り付けるものだとの誤想に立脚しているが、しかし俺は以下のようにするのみであり、それは誤り
>製作者側の都合で世界のルール捻じ曲げる
>暗黙的にあった作品をまたいでも共通しているモンスターのサイズというリアリティラインがそこでいうルールでそれを作者の都合ってメタ的な理由で破壊する様な行為がつまんない
つまりは「創作物の面白さを担保する上で重要なリアリティラインの一つとしてもとあった規則性」を「(作品)世界のルール」、即ち規則や法則と換言しただけであって全く何かを縛り付けるような性格のものとしていない事は明白である
人を従わせようとなどしておらず、要はただ作品の整合性を部分的に担保していた規則が破られたからつまらない、と言っているだけなのである
またこの様にそれを明瞭に示したにも関わらずその後にも同じような事を宣っているガイジはもう手の着けようが無いw
>独立してる理について記述しようがしまいが意味が無いし規則や文に依存しないのでそれは不文法とも成文法でもありませんw
>ただ「法則について述べたもの」でしかありませんw
あぁくそガイジw >>179
んでコロコロ言ってること変えてるんで纏めると、
バカ「ルールというのは文で明示されてる。でもモンハンにはそれが無いからそれはルールじゃない」⇐不文律というものをお前自身が認めたので誤りですねw
アホ「リアリティラインをルールにするなら不文律になる。だから皆と共有されなきゃ駄目」⇐お前が勝手にそう妄想しただけなので誤りですねw
マヌケ「ルールになってるのはお前の中だけ。そのルールに反しているって言ってる奴全然いないから」⇐ルールに反していると言う奴がいないのはルールが無い場合とルールはあるけど反してはいない場合の2つが考えられるので論理的におかしいですねw
生ゴミ「成文されてない事を述べてるんだから不文法!」⇐ある規則性を作品世界でのルールと呼んだだけなので違います。そのルールは何かに依存するものではなくそれ自体が独立した理なので不文や成文で語れる内容ではないので誤りですw
ま、こういうことですねw
他にも色々ガイジっぷりを発揮してくれてますがw モンスターのサイズを軒並み大きくしたという事実を作品内やそれに準ずる物から証拠出して自分で証明してくれればいいんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています