文系学生の8割が間違えた面接問題WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ルール】
(1) 教室には「あなた、Aさん、Bさん、Cさん、Dさん」
という5人の学生とくじ箱があります。
(2) くじ箱の中には「1、2、4、8、16」の5枚の紙が入っています。
箱の中身は外からは見えません。
(3) 5人が同時にくじを引きます。ゲーム終了後、
学生は自分の数字と同額の現金が貰えます(数字が4なら4万円)。
(4) 全員が自分の数字を確認し終えた後、希望者は自分のくじを箱に戻します。
戻さなくてもいいし、戻すフリをするだけでも構いません。
(5) 希望者全員がくじを箱に戻し終えた後、
くじを戻した人は戻されたくじを使って再度抽選を行います。
(6) 再抽選が終わるとゲーム終了です。
(7) ルール(1)～(7)は全員把握しています。
【禁止事項】
くじの強奪、譲渡、紛失。
【問題】
くじ引きの結果、あなたは「2」のくじを引き当てました。
この時、あなたはどのように行動しますか？ それは何故ですか？ 16の人間はまず戻さない
従って8の人間も戻さない
4の人間も戻さない
つまり1を引くリスクしかない 戻すふりをして1を引いた奴が自分の戻した1を引く様子を眺める 16の奴が返すわけないとわかってる8の奴は返さないしそれをわかってる4も返さないから1引いた奴以外は戻したふり安定 すまん、どの数字入ってるかわかる独自ルールを勝手に作ってるやつってアホなん？
今持ってるやつより大きいのが手にはいるかもって考えて全員戻すんだから
2なら期待値的に得しかしないだろ >>13
ルール7とルール2を声を出して読んでみな もう結果が出てるんだから、ルールに従って2万貰うだけだわな ちなみに「1」のヤツは100%戻しにくる
戻さない理由がないから >>23
説明下手な上司と上手くやっていけるかどうか 4とか8、16引いたやつがこのスレの>>13みたいなルール把握できないマンの可能性があるし、戻した方が得なこともあるかもしれない
全員が完璧にルールを把握できる保証はないよな >>25
ぐだぐだ言ったところで、もう結果出とるんやぞ
２だよ、お前のくじは 16のやつは増える可能性がないから戻す理由がない
8のやつは16が戻さないことがわかってるから戻さない
以降、4、２も同様
1はリスクがないから他のやつが戻すふりをしたら戻せばいいけど余程のバカがいない限り結果は変わらない >>27
だからなんだよ
それら全部終わったあとの結果が２のくじだぞ
余程のバカが居ようがなんだろうが、結果は結果だぞ >>28
ゲーム終了時に2ではなくて最初の抽選時に2だろ？ 16は戻さない、だから8は戻さない、と考えると1しか戻さないから2は絶対戻しちゃダメ 文系は他人の気持ちを考えるのが得意みたいだから
>>5の結論にたどり着く筈なんだが８割間違いってことはこの結論間違ってるのかね
教えて賢い人 >>31
他のやつらが正常だという仮定の上での選択であって絶対の答えではないよね
文系っぽい >>31
基本的にこの手のスレは答えがわかったやつがレスすると思うけど、実際はわけわかってないバカが偉そうにしてたりするから現実は何が起こるかわからんよ
ってところまで考慮するんじゃね 文系は論理的思考ができない
理系は論理的思考で解答を導く
女は論理的思考ができない
男は論理的思考で解答を導く >>33
いやでも実際どうするかではなくて面接問題での想定だろ?
「8が頭悪いか4がそう思っている可能性に賭けてワンチャン交換します!」とでも回答すんの? それが評価されるの? >>29
どこにそんな事が書いてあるのだよ
結果が２だぞ >>28
くじ引きの最終結果とは書いてないけど確かにそれが答えで2万換金して帰るが答えの可能性もあるな >>35
面接考慮するなら面接してる方が何を求めてるかによるんじゃないの?
情報処理とかなら論理的な方がいいだろうけど、考えようとする姿勢を評価する場合もあるかもしれないし、意味のない問題にとらわれてて評価されない場合もあるかもしれない >>38
でもその結果が「文系の８割が間違えた」なら理系も同じくらいかそれ以上に間違えそうだよな
正答率は理系文系の差ではなさそう
なんかもっと明確な正答があるのかと思っていた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
