日本国民の総意って改憲にNOなんだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜか改憲しようとしてる人が一部にいるみたいだけど
なんか・・・ね Yesだろ
本当にNOなら参議院だけ野党に勝たせときゃいい 総意を確認するのが国民投票なんだけどw
まだ国民投票やってないから総意なんてわからない 憲法ってのは日本人の心そのものなんだよ
改憲したら日本人の在り方や今まで生きてきた証が消えてしまう
改憲ってのは日本人を踏みにじる行為だと思う 国民投票になったら改憲されちゃうからね
そら必死に阻止しますよ 改憲の範囲と内容が不明瞭なのに賛成も反対もないだろ ただ今の総選挙の投票率で国民投票なんてしたら最低投票率でも設けない限り間違いなく改憲するよね
興味無い人は投票なんて行かん 改憲案全体に対する賛成か反対かしかできないのが問題だわ
条文とまでは言わんから主要な項目毎に国民投票してほしい 総意ってなんだよ
100%が認めないと実行しないなんてシステムは実現不可能
多数決だと改憲よりになるだろう 興味ない奴は仕方ないだろ
そいつらに白黒選べって強制するのも何かおかしな話になる
興味ある奴等で白黒つけるのが民主主義ってもんだ 国民投票って投票率どんだけ低くても成立するザルシステムだから総意なんてことにはならないよ 投票率の問題は
来ないやつはもう暗黙的にその多数決に身を任せる状態だからどうしようもない 改憲する中身の話が全くないのにYESもNOもなくね? 民主主義で0か100になる訳無いだろ
多数決で勝ったほうが総意なんだよ 改憲と聞いて端からNOと言ってる連中にNOって選挙結果だし 時代にあってないとこは変えないとダメだろうな
改憲って大事のようにいうけど常に変えていかないと 改憲に国民投票が必要なのがそもそもおかしいんだよ
議会制民主主義なんだから国民の代表である国会で可決するだけでいいんだよ
完全に二度手間じゃん >>25
そんなことはないです
たとえばマンションのエレベーター管理費用を
一階の住人が払うという案が出たとします
2階以上の人が是としますのでこの案は通りますけど
正しいですかね >>24
そのうえで
多数決だけで決めるとまずいから
2/3みたいな規定作ってあるのもなあ まあこの話は法学の教科書とかに出てくる基礎的な例題なんですが、あなたが一階に住んでいても正しいと思えるかっていうところもあります >>28
二度手間ではない
政治家は現状の民意がどうなっているかを把握しながら立法や政治をすることが求められる
お前が言ってるのは「家造りは建築家と大工の仕事なんだから客は一度金払ったら自分の意見を一切言わず全部そいつらに任せろ」と言ってるのと同じ >>37
普通の人なら1階の人にエレベーター管理費払わせるのはおかしいって話になるよ
日本人もって何?お前は何人なの? >>39
実際に日本では高齢者に比べて若者の経済的負担が大きいけどそれがおかしいって話になってないよね
是とされ続けて今の日本がある >>34,38
ほんまやね
これは知らんかったわ
失礼 エレベーターの例えは多数決至上主義の欠陥を分かりやすく示してる >>45
なんかマンションを賃貸している人やその家族までしゃしゃり出てきてるんだよなぁ エレベーターとか頭悪そう
そういうのって裁判所に訴えたり第三者に判断して貰うよね
国会も暴走したらストッパーとして司法がある
それが三権分立だろ
三権分立もわからないってヤバイだろ 多数決の結果が常に正しいわけではないよ
当たり前の話 >>42
それが民主主義の欠陥って話で結論付けられると思ってるならお前相当頭悪いぞ >>49
民主主義に欠陥があるなんて俺は言ってないけど
むしろ「多数派が民意であり正義」という多数決至上主義が民主主義に反すると言っている 多数派と少数派の総和が民意なのであって
その総和としての民意に現実をできる限り近づける努力をするのが民主主義
多数派だけが民意というのは民主主義でも何でもない >>45
そんなマンションは最上階のやつが全て払えで決定しそうだな >>50
ごめん間違えたそれ
若者の経済的負担が大きいって問題は少子高齢化とか年金問題とかって色んな形で表層化してるじゃん
でもそれぞれに対して有効で効果的な対策が見つかってないんだよ無責任に勝手な事言ってる奴はいっぱいいるけど
多数決がこの問題を是正しないから多数決は無能みたいな思考なのはちょっと脳細胞増やした方がいいと思うよ 別にしなくても違憲のままで行けるんだしよくね?
わざわざ改憲する必要性がわからん
別に改憲しても違憲のままで行けるんだから不可逆性求めても意味がない >>39
票田である老人に忖度して若者優遇の法案が通らないって現実が実際あるけどね
みんないい人って前提で考えてるならそれは実態を見えてない >>54
改憲しないとこっちから攻撃できないじゃん >>56
解釈変更でいけるしそもそも自衛権とか作り出した奴の言えるセリフかよ
平和のためとかでいけるっしょ
違憲だとしても違憲かどうかの審議にくそ時間かかるので
違憲状態が必要な自体はほぼ終わった状態で始めて違憲が出る
意味のない審議だよ 国民投票の案内をわかりにくくすると投票率が半分になるから楽勝
そもそも憲法読んだことある若者は少ない >>47
今の司法も政権とズブズブだけどな
中絶問題でもわかるように民主主義の祖であるアメリカが保守的な裁判官を据えたらああいう結果が起こるって証明したし >>8
「日本人の心!」「日本の精神性!」
↑こういうのを強調するヤツらって、なんとなくだけど日本人にだけ「感情論での判断」を強要してくるのが多いよな…? 改憲するにもまずは統一教会がどこまで侵食してるのかを明らかにしないと話にならんでしょ
教義との類似性も指摘されてるし >>59
割と民意よりだよ
悩ましい所ははねて国民に審議させてる
明らかに逸脱してるのはちゃんと通すし
だから罷免権も行使されてない かしこに論理を説くより馬鹿の感情に訴えろってな
精神論で強要を強いてくるやつらは要注意 誰が何と言おうと改憲は必須かつ時期は今すぐなんだよな
前提条件は関係ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています