国民バカだから自民改憲草案が発議されたらそのまま可決させそう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
くさあん それどころか各党弱気で自衛隊明記程度なのがつまらんわ
9条削除ができないにしても、自衛軍くらいにはしようよ
意味ないわちょっと追記なんて 正直自衛隊明記だけでいいと思う
国防軍にしたところで日本だとあまり意味なくね 自衛隊追記ってなんの意味あるの
今だって自衛隊認められてんじゃん 9条で日本を守りきれるとは思わんけど国防軍とかにしたらチンピラの露助に攻撃させる口実与えるようなもんじゃん
自衛隊のまま強化したらよくね 違憲だって叩いてくるやついなくなるじゃん
どっちにしろ戦争に いやなんでそうなる
世界中で軍隊もってない国なんてないんだよ
普通の国になるだけの話だ >>12
そんな見栄いるか?
ギリギリまで「専守防衛なんでw」の言い訳使えたほうが便利じゃね 政教分離と家族が助け合わなければならない項だけは反対しろよ
統一絡みだから >>8
最高裁の判断がされたことはないから、自衛隊が合憲ではない組織の可能性もある >>15
どーでもよくね
今更自衛隊潰しましょうなんてなるわけないじゃん >>13
そんな言い訳外交で全く通じてない
てか外務省も一々言わんわ
「軍あるじゃん」で終わるからね >>16
よくないだろ
それならちょっと憲法改正して明確に合憲にする方がいい 家族は助け合わなければならない←この謎の一文って統一教会絡みだよな >>20
>>14
山上の件で統一陰謀論者が調子乗ってうぜぇ
前からある保守思想だよ
要は戦前的価値観 >>21
憲法は国家権力を縛るためのものであって国民に価値観や思想を強要するものじゃないんだけど
憲法がなんのためにあるのかも理解してないバカほど改憲に賛成しているってのは本当だったのな >>22
別に賛成はせんけど統一云々じゃねぇって話よ
基本は国家を規定するもんだけど無駄なこと書いたら駄目なわけでもない
実際前文ってもんがあるだろ >>23
憲法に無駄な文を付け加える必要性がねぇよ
憲法が何なのか知りもしない癖に噛み付いてくんなよ池沼 >>24
必要があるとは言ってないだろ
単に憲法に価値観を書いたら駄目ってのが間違いだって話だわ
「日本国民は、恒久の平和を念願し」云々なんておもくそ価値観や思想の押し付けな上事実ですらないだろ
前文でも本文でも原則は同じ 実際 家族は助け合わなければならない って何?
なんか強制力とか努力義務あるならマジ厄介そうだし
強制力とか努力義務ないなら入れる意味なくね おまえほどテレビの情報番組見てないから「テレビの意見」がわからん 最高裁は高度な政治判断だとかで行政を優先するし違憲だと言われたところで押し切ってしまえば何も起こらない ニートであるお前らは家族を助けてるのか?お前らの頭は付いてるだけか? 家族間で問題があったりジョーカーが出た場合家族で助け合っていなかったらまとめて処罰できるよな >>21
戦後である今なぜあえて戦前的価値観を持ち出すのか考えてみたら?
戦争したい戦争したいが透けて見えると思うが >>32
そりゃ戦争で強制的に変えられたのが不当だからだろ
言ってみればジェノサイドだよ
民族自決に反する
思想としては嫌いだが筋は通る話
戦争したい云々ってのは意味不明だわ >>26
それは侵略戦争を放棄した国としての当然の前提であって価値観ではない
そもそも憲法は様々な国民の自由を保証するものでもあるが、侵略戦争を肯定するような自由までは認めてない 投票者の中の過半数以上だから分かりやすく酷い内容にでもしない限り通りそうで怖いわ >>33
現行の日本国憲法ちゃんと読んだことあるか?
これほど綺麗に大量の規定が整理されてて破綻してないものはないぞ
アメリカとかドイツの憲法見たことある?
あれは完成されてないから何回も改変してるだけだよ
日本国憲法が戦後一度も改変されてないのはそれだけ完成形に近いからだわ
改憲草案ははっきり言って完成形から遥かに遠ざかる内容だよ
仮にアメリカに不当に押し付けられたものだとしても完成したものなら良くないか? >>36
単純に改憲要件が厳しいからだわ
他が完成形だとしても9条と改憲規定だけ変えろよ
1/3の意見がずっと通るとかこんなん民主主義じゃないわ >>34
昭和かよ
今時左翼でさえ言わんわそんなこと >>37
厳しくないだろ
議会の2/3の可決から国民投票の過半数だぞ
他国と比べてハードルはそれほど高くない、全然可能性ある手続きだよ
ブレグジットとかももう忘れたんか?
イギリスではブレグジットは可決されて日本では大阪都構想すら否決された
それは日本の環境が十分良いからだろ
それに一役買ってるのが日本国憲法である事に何の疑いもないと思うが >>38
反論できないからレッテル張りか(呆れ)
そもそもお前が挙げた部分は日本国憲法の前文、つまり原理原則や基本理念を書いた部分
それに対して自民改憲草案の家族にたいする追記は前文ではなく24条
お前が言う"無駄なこと"を書いていい場所ではないぞ >>39
改憲の話が出て何年だと思ってんだ
半世紀だぞ
めちゃくちゃすぎる 今回の憲法改正は国防のためではなく合法で国民を戦地に送り込んで人口削減をするのが狙い
いつまでもアメリカの作った憲法云々は国民をその気にさせる建前で今回の改憲もアメリカの意見をふんだんに盛込んだ国民殺し法ってことになぜ気が付かないのか >>41
改憲草案の内容ざっと見ただけでもセンスのかけらもないからな
改憲が実現しないのは現行憲法が完成されすぎてるからただそれだけだわ 「家族は助け合わなければならない」とかいう戦前的な価値観を肯定してる頭昭和脳が他人を昭和呼ばわりはブーメラン過ぎて笑うわ >>43
たった3割がしつこく反対するだけで変えられない
それだけの話だよ
自民党が何十年過半数を占めて、ずっと改憲を主張してるのに出来てない >>45
そのたった3割を納得させることすらできないしょぼい草案掲げてドヤってるのはどこの党なの? >>46
「憲法変えると戦争が起きる!」と騒いだらそれくらいは騙されるよ
不安ってのはそういうもん >>45
そりゃ自民党とかお前みたいに憲法が国民に何かを矯正させるためのものであると思ってる頭おかしい連中が改憲を唱えてたら反対も強固なものになるわな >>47
9条に関する部分だけで全く問題ないのになぜ不必要な部分まで変更しようとするのかわかる?
今後政府にとって都合のいい法律が合憲的に制定できるようになるから以外の理由が思い当たらないわ >>50
こういう陰謀論を流しときゃ3割程度は確保できるって実例だわ
実際お前が流されてるし 税金とかの導入の経緯を見てればわかるが改憲当初は大人しくしててほとぼりが冷めたら自分たちに都合のいい法律通しまくるのが目に見えてる
9条以外も改憲するなら反対するしかないだろ >>51
まあお前みたいな日本国憲法ちゃんと知らないような奴が過半数越えれば改憲待ったなしだけど幸いそれはなさそうだな
もしかしたら現行憲法下に於いても自衛隊が何度も海外に派遣されてることすら知らないのかもしれんな >>51
ろくに反論できずレッテル張りに逃げるしかない無知なお前の負けだよ >>51
横からあれだが
さすがにまともに内容に反論しろよ テレビ「改憲サイコー」
国民「うおおおおおおおおおお」 >>59
改憲要件が厳しいから憲法が変わらなかっただけで、完成度の問題ではないということ
文脈から明らかだろ >>60
追い詰められて存在しない謎の文脈を作り出すの草生える
文章を読めないから憲法も読めない
だから憲法に対して無知
考えれば当然だったわ >>60
本当にそう思ってるならそれこそ陰謀論に流されてるぞ
現行の日本国憲法と改憲草案もう一回ちゃんと見比べてこい
どっちの方が不安定な内容かどうみても明らかだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています