信者「○○は最高傑作!」 俺「いや、つまらんだろ」 信者「昔の作品なんだから文句言うなよ!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧__∧ あ ゙??
( ´・ω・` )
/:: `ニニ´ .:::\`ー-、_
,. -‐'´.: : .:|!:.:ヽヽ、ニ__ ー ::|::...  ̄``ー-、
_,. --r'´.:.:.:.:: ..:.:∧:.:.:.: (__) ::::::::|:.:.:.:... r \
r‐'´ _:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l |!:.:: ハ ::: |;;;;:.:.:.:>....:.|:.. 、 ヽ
:.:.:.:.::.´:.:.:.:.:.:.:.:\_____ヾ:.:.:.:.:.| ∨ >:┴…'´ー‐-、|:.:.:.. \: |:.:.: |、
:. /了:.:.:.:.:.:.:.:.: /:.:.:.:.:.:.:. ``ー-、L.. __〉.'" \:.:.:.:.:.:.ヽ:.:./:.:.:/: \
/__/:.:.:./:.:.:.:/-、:.:.:... __ .:Y´:: _,. =ミ:.:\_;;;;;V;;;/ヽ l
:.:.:.:.:.,.イ:.:.:.:.:.:ノ|! _}‐‐::.:.:.. ,r‐'´ ノ. . ::lr'´::" :;;;|:.:.`ー'⌒ | |
:.:.:.:厶;;辷==' /⌒|::.:_;. -'´...:/ :.:l!:.::: :;;;;;|:.:.: ', ∧
:.::イ:.:.:.:´ `ヾ|:: レ'ヽ:.:.:.:/ .:.:.:.:.:.:.:.:.|!:.:.:... rぅ...:.;;;;;:∧:.:.:. ヽ. |: \
:.:/:.:.: :.:.|::/ /r─  ̄〉.:.:.:.:.:.:.人;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;/::∧:.:.:.:...... ヾ \
:.:.:.:.:.: :.:/: :/.:.:/__ノィ' ̄〉‐一'´___  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄lヾ、:/ :::\_::::::.: . l| :ヽ 信者「聖剣3リメイク最高!」
俺「いやこれ体験版やったけどアクションゲームとしてかなりつまらないだろ」
信者「原作からしてつまらない!つまらないのをちゃんと再現したのだから神ゲー!!」
嘘みたいな本当のやりとり 昔の作品はその分甘く評価するのが常識だろ
今の作品と比べたらそりゃ今の方が面白いに決まってんじゃん
その時代で見た面白さを評価してんだよ >>5
今の作品の方が面白いなら、最高傑作じゃないじゃん >>6
ただ楽しむ為だけにゲームやってそう
面白い面白くないじゃなくて作品としての完成度で評価しろよ その時代で見た面白さ、後の作品に与えた影響を考慮しろ ただ楽しみたいだけなら今のゲームの方が面白いに決まってんじゃん >>7
作品としての完成度で評価してるからこそだろ
昔の作品でも、今やっても面白い"真の名作"が沢山ある
「当時は面白かったけど今やるとつまらない」は言い訳
そんなのは真の名作ではない >>8
こういう事言う奴に限って、同時期の他のゲームろくにやってなかったりするんだよな
なーにが「時代を考えろ!」だよ、「俺の思い出補正を考えろ!」の間違いだろ それ架空の”真の名作”をでっち上げてるだけでは
きっとどんな作品が挙げられても君は認めないだろう…
というか面白いって個人の主観でしかないから
そもそも真の名作なんて当てはめるのが間違い >>10
そんなんお前の感想じゃん
「お前にとってはつまらなかった」それだけ
「昔の作品であること」これは事実
古い作品はそれだけで「面白さ」が保障されてる >>13
>古い作品はそれだけで「面白さ」が保障されてる
それお前の感想だし、しかも>>9と矛盾してますけど??? >>14
古い作品はその古さの分面白さが加点される
これはわかるよね?
お前にとってどんなにつまらなくても「古さ」の分が保障されてるわけ どの範囲で「最高傑作」と言ってるかによるんじゃないか?
例えば>>4みたいのは「(リメイク物として)最高」だろうし >>15
普通はそれを「思い出補正」と言います
思い出補正は公正公平な評価を阻害するので、普通は切り分けて考えます >>17
いや思い出とかじゃなくてさ
思い出なんかなくても古い作品はその分甘く評価するのが常識 公正公平って言い出したら今の作品群は全部過去の作品の影響ありきになるから
そもそも面白いつまらないの判断の対象にすらならないのでは >>18
思い出補正だよ
レトロゲー特有の雰囲気があるのは認めるけど、それは作品の評価とは切り分けて考えないと、正当な評価とは呼べない
クソゲーをブラウン管で遊んでも、神ゲーになるわけじゃない >>19
それは全く関係ない
昔の作品であっても、それ以前の映画や小説、ひいては神話や伝承の影響をモロに受けてるんだから
完全なオリジナルなんて無い >>21
だから公正公平ではないので判断出来ないと言ってるのだが… >>22
なんで影響受けてると公正公平ではないんだ? >>20
楽しむ為だけにゲームやってそう
面白い面白くないじゃなくて作品としての完成度で評価しろよ
今の作品と昔の作品を同じ条件で比べるとかそれこそ公平じゃない
そんなの今の作品の方が圧倒的に比べ物にならないほど面白いに決まってんじゃん >>23
あなたたった今完全なオリジナルじゃないって言ったばかりじゃないですか…
他から影響受けた作品をどうやったら公正公平に判断出来るんですか? 完全なオリジナルじゃない←×
完全なオリジナルなんて無い←〇 >>24
普通はそうだよ
「私の最高傑作は次回作だ」って言葉があるように、普通は最新作が最高傑作になるはずなんだ
だからこそ、その例外である、「昔の作品だけど、今の作品より面白い」ものを最高傑作と呼ぶのが正しいんだよ >>25
全てが等しく過去の影響を受けてるんだから公正公平に決まってんじゃん >>28
全てじゃないですよ
新しい時代になればなるほど影響を受ける過去の作品が増えていくんですから >>29
全てですよ
脚本家という人間1人が影響を受けることのできる過去の作品なんて限られているんですから FF7は最高傑作と言われてるけど今やるとキツいよな
なんやねんあのロックマンみたいな腕は >>31
グラもそうだけど、システムもストーリーも微妙なんだよなぁ
つまらなくはないけど、最高傑作ではないよね
逆にFF7より古いFF5はちゃんと面白かったし、あれは最高傑作と言われるのも納得 >>27
そんなのあるわけないじゃん
昔の名作と今の名作なら当たり前だけど今の方が圧倒的に面白い
例外なんかない 1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか?(画像)
http://photo-yahoogo.geo.jp/entry/151129.html >>33
あるよ
例えばFFは、10以降よりも5や9の方が間違いなく面白い >>35
そんなんお前の感想じゃん
30年前にFF15をそのままのクオリティで持っていったら間違いなくFF5より評価されるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています