持ち家 vs 賃貸って賃貸の勝ちが確定してるのにそのことを言うとキレる人がいるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
所得が少ないなら賃貸の勝ち
所得が多いなら持ち家の勝ち 結局家に何を求めるかじゃない?
その勝ち負けってお前の基準で選んだものだろ? >>2
所得が多い仕事は大体の場合転勤が多いから、家賃手当が手厚くて賃貸の方が圧倒的有利よ
所得の低い地域密着の仕事は家賃手当も薄くて、下手すると無い 資産価値の維持もしくは向上が望める場合のみ持ち家が勝つ テレワークでプチ田舎も体験したいと埼玉田舎の一軒家に引越したが後悔しているから家は買えない この議論で何故か意味不明な2極論で進むよな
①持ち家は何十年単位の借金で買う住むだけの新築
②賃貸と持ち家はどちらかしか選択できない
バブル期の爺かな? どうなったら勝ちなの?
勝ち負けにこだわって賃貸選んでる時点で負けてる気がするが 賃貸なら手当て出るけど買うと出ないんだよね
だからいまいち購入意欲湧かない >>7
そら転勤族前提なら賃貸に決まってんだろ
びっくりするくらい当たり前な話し始めたな これ住宅は購入派の不動産の専門家でも注文住宅だけは買っちゃダメって言ってたわ まぁ新築の家は無意味だよな
あんなもん耐久消費財なんだから価値はどんどん目減りしてなくなるだけ
あんなの大富豪のお遊びでしかない 持ち家は近所付き合いガチャと自治会も糞面倒
とくに若いと舐められて都合良く使われると分かったし、突っぱねるとマジで村八分だかね
資産価値とか以前に近隣ガチャ外したら地獄よ >>17
所得が多い仕事ってのはだいたい転勤が多い、いわゆる総合職
持ち家を買ってそこにずっと住める仕事は、地域限定職とか現業職とか色んな言い方があるけど要するに所得の少ない仕事
もちろん一概には言えないけど、少なくとも伝統的な日本の大企業のサラリーマンの世界で言うとその傾向は強い 新築建てる奴やべえわ
中古で転勤無いなら賃貸よりいいかも 新築建てたけど支払いは手取りの10%以下だから全く負担無いよ
そもそも持ち家だろうが賃貸だろうが無理して買うのが間違い
持ち家は無理しないと買えない貧乏人はそもそも論外 人口が減って空き家が増えてるんだから、空き家に安く住めばいいだけの話
スクラップアンドビルドに意味なんてない まぁ人口減の世の中で何十年ローンの住むだけの新築とか狂気の沙汰だな 最後は年寄りなったら家主に嫌がられて賃貸の最高峰市営団地行くんだよな 親の持ち家相続するこどおじの僕が一番の勝ち組だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています