なんで雇用の流動性が悪いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正社員雇用でも1日で辞めたり解雇できたりすればいいのに 辞めさせた人が他で活躍出来てたらくやしいじゃないですか 流動性が高ければ競争原理が働いて市場が健全化するんじゃないか?
>>3
そうかもしれない できる奴は辞めていきできない奴は解雇できない
企業が潰れていくパターンってこれだよな 無能な労働者やブラックな職場がのさばることが減るんじゃないか? >>8
難しい仕事を無能に任せられないというのは分かるけど >>11
俺はそういうふうなブラックな職場も淘汰されると予想してる 雇用の流動性:ノウハウの蓄積のない労働者ばかりになって業務が破綻する様 もう役目終わったような中小企業が図々しく居座ってるからな 国から転職奨励金を出せば良い
転職して一年後の給料が前より上がったら一律200万円プレゼント(非課税) 今でも有能ほど転職を恐れずするから有能の流動性はある程度ある
容易に解雇できるようになると普通かそれ以下の人間の雇用が不安定になっておそらく混乱の方が大きい >>14
ごめん
言葉が足りなかったわ
全員が流動性を高めなきゃいけないわけじゃなく、ノウハウの蓄積が要る所はそれぞれ勝手に流動性抑えていいってことで
制度的に流動性を高めても良いことにすればいいのでは? >>13
御社の代わりはいくらでもあるって言えるからね >>17
どのみちBI導入は不可避だろうからあまり心配する必要はないだろう 入れ替わりが少ないところほど労働関係の法令違反が多い気がする 仕事を回すことが重要視されすぎてて人の管理にコスト裂いてないせいだよね >>13
普通に考えればそうだと思う
ただどこでもブラックな人間はいるからなぁ 入れ替わり可能と扱う事で給料を上げる理由を無くせるんだよね >>19
人を動かすにはその程度の金額は必要だね
これが10万円程度では鼻で笑われて終わり よっぽどの単純労働でもなければ現場レベル各所にノウハウはあるし
単純労働でさえ慣れでスピードと正確さは上がる
それを崩す合理的な理由がどこにもない >>30
流動性が高まれば各所でのノウハウってのから業界全体でのノウハウって感じに変わるかも
そうじゃない可能性もあるけど これを言い始めた奴の目的は経済の波で需要に対して供給が過剰な時の
労働者のクビを切ること、それ1点
その場限りの損切りのためであって長期的には業界全体の生産性が下がる最悪の手 だいたい生産活動を企業単位で区切って対立させるなんてのは効率悪いのよ
協力できるところは協力したほうがいい >>27
淘汰されていけばいいんだけどね
そういう奴ほど長生き 流動性高まって困るのは無能・無スキル・無資格・無気力勢だが大丈夫か? >>35
大丈夫でしょ
能力無い人には無理に働かせずにBIあげよう >>32
このスレで誰一人として企業が従業員を解雇しやすくするとは言っていない件 >>35
出ていった方がお互いのためだと思うが
そういうのって >>35
そんなわけないよ
多スキル持ちの方が困る案件
仕事が完全に縦割りになるから兼務してた奴が軽くなる代わりに給料下がる
多スキルが完全に腐るしノロマと同じ職場なのに給料変わらなくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています