「中絶」←賛成?反対?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単純に時期次第だろ
受精卵はどうでも良いが、ある程度経てば人命として扱うべき 中絶っていう言い方が良くない
赤ちゃんバイバイにしろ 晩婚化で障害児多いのに中絶できないって社会的にもとんでもない負債だってみんな思ってるのになぜ言えないのか キリスト教の価値観だと、中絶は殺人になる
子殺しは最も重い「重罪」という認識 >>20
生まれる前は子じゃないと解釈すればセーフ 中絶しないと親子ともに不幸になる例があるから、完全には否定できない
ただ、避妊せずやみくもにセックスして妊娠し、その都度おろして結局不妊になる例があるから肯定もできない 中絶が選択肢に入るような赤ちゃんとか産まれてきても不幸になるだけだろ ダウン症とか重度の障害があると分かってるなら中絶はアリ
むしろするべき。
更に言えば出生前診断も保険適用で推奨するべき >>27
違う
州の中絶禁止を違憲とする過去の判例を否定する判決を出しただけ
禁止しない州では中絶は可能 >>30
でも今までは基本的人権として中絶は女性の権利だったわけやん?
それが否定されたってつまり連邦政府は中絶を禁止する流れやろ 実質中絶って殺人ではあるよな
法的な問題ではなく倫理的な問題として 中絶に賛成。
でも、中絶しなくて良いかなと思える様な手厚い育児支援をする様にして欲しい。 中絶は冷静に考えれば頭おかしいよな
子供殺すって許されることじゃない >>33
アメリカでは最高裁判所判事は大統領に任命権がある
トランプ政権の頃退任が多かったとかで現在では保守系が多いからそういう判決が出る
議会は上下両院で民主党多数だから別に禁止はされない レイプ犯の事件以外は反対
責任もって育てろと言いたい 学生時代、仕方なく中絶してもらって泣いてる彼女見てバキバキに興奮したの思い出した >>38に同意
+レイプ犯の厳罰化を。スレタイからは逸れるが なんか倫理的な話になってるけどまず少子化問題っていう実利的にアウトだろ レイプと中絶を結びつけてるバカはなんなのか
ほとんどが親の勝手な都合による中絶なの知ってて言ってるのか ダウン症とか分かってるならするべきだわ
綺麗事押し通したら周りにもハンパなく迷惑かけるだろうし自分達にも負担になるだろうし
他に子供いたらその子にも負担だし
途轍もないエゴ 他人様の迷惑をかけなきゃ生きられない出来損ないを産むことはこの上ない悪 中絶せざるを得ないような経済状況のもと生まれるガキが満足に育ててもらえる未来が想像できない
虐待ネグレクトなんでもござれで遅かれ早かれ殺されそう 避妊と結果的に同じ
女には理解しにくいだろうが初めてオナニーで射精した時の罪悪感をいつまでも引き摺るようなもん 賛成
中絶しようとしてる親に無理やり産ませても不幸な子供を増やすだけ 中絶反対なんて意見が幅を利かせてるから周りの反対を押しきって産んで不幸になる女子供が増える >>56
男でもわからん派がいるんだな
ってことは中絶ももっと軽くていいな >>59
大多数の男がわかる前提で話進めんのやめてくれよ
嘘だろ? >>55
不幸な子供が増えるということは…
ひらめいた 子作りする行為を避妊もしないで自発的にしておいて中絶するのはダメでしょ 少子化下で賛成言ってる奴は売国奴
レイプ犯の子供でも産め👶 中絶禁止とかガキにガキ産ませるの賛成とかを少子化対策扱いしてるのって
ネタで言ってるだけだと思ってたしネタだろって窘められた事もあったが
本気で考えてそう言ってるバカが本当にいるんだなと最近思い直した
中絶が必要な奴が中絶しなかったら一人を産み育てるのがやっとの家庭が増えるわ 初期中絶はこれまで通り
中期中絶(15週以降)は禁止
が国際基準になりそうだ 賛成や
産んだ後に育児放棄すんなら畜生と同じや
そのレベルに落とす意味がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています