最近のネット界隈における「陽キャ」って「DQN」と同じ意味で使われてない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔で言うDQNと呼ばれてた奴とただ明るくてコミュ力ある奴が総じて「陽キャ」ってまとめて括られるのは何か違うと思うんだよな >>2
陰ではあるけどさすがにそこは区別するべきだろとは思う
明るいだけで悪意が無い奴らまでDQNと同じに扱われるのは忍びないというか >>4
なんでそうなるんだろうなぁ
明るいだけなら別に悪いわけじゃなし DQNが少なくなっていっしょにされただけだろ
昔はDQNだらけだったからな まあ厳密には陽キャになれず陰キャとは同じにされたくない奴が陰キャに対してイキリ散らかしてるだけだよ
マジの陽キャが瘴気を放ってるケースは少ない 昔は見た目からガラが悪かったが普通の格好して倫理観なさすぎる奴が増えてるノリで無茶苦茶するやつら
ノリが陽キャのそれと変わらんから DQNに陽キャなやつはいるかも知れないけど
陽キャがDQNとは限らない
これを割としっかり認識したうえで改めた方が良いと思うんだよな 陽と陰どちらか忘れたけどこの言葉が流行りだしたのは2chから(もう片方は一般的に認知されてた)
元々DQN的な行為をしてる奴をあえて「陽キャ」として普通の人たちよりも優れているかのように扱う、ただの言葉遊びだよ
そんなふざけた意味合いの強い流行語なので定義に拘るのがアホ 言葉遊びとは言え広まってしまった以上は割と場合によっちゃ問題視もすべき部分ではあると思うよ
使う側が明らかに悪意を持ってしまってる側面があるし そういう意見が出るのもわかるけど俺は使う奴の問題だと思う
まあ人によって好悪のニュアンスがかなり異なってくる言葉ってのは使い勝手が良くないよね
真面目くんとかそうだよね >>14
明るいこととうるさいことは別でしょう
周りを気にせず騒音レベルに騒ぐのはただのDQN >>15
真面目って言う言い方は基本プラスなんだけど人によっては融通利かないとかノリが悪いとかマイナスな意味も孕みうるからな
なんならくん付けは嫌味にも聞こえかねないし
使う側の問題ってのはまさにそうだね 昔で言うDQNって低学歴のことだぞ
どんなに真面目そうに見えても高卒ならDQN
陰キャ高卒とヤンキーはどちらもDQNで同類って事 静かな人と明るい人はうるさいの基準が違うからな
俺は公共の場、かつ屋内(飲み屋とスポーツ施設を除く)で会話してる奴は全員消えろと思ってるくちだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています