量子コンピュータって一万年かかる計算を数分で解けるとかいうけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそもその計算答えあってんの?一万年かかる計算なのになんで答えわかるの? 答え合わせして確認できてる正確な計算機を組み合わせて作ってるから ググればすぐわかる事をなんでわざわざ時間かけて待ってんのこいつ
死ねよ無能 量子をどう使えばそんなことになるのか頭悪いからわからないや たくさんの候補から条件にあったものを選ぶのが得意なだけでポリゴンぐりぐり動かしたりは無理だぞ 確かめようないよな
俺も量子コンピュータ自称しようかな これまでのPCは1つの電子で1と0しか表せないけど、量子だと1、0.5、0の3つ使えんねん
この説明で賢い奴は全部理解する 線形代数で解を出して、その解になるかどうかを観測するんだ
つまり解が最初からある計算だけが早い
量子に夢持ってるかもしれんが、量子にできることってあまりないのが現状 01の1バイトが8バイトで1ビットで256種類までってのは覚えてる
あとは任せた 従来のPC
0/1/00/01/10/11/…
量子
0/1/2/00/01/02/10/11/12/20/22/…
2桁ですでに2倍近い表現が可能、これが3桁4桁…と増えてくと圧倒的な差が出る
つまり計算能力に馬鹿ほど違いが出る >>10
自称量子コンピュータのハゲのおっさんとかやば >>19
なんでハゲだと分かったし
さてはお前も量子コンピュータだな 巨大合成数の素因数分解とかだったら検算は一瞬
単なる掛け算1回やるだけで終わる ちなみに量子コンピュータなら表現力が少量のデータで済むから通信量が減ってその分処理は速くなる
3Dや動画データも軽くなる
そのデータがデカければデカいほど効果が出る 1兆個うちどれが正しいのか調べるのは1兆の時間かかるけど
1個だけの答を正しいか調べるのは1の時間で済むじゃない >>22
量子計算機使ったこともないやつの理解なんてこんなもんよ >>32
確か問題への解を量子の並びという形で表し、その並びのエネルギーが最小のときに正解になるようにすればトンネル効果でいずれ最小のエネルギーになる可能性が高いから答えを得られる
っていうやつだったと思う
まあ俺素人だけど >>33
つまりそれで総当たり方式じゃなくても解が得られるんだ
確かに組み合わせ問題に強そう 1万年かかる計算を数分では無理だぞ
1と0と0・5じゃなくて
1と0と、どちらかの3種類を使って表すことができるけど
そこから、正解を導く
アルゴリズムというか手順というか計算というか
それで良い方法があればいいけど、今はそんないいの無いから 比較対象はなんなんだよ俺が出会った女を100%口説き落とす緻密な計算式を導き出すには1万年かかるかもしれんけどイケメン量子君なら数分でヤレちゃうの? >>36
実際の所は量子コンピュータの得意分野かつ従来のコンピュータの苦手な分野ならって感じだもんな
まあハードはできたからソフトが進化したらまた変わりそう >>38
すまんが量子力学は勉強中だから何も分かってないってことはないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています