低所得~600万円、中所得600~1200万円、高所得1200万円~っていうイメージだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フルタイムのサラリーマンの話な
週2のパートや、いつ働いてるんだか働いてないんだか分からない自営業は含まない >>5
低所得50%
中所得35%
高所得15%
くらいだろ
バイトやニートも含めたらそのくらい偏るだろうけど >>6
年収600万円以上が50%ってこいつ中央値を知らない高卒か? 低所得だがいろんな人に優雅な暮らしできて羨ましいと言われるよ >>7
フルタイムのサラリーマンに限定するならそうだろ >>9
正規雇用の年収中央値なんてググれば秒でわかることをドヤ顔妄想で語るのやめな 5chって非正規含めた数字見て自己正当化してる底辺正社員多いよな どう考えたって低所得者層も高所得者も正規分布の端っこの方さすだろ >>11
国税の調査で正規雇用の中央値は500万円強らしいぞ
時短勤務や定年後再雇用、子育て中の人もかなりいるから、フルタイムに限定したら600万円くらいでそうズレはないだろう 3段階で分けるなら普通3等分だろ
正規雇用の中央値500万が低所得とかバカなこと言ってねえで働け なぜ底辺は上を目指すことより自分は底辺じゃないと言い張ることばかりに労力を使うのか >>15
バイラルメディアじゃなくてちゃんと正規発表の見ような
https://www.nta.go.jp/publication/statistics/kokuzeicho/minkan/gaiyou/2020.htm
正規、非正規の平均給与についてみると、正規496万円(同1.5%減、77千円の減少)、非正規176万円(同0.9%増、16千円の増加)となっている。 >>15
中央値を中所得層の下限に持ってくるのは違うんじゃね? そもそも1200万以上が15もおらんだろ
1000万でも怪しいと思うわ >>18
ピラミッドってそういうもんだろ
大学で言うなら偏差値~50が三流大学、50~60が二流大学、60~が一流大学や そもそもなんで勝手に非正規等を除いてんのか意味不明なんだが誰か理解できてたら教えてくれ なんでこの現代にピラミッドにするの?
その時点でズレてると思うわ >>24
働いてる時間が違う人を同じ尺度で比較することになんの意味があるの?
毎日野球やってる野球選手と、土日だけ野球やってる草野球のおっさんを野球で比較して、野球選手はみんな野球が上手い!って言ってもなんの意味もないだろ >>24
単に正社員で分類してるだけだろ
真面目に分類したらスレ伸びないから極端な内容にしてレス稼ぎしてるだけで 年収じゃなくて所得で600万はどう見積もっても低所得とは言わんだろう >>31
多かろうがなんだろうが、正規と非正規フルタイムだけを分母にした統計ないから比べようがないわ 時給で評価するなら正規も非正規もごっちゃでいいと思うな
それなら~時給2500円が低所得で、2500~5000円が中所得で、5000円~が高所得や >>32
多かろうがなんだろうがって非正規フルタイムが多かったら正規のみで統計することに意味がなくなるじゃん
お前がそこ分けた理由は「働いてる時間が違う人を同じ尺度で比べない」ためって自分で言ったよね
それで統計出してたら数字歪みまくるんだけど >>34
時給ってどう計算してんだ?
残業代から換算した時給だと高すぎね? 実際16万のナスなしが田舎だとザラなんどけど
200もいってたらいいとこですわ >>36
そんなこと俺に言われても困るわ
霞が関に電話して要望してみたら >>42
不十分なデータ歪んだ区分を作ろうとしてるのはお前だからお前に言ってるんだけど つまり導きだせるのは>>15なんかなんの参考にもならないということ
もう最初から正規雇用だけで話進めればいいのに労働時間がどうだの非正規には短時間勤務がいるだの訳のわからんことを言ってるからこうなる >>43
概ね同じ時間働いてる人の収入に対する統計で政府が出してるのが正規雇用っていう区分しかないんだから仕方ないだろ
その統計が歪んでると思うなら、政府にお願いして出してもらうんだな >>45
頭悪いのかな
統計に文句があるんじゃなくて不充分なデータから区分を作ろうとしてるお前に文句を言ってるんだよな >>45
仕方ないだろじゃなくて仕方ないからそんな薄いデータで区分作るのやめなって話 >>47
くだらない馬鹿話に真面目に議論ふっかけんなよ まあ先進国基準ではそのランクでいいんじゃね
日本人は低所得者が多すぎる
ほとんど奴隷だよ >>48
下らないバカ話のスレで時給の積算根拠を尋ねたやつのレスとは思えんなw >>50
熱くなんなって
時給聞いたのもどんな思考してんのかなって興味本位だぞ
真面目に話したら時給って発想からしてダメだろ 所得に関して統計的有意性あるデータはなかなか取れないと思う >>51
時給って労働条件通知書で残業代を算出する根拠として通知しなきゃいけないから、正規雇用でも全員に時給が通知されてるぞ
入社したときに渡されただろ >>54
記憶ないけどようは残業代の基準値ってことだろ
年収と時給で基準ずれてね? >>56
こいつが言ってるのは年収ではなく所得だよね >>58
所得かよ
たしかにそれならそこまで違和感ないわ てか所得かよとかつっこんだけど冷静に考えたらサラリーマンの所得って給与とどう違うの? >>59
よく見ろ絶対あるぞ
残業代は一時間いくらって通知しないといけない
固定残業代だとしても、何時間でいくらって決まってるから、それを(時間×割増分)で割ればそれが時給 >>64
そこまで変わらんな
でかいのは扶養控除くらいか人によって通勤費とかありそうだけど >>70
無いわけないだろ
仮に見つけられなかったとしても絶対に給料振り込まれるときに、基本給と残業代が別のセルに書かれた給与明細が発行されるから、同じように残業代を(時間×割増率)で割戻せば分かる 平均年収ってのも基準がおかしいよな
年齢別にしてもらわないと比較にならん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています