若い人は本読んだほうがいいよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみにどんな本読めばいいの?
まさか小説なんて言わないよな? >>2
レスポンスが正しいって根拠ないからな
例えば自分を利用しようとする人だったらどうだろう >>10
実学の本ならなんでもいいよって板垣退助が言ってた >>5
それは偏見よ
なんで本読んだら国粋主義になるのか 嘘とか本当とか以前に、日本語だから。
本てのは製品になって世に出るまで様々なプロが目を通してる。日本語として多くのフィルターを抜けてきてるんだよ。
ネットはそうした文面の真似事を誰の目も介さず無頼漢に世に出してる。
ネットばかり見て文章を書けば、さらに崩れた文面となり周りから馬鹿にされるも何がおかしいかすら理解できない。 >>12
単にコミュニケーションが楽しいってだけでネットやってる 本を読むことだけは自分が善人になるためにすることとしてもいいかもね。
つまり、善人ぶって頑張っていいことである。 本を読むとストレス減ることが研究で明らかになってる 文章読むならなんでもいいぞ
ラノベでもえろげでも5chまとめでもよい文章読む習慣が重要 包茎子捨整形DV植毛A型雀斑露西亜人鱗取り虚言嘘泣き泥棒本を読め!!!!!! 本を読むと>>1みたいないい加減なことを言うことがわかった >>37
おまえが真実のみをインターネットで書き込んでるという根拠を述べよ 本読むより勉強。
ダイエットより筋トレ。
マンガは読むより描く方が中毒性がある。
辛いことやったらやっただけ身になる。
自分から辛いことをしたら尚更。
若いうちは苦労を勝手でもしろってな ネットはいい加減なことばっかりよ
若人は騙されんなよカモられるぞ >>39
まずお前が本が真実っていう根拠を述べろよ >>41
ネットは楽しむものであってうまい話とかは探さないし表れてもガン無視するよ ネットで言われたことを真に受けてる人はアホだと思うけどね。 真に受けるというか、ネットで書かれてることを現実でも言われてると思うこと、というか。 >>42
フィクションというのは元々虚構だよ
真実のみを知りたければ電話帳見ればよろしい 本の世界に入ることで
現実逃避(芸術全般に当てはまる)や他人の視点に深く共感する能力、じっくり考える能力、短期長期記憶、空間把握能力が出来ます
どう?読もうと思う? ネットだけ読んでても問題ないと思うよ
ネットには真実が書いてあるとか自分は玉石混交の情報から正しい情報を取捨選択できるとか思ってる奴が危なっかしいだけで >>47
つまりお前の本を読めっていうのは電話帳読めってことなのか
電話帳読んでイキってる奴がこんなスレを立てるのは辻褄が合うわ ぶっちゃけ本読んで得することはわからない
断言できない
ただ損することはあまりない
損なわれることはない 世の中で本当だということはあまりない
はっきりと申し上げてわからない
考える過程こそが重要なのだ
本読むと鍛えられる 本をよく読むことで自分を成長させていきなさい。本は著者がとても苦労して身に付けたことを、たやすく手に入れさせてくれるのだ。
──ソクラテス(古代ギリシアの哲学者 / 紀元前470~399) >>56
生きるということは失うことばかりよ
読書で失うことはあまりない 本を読むってのがよくわからん
小説とか仕事の参考書を読んだりするけど読書なんだろうか >>2
つまらない人間にはお似合いのメディアでは? 印刷するのとしないのとでは結構な差がある
ネットなんかいつでも消せるし修正もできるけど本はそうはいかないからな 将来何が起こるか
これはわかりません
過去に何が起こったか
これもわからない
わからないことばかりなのだ
本読むようにするとわかるようになるかもしれない 良い本読めば良い事あるかもしれんけど
それに出会う確証無いもんね 5chとかTwitterとか見てるより村上春樹の本読んでたほうがよっぽどいいと思うよ >>68
村上春樹どころか絵本でもいいだろそれ
snsなんてその場限りの快楽 駄菓子みたいなもん 読書好きって読書をやたら高尚なもんだと思ってるよな
映画好きと同レベルで勘違い野郎が多いわ "タメになる"本を読み過ぎると、理屈が伴っていない事柄を受け付けなくなる。科学的に正解とする解釈や見地解明ばかりを求め過ぎて日常の集団生活に弊害を及ぼす場合がある。
なので栄養失調にならぬようバランス良く読むべし >>70
すっげーわかる 〇〇読んだ〇〇観たかどうかとかでマウントとかばかじゃねーのって思うわ 好きなもんあれば楽しむだけだよな >>70
お前が勝手に相手が読書を高尚なもんだと思っていると想像してるだけじゃね? 本好きは理屈屋で知識をひけらかしたがるけど話はつまらない
それがよく分かるスレだな >>73
全員ではないのはわかってると思うよ たまにいるよなそんなやつって話よ 若い頃は読んだけどネットが出てきて読まなくなったな 黙って好きな本読んでるだけで知的ぶってるとか言われるよな
みんな読書は高尚なものと思ってるんだよ 為になるとかそういうことはあまり考えんほうがいい
楽しい本を探す
これが重要
探すことをやめてはいけない 本は本で過大評価されてる感あるよな
一種の娯楽なのに
手芸や園芸レベルの評価が妥当だと思うわ >>75
ネット下げて本を上げるみたいに優劣つけるタイプは大体それよな
他のを下げないと好きなものを評価できない人は終わってる >>79
手芸や園芸も高尚だろう
刺繍や花なんて生命維持には別に無くてもいい
なぜあるのか
それは人の心と結びついておるんでしょう >>80
まぁネットでならそんな意見のやつごまんといるし相手しないだけだけどリアルでその手に会うと毒されてねーか?って思う >>81
でも読書と違って強引に勧める人がかなり少数なんだよな
これでいいんだよ 反ワクや陰謀論系のトンデモ本もあるから本を完全に信用してはいけない >>82
やたらマウントしてくるタイプか
怪しい宗教にハマってる感あるよね >>73
高尚なモンだと思ってなかったらこんなスレたてんだろw そもそもネットと本を比べて極端にネットを下に置き過ぎるのはそいつ自体のサーチ能力の低さを露呈しているとも言えるけどな。ネットの使い方・辿り方・レイヤーも個人の能力次第だろ?本を読んで満足してネットサーチが幼稚じゃ読書している意味が無いよ >>86
実用的なもんだと思ってるだけかも知れんだろ アイデンティティというのはひとつではない
ゴールドマンサックスに勤めてようが警察官であろうが介護士であろうがそれだけで決まるものではないのだ
年収で人間の価値が決まるだろうか
考えることが重要なのだよ
なので小説も読んだほうがいいと思う >>85
あとこの作品は〜と思うならわかるが この作品は〜だって断言するタイプな 仲がいいとか趣味が似通ってるとかなら分かるがたまに初手からこんな感じのがいる >>87
いやネットは便利よ
ネットリテラシーと読書量はおそらく比例してるんではないか ポールソローという人がいる
森の生活という本を書いた
自分で山の中に家建てて自給自足生活したのを記した
そういうのもいいんじゃないの >>10
論理学の本がいい
とりあえずいろんな分野に応用が効くので無駄にはならない ストレス系の本読んで心が穏やかになったが1週間で元に戻った アメリカの研究によると若者の共感力が減ってるらしい
本は対面とはまた趣の違う密なコミュニケーションで読書量が共感にモロに影響してると思う 差別や偏見はいかんなと学べるのは文学や詩なんだよ
歌でもいいけど
あいみょんでもきゃりーぱみゅぱみゅでもプリンスでもオアシスでもなんでもいいけと共感するというのが極めて大事 社会全体でこの想像力、共感力というのが弱くなってると思いますね >>99
逆だぞ
共感性や想像力がSNSで増して以前より空気読んだり本音で話さない社会になってる >>100
大衆というのはよくわからない
いいね!の数はわからん俺知らない
俺は中学生のときブルーハーツの歌に超絶感動して心が震えたんだけど共感してくれる人は周りに誰もいなかった とりあえず小説なら殺戮という病は読んだ方がいい
本全く読まない私でも面白すぎてハマったから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています