植松の思想ってめちゃくちゃじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
働いてた頃、客に理不尽な嫌がらせを受けてたとかじゃなくて
障碍者は不幸で生きてるだけでつらいから殺したほうが
彼らは楽になる、だから殺すってことだろ
そんなもん本人にしかわからなくね
障碍者本人が「生きるの辛いから殺してくれ」
って言ったなら殺すのもわからなくもないが、そんなことないのに
「彼らは死にたがっている!だから殺したほうがいい!」
って勝手に決めつけてころ氏たんだろ、やべぇだろこいつ オウムも
真理が理解できない民は
ころしてあげることが救いになるみたいな考え方やったんでしょ??
何様やってことよね カイジが風呂かなんかで溺れたときに助けてやってカイジの家族に報告したらまったく感謝されなかったとか言ってたな ただの親コンプレックスこじらせて屁理屈並べただけだからな
自分を守るのに必死すぎて人まで殺したキチガイ 自分の価値観が絶対っていうサイコパス野郎だよ
いくらそういう施設で働いててつらい現実を見ていたとしても価値観の押し付けでしかない
ただ障がい者が犯罪起こしても減刑や無罪になるのはおかしいと俺も思う ミラーマンの話かと思って読んでて違和感バリバリだった 正論って持ち上げてるやつもいるけど殺しちゃった時点で負けなんだよな 一生寝たきり一生アウアウで意思疎通不可、胃に栄養入れられて垂れ流すだけだったら辛いかどうかはともかく人間的どころか生物的な生活ではないよな なんか曲解してるけど
植松の思想はダウン症検査陽性での中絶の肯定派の発展形でしかないぞ
または姥捨山の発展形
別に障害者を救済するとかいう思想ではない もしかしたら利用者の一人に言われてたかもしれない
寝言で聞いたのかもしれない でもそんなやつにも働かせないと回らない介護業界が悪いよ
給料だって国の税金だし、もう公務員だろ >>9
理不尽さを感じたりするのはわかるけど
知的障害者は思考に障害があるわけだからその思考結果に対して罪を償わせる意味が無い
おまえが上げた手がたまたま隣にいた奴の眼球にあたっても、結果に対しては謝れても改心するような要素は無いだろ ただ単に出生前の胎児に人権が認められていないように
重度知的障害者にも人権がないと主張しただけ
彼の思想を肯定はしないけど理解はする 健常者の兄が彼女連れてるの見て10代後半の弟の知的障害者が〇〇ちゃんも彼女欲しいーーーーー!!!って泣きながら大暴れしてるの見た時生きてるだけで不幸なんだなと思った
つねにちんちん揉んでて怖かった
兄はシカト、親は死んだ顔してた 障碍者本人の意志は関係ない
そうなってしまったんだから仕方ない
生きていても周りに負担でしか無いだろ 障害者が減刑になったりするのって責任能力の問題でしょ?
障害に限らず未成年とか一時的な心神耗弱でも責任能力が争点になるじゃん
未成年とかも人間じゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています