ギャグ漫画とシリアスな内容の漫画だとギャグ漫画の方が圧倒的に書きやすいよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シリアスな漫画って少しでも時代考証や物語の展開に粗があったらそれをネタにされたり笑われたりするし
ギャグ路線だと開き直れるけどシリアス路線で粗探しされたらやってらんねーってなりそう シリアスとギャグでギャグの方が楽!って感じる奴はセンス皆無
調べて済む事なら調べた事をそのまま吐き出すだけでもそれらしくできるのに対しギャグはむしろ前例に従うと滑る ネタレスとマジレスのどっちのが考えるの大変か考えてみろ シリアスなんて適当にキャラ殺しときゃそれっぽくなるし ギャグ漫画はある程度笑いのセンスがあれば多少強引な展開も書けるけど
シリアスな漫画はずっと粗の出ないように資料や設定とにらめっこしなきゃいけないし、作る労力は全然違うと思うわ >>7
めちゃくちゃバランスの取れた神漫画だよなアレ
史実ベースのシリアスな内容なのに暗い雰囲気にならないように所々ギャグが挟まれてる ギャグ漫画家にシリアスモノ描かせると
滅茶滅茶暗い漫画になるのよな
古谷実やいがらしみきおなんかに代表されるように >>9
なんか鬼滅の作者はむちゃくちゃ時代考証にこだわってて、江戸時代と混同しないようにアニメ制作にも関わってたらしいけど
鬼とかは架空設定だけど時代背景はちゃんとしたいタイプの人なんだろうな 今の若いやつってまともなギャグ漫画読んでないからそう思うのかもな
ボケとツッコミがあればいいんだろみたいな感じで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています