デカルト座標→Cartesian coordinates、ユークリッド幾何学→Euclidean geometry、ピタゴラスの定理→Pythagorean theorem

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/06(月) 23:51:50.850

ガリレイ変換→Galilean transformation
ニュートン物理学→Newtonian physics

何で'sやofじゃなくて接尾辞-anが多いんだ？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/06(月) 23:53:10.906

ダサいから

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/06(月) 23:53:47.883

あ、もしかして英語の人名じゃないからか？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/06(月) 23:59:08.873

ホームズのファンはシャーロキアン

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/06(月) 23:59:26.243

いや、ただ英語の人名じゃないだけじゃないな
それならEinsteineanにならないとおかしい
ある程度古い人名は接尾辞-anになるんだろうか

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:00:38.050

古くて偉大な人はもう形容詞扱いなんだろうね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:09:54.709

所有じゃないから所有格はだめだし
ofだと座標の体現者であるデカルト
みたいな意味になるよね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:16:18.944

>>7
そんな細かい使い分けって実践されてるのか？
調べたらNewton's first law of motionは所有格になってたが、それに対してスレタイや>>1は接尾辞なのは何でなんだ？
これだとピタゴラスの定理は所有格でもいい気がするが

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:17:19.299

所有格は文法的には大丈夫だよ
ofはなんか不自然

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:20:45.524

>>9
言われてみると、of 人名ってそうそう見たことないな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:22:36.671

功績が偉大で知名度ある偉人は形容詞にして元の名前崩してもOKみたいな感じなんかね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:25:18.744

日本語でもユークリッドの幾何学じゃなくてユークリッド幾何学だし
その程度の感覚じゃね？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:25:57.140

>>11
そんな感じなんだろうか

あと〜式とか〜風のみたいなニュアンスが接尾辞-anで作った形容詞にはあるのかとも思ったが、それだとピタゴラスの定理の場合ニュアンスがおかしくなるしなぁ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:29:43.030

In mathematics, the Pythagorean theorem, or Pythagoras' theorem, is a fundamental relation...
どっちでもOKっぽいね

ダーウィンも
Darwinian theory
Darwin's theoy of evolution
どっちでもある

ピタゴラスもダーウィンもそれぞれ
Pithegorianism、Darwinism
って言葉があるから

ある人の発見が体系化された独立した分野になるぐらいまで拡がったら形容詞付いてくるのかな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:29:50.943

>>12
慣習的なところがあって、あんまり厳密なルールではないのかもしれないな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/06/07(火) 00:35:32.202

>>14
そういう感じなら幾分納得できる
要は〜の学派の、みたいなニュアンスがあるってことか