日銀「国民一人当たり1,800万円も貯蓄あるから多少物価上昇しても無策で大丈夫でしょ」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
20万じゃひと月で尽きるもんな
ダジャレじゃないぞ >>1
20万じゃひと月で尽きるもんな
ダジャレじゃないぞ 10人に1人は年収1000万だし
50人に1人は資産1億以上だぞ (´・ω・`)わからないのかな
令和は生き残りの時代だよ
ふるいにかけられているんだよ >>8
平均は変動しないけど
中央値が下がり続ける地獄絵図 (´・ω・`)肥料の価格が爆上げしているよ
家畜の飼料も上がっているんだよ
小麦も上がっているよね
つまりもうだめなんだよ
蓄えのない人は終わりだよ >>15
戦争もコロナも原発事故も分からなかったからセーフ🤗 ここ3年、富裕層の現金資産だけで20兆円も増えました
おわり 平均年齢考えろよマヌケ
おまえが60歳になる頃には1800万くらい貯金できてるよ >>23
案外簡単に消し飛ぶしいつの間にか倍増してることもある 債券投信で50%↑のPF組んでいつの間にか倍増してる世界線とは 虚偽答弁とかいうけど
答弁の内容は一字一句官僚が考えるんでしょ >>27
>>23のPFに限定するなら消し飛ぶこともねーわ まあ、しゃーなしなんじゃね?
物価上げてくと短期的に底辺が死ぬけど
でもだからってずっとそのままにしてきたのが
現在なわけだし
どこかで底辺が死ななきゃならんのは
なんつうか、未来への尊い犠牲なんだよきっと 金なくて死ぬみたいな局所的な話はどうでもいいんだけど
所得減って増税ばっかで可処分所得が減り続けてるのに急激な物価上昇まで重なったらますます消費が鈍化するでしょ 今日日銀総裁が物価上昇を国民は許容できている受け入れているって言ってたな (´・ω・`)まあ貧しくなるのは自己責任だよね?
勉強してもっと稼げる仕事をすれば良かったよね
他人の不幸は自己責任だけど
自分の不幸は救済されるべきなんてことは言わないよね >>36
竹中平蔵大センセイも「皆さんには貧しくなる自由がある」とおっしゃっておられるしな ストレス貯まりすぎてメジコンODにハマってしまったわ… >>37
お前の立ち位置が何なのよ
まだコロナ脳やってんの?
いつコロナ脳やめたの? >>40
結構前だがお前コロナのために自粛しないといけないってしつこすぎたぞ
あんな弱毒のために生活変える必要ないのに
話にならないから根負けしたわ >>41
コロナに未知の要素が多かったんだから自粛要請自体は妥当な判断だが、自粛要請にはきちんと補償を伴わせるべきだという主張だったけど何か問題があった? >>42
今聞いてるのは問題あるなしじゃなくて
そのスタンスはいつやめたの?
今も続いてるの? >>43
コロナ脳をやめたかどうかという質問だからそのコロナ脳とかいう言葉の意味を聞いたんだけど、
コロナについての妥当な判断をコロナ脳と呼んでるの? >>44
言葉の定義が気になるなら質問を改めるけど
>>42の主張はいつやめたの?まだ続いてるの? >>45
未知の要素が小さくなれば判明した性質に応じて対応を緩和したりってのはいいんじゃないの?
いずれにせよ政治的に自粛なりを要請するならそれに応じて公的に補償なり協力金なりを支給すべきだという考え方には変わりはないよ そんな当たり前のことにコロナ脳とかレッテル貼る方がむしろどうかしてると思うわ >>46
いつまで自粛要請自体は妥当な判断だったの? 平均の無意味さを身をもって証明した校長は教育者にとどまらず国士でもあったのか 専門家によるいろんな立場からの判断があって、政治的決断をするのは政府の権限だし自粛要請それ自体は別におかしなことではないが、
要請するなら公的に補償だとか協力金だとかで市民生活を支えるべきだというのがぼくの立場だったんだけど >>52
>>51にも書いたけど自粛を要請するかどうか、要請を解除するかどうかは専門的な知見から色々なことが言われていて、
そういった意見を前提に自粛要請する場合にはきちんと政策的に市民生活を支えるべきだし、
自粛要請をしない、あるいは解除するに当たっては慎重派の意見に対して政府として説明責任をきちんと果たした上で結果責任も負うべきだというのがぼくの立場だったわけで、
端的には
・政府が自粛要請するなら→補償せよ
・自粛要請しないなら→説明せよ
ということ
自粛要請しろとかするなとかいう主張ではないから、自粛要請自体が妥当だったかどうか>>48という質問自体が失当だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています