戦争をトロッコ問題で考えよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
田舎には死んでもらうというか死ぬトロッコ問題だから トロッコ問題は議題として上がった時点で死人確定だからw >>7
タイミングよく切り替えることで惨事を防げるから で戦争をトロッコ問題で考えるとどんな選択肢があるの? >>12
スイッチをガチャガチャして脱線させるんだぞ >>6
いや、だからトロッコを破壊すれば田舎も都会も助かるってことだけど >>13
違うよ
トロッコ問題は回答者の倫理的成熟度を測る問題
極限の状態で2択を提示され、なおそれを打ち破る発想ができるかどうかも問われる 戦争に例える場合はトロッコを暴走させた元凶がいるのでは? >>19
2択なのは分かってる
だから具体的にどんな2択があるのか聞いてるんだけど レフ・トロツキーはスターリンに抗した最後の革命家世代だからな >>26
4や9や16あたりを極限状態で閃くことができるかどうか、その閃きを行動選択肢に入れるかどうか
高い倫理観を持つほど選択肢も増える 小国のウクライナ見殺しにするか協力して大国のロシアを倒すかってこと? トロッコ問題は出題者が2択を提示しているが、どう思考してどう判断してどう行動するかは回答次第 >>6
バカの一つ覚えでトロッコ問題しか知らないの?
あと2つ言ってみ? トロッコ問題ってなんで答えを二つに絞らないといけないの? 瞬間的なポイント切り替えで
前輪と後輪を左右別の路線に誘導してトロッコ止める動画見たわ >>39
分岐前する前に置き石なりなんなりして脱線させて止めればいいだろ
なんでどっちかに行かせないといけないのか言ってみろよ >>41
乗ってる人は何も悪くないのに自分たちが怪我する必要はないだろう >>38
どうもしないよ
1はトロッコ問題=2択という間違った認識
2択じゃなく最善策を考えるということ、これがトロッコ問題
つまり最善策を考えるなんて世界中の皆がやってること
1のトロッコ問題=2択って凝り固まった考え自体が間違い 放置してウクライナを見殺しにするか
スイッチを切り替えてロシアを殺すか
ってこと? >>47
で、なんで二択にこだわるかの答えは出たか? >>51
お前はトロッコの乗客なのにファビョって自分で自分の頭をぶち抜いた間抜け >>53
乗客はポイント切り替えできないんだけどなんでいきなり俺が乗り込んじゃったの?問題おかしくなってね? ここでロシアに領土をくれてやるのはナチに対する宥和政策の失敗を繰り返すことにならないか? >>57
その場合中からは切り替えられないからどけー!って叫ぶ以外手段は無い 日本人てしれっと自分達は連合側みたいな口ぶりで話し始めるから驚くわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています