日本だけ異様に金持ちの税金が高い理由👈なに?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なに?
4000万稼いで2000万とられる国は日本くらい
300万のやつが150万税金だけで取られるのと同じ 世界でもダントツで議員報酬が高いせい
それに加えて課税項目も多い >>2
でも日本人が議員になりたくない理由って「仕事の割に給与が少ない」ってことなんよねw 300万のやつが150万とられるのと同じではないからかな >>10
同じやぞ
所得税だけで給与の半分取られるんだから 議員報酬や必要経費の為の資金は税金から支出されてるんですけどw
議員にかかる費用が高くなれば国民の税率が高くなるのは当たり前ですよね 前まではそう言われてたし実際そうだったけど今の所得税は世界でも中の上くらい >>22
税金に使われてるのが給与だけって思ってそうw >>22
お前両親もまとめて死んだほうがいいよ笑笑 全員高いよ
低所得者でも手取りから更に10%税金持っていかれるからな
預金余力ない低所得者や子供持ち家族は稼ぎの殆どを消費に回さねば生きられない。
少子化なんか止まるわけない 分かった認める、俺の負けだよ
確かに俺は政治の事なんて鼻くそ程度の知識しかない
でも議員報酬や必要経費にかかる税金からの支出が多くて少なからず国民を圧迫してるのは事実だよねw 俺もレスバに負けてイラついてるとき飛行機飛ばして連投煽りでストレス発散するから気持ちわかるわ でもキチガイの末尾aに粘着されているという事は俺が正しい事を言っているという証拠にもなるなw >>33
じゃあソース出して
全国民から徴収した税金の何%が議員報酬になってるかwww
10%くらいだったら認めるよw >>38
最高税率が年収どのくらいの人にかけられるか調べろゴミ >>42
ぶっちゃけクソみたいな議員擁護してるこのスレの連中は君より終わってるとおもう >>47
俺も終わってるのかよ
まぁよく見てみろ
連中ではない
一人だ >>45
言うほど揚げ足取りか…?
完全なる論破だろ >>25
道路つくるのは重量税、自動車税、揮発油税からの捻出が大きいです。 まぁいろいろ無駄に高すぎるからどうにかしようって話だよね
一般家庭なら金がなきゃどこかで削るか、努力で稼ぐかのどちらかしかないのに
なぜ国は国民から搾取するしか選択肢がないのか 残った手取りもこうやって使えばバカスカ課税されるので
どんな人も稼ぎの半分は税で持っていかれます いや、全員に厳しいよ。
未だに紙書類ベースの思考から脱却できない無駄作業のために雇う公務員のために >>60
知識あるなら啓蒙してくれよ
批判だけならお前も同レベルだよ >>61
役所が最新機器導入したら税金の無駄って叩かれるから仕方ないだろ でもまじで日本ってIT化に失敗して作業効率が上がらないせいでこんな不景気になってそう >>63
どれだけ合理化しても首切れないからな。
公務員は数を1/3に採用減らして
採用新人のベースアップを2倍にすべき。 >>65
「すべき」お前が議員になって変えてくれ
議員報酬高いからお前もなりたいやろ? 戦前戦後の役所仕事もいまの役所仕事も全然変化してないのに
どれだけ情報処理機器いれても忙しい忙しいと甘えてるのが地方役所公務員 >>67
でもその役所公務員試験に落ちて民間入ってる奴はもっと無能だね ただのパンピーが議員になれるわけないじゃん
出馬だけでクソ金かかるのに >>73
豊田真由子は親戚回って頭下げて借金して金集めたぞ >>71
入り口に差ができても結局そっち行った奴が成長する >>73
議員報酬高いから借金して後からそれで返せばええやん 昔の漫画家が「いっぱい稼いでも税金で8割持っていかれた」って言ってたのはドン引きした
おかしいってレベルじゃないでしょ 日本の国家予算96兆とかやねんから議員の給料が多少多くても気にならん程度じゃない? 北欧の富裕層の所得税は100パーセント超えるワケだが 課税対象額 2000万円
住民税10% 200万円
所得税 40%、2000万×0.4-2796000円=5204000円
住民税+所得税=7204000円
実質税率 36.02%
控除があればもっと低くなる 現状の累進課税でもそれなりにがっつり課税されてるけど、新しい資本主義という名の下にさらに金持ちから取ることを国民が支持してるのを見ると、等しく貧乏になることを望むコミュニストが日本の多数派なんだなということがわかる >>84
昔のノルウェーで税率上限廃止されたときそうなつたことはあるけど今は無いだろ >>88
その他の先進国には社会保険、厚生年金、住民税、雇用保険その他もあんの? >>78
昔なら普通やん
ビートルズは98%税金掛かってるし >>10
これは正しい
同じではないからこそ所得別で税率が変わってるんだし、
所得が倍でも食費、光熱費、その他もろもろは倍にならない >>94
ここで計算しているだろ
バカジャネーノ
計算方法も知らないアホ
>>85 >>97
ここで計算したとしてもお前が計算したというソースなしw 4000万くれるなら喜んで2000万払ってやるからはよ寄越せ >>93
保険って誰のため?
アメリカでは民間の保険が主流だぞ
医療費が激高なのは知っているだろ >>98
その程度の簡単な計算で疑うとかどんなアホだよw
つまりお前にはできないということだよな >>101
はい、答えになってなーいw
ここまでソースなしw >>103
引用したと言うならお前がそれを持ってこいよ
そんな計算すらできないアホ >>103
じゃあ違う金額を言ってみろ
計算してやるので >>100
そういうことをきてるのじゃなくあるのか無いのかきいてるんだけどね >>103
ていうか2000万って俺が出した数字じゃないぞ
スレに合わせた計算だ >>106
それを聞いてどうするの?
税金の話だろ
知りたいなら自分で調べたら >104
>105
>108
なお言い返せれてない模様w
ここまでソースなしw すれに合わせた数字なら課税所得額は4,000万じゃないのか?
なぜ2,000万なんだ? >>110
なんでお前がでてきたの?
自作自演だったということかw
自爆おつ >>109
知らないなら最初から無視しときゃいいだろ いきなり論点変えてレス返さんでもいいとおもうわ 300万→150万と4000万→2000万を同じとか言ってる人の頭の中はどうなってるんだ?
150万で一年暮らしてみろよ、全然違うだろ >>112
論点すり替え乙w
ここまでソースなしw 人口で言ったら中低所得者の方が圧倒的に多いから
中低所得者の票は手放すわけにはいかんでしょ >>111
ごめん
間違えた
計算し直す
課税対象額 4000万円
住民税10% 400万円
所得税 45%、4000万×0.45-4796000円=13204000円
住民税+所得税=17204000円
実質税率 43.01%
控除があればもっと低くなる >>118
控除があればって控除されたあとの金額が課税所得じゃね?
だからあくまで課税所得は4,000万でいいだろ >>113
論点をかえたのはお前だろうが
何言っているのかw >>120
まあそうだけど他の控除もあるでしょ
課税所得額:300万円(総所得)-100万円(所得控除)=200万円
所得割の計算:200万円(課税所得)×10%=20万円
税額控除:なし
住民税額:20万円(所得割)+5,000円(均等割)=20万5,000円
※簡易的に示すため、ほとんどのケースで発生する調整控除の計算は除外しています。
※均等割は災害対策について加算された額で計算しています。
https://biz.moneyforward.com/tax_return/basic/49732/#i-6
ここでは課税対象額とは別の控除がある >>121
俺は論点を変えるどうの以前の問題であんたが出した表にただ質問しとるだけだ
知らんなら無視すりゃいいだけだろうに
俺がした質問にたいして頓珍漢なこと言い出すのを論点を変えてると言ってるだけなのが理解できないのか? >>122
それは高所得者は「投資」で稼ぐ人が多いのでそうなる
もちろん日本だけじゃないよ >>124
じゃあ俺が論点を変えたというのはおかしいだろ
俺はお前に答えただけ
違うか? >>124
アホって質問ばかりで自分は何も出せないからな
本当にみっともない
質問ならアホでもいくらでもできるからな 落ち着けよ 税のすれなんて貴重だし毎回内容が面白くて好きなんだけどな
詳しい奴はとことん詳しくてみてて飽きない 70%取られたバブル期までならともかく
今は金持ち税金取られてない方 日本金持ちなんて社会に寄生してる連中が多いからどんどんとった方がいい
それでも金持ちが出て行かないのは世界に出て実力勝負するより日本にぶら下がってたほうがオイシイから 国会議員の平均年収が2000万
これが700人いたら140億円 お前らどうせ自分が年間に幾ら消費税を払ってるかも分からんのだろ
国家予算の支出内訳も確認しとらんのだろ
不満があるのは分かったからもうちょいしっかり理論武装しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています