アメリカってなんで銃規制しないんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を保有しまた携帯する権利は、これを侵してはならない。
— アメリカ合衆国憲法修正第2条 (´・ω・`)そりゃあ隣人すら信用できない国だからね しなくていいだろ
社会からいじめられる弱者の反乱を傍観できるのは面白いだろ 自主防衛の必要性があって持ってる文化なのに
ヨーイドンどころか段階的にも規制出来る訳ないんだよな
あそこの州銃無しにしたらしいぜ!ドンパチやり放題やんけ!ってすぐなるやろ アメリカ人は精神的に弱いからとしか
強ければあんなに武器に頼らないし差別や団結してエゴ主張しない
カウンセラーと弁護士が大量に居る国ってアメリカだけやぞ 銃で武装した市民がイギリス軍を打ち破って独立を勝ち取ったのがアメリカ人のアイデンティティだもの
日本とか英国が君主制をやめないのと同じ話 あれだよだから銃持った奴がうろちょろいるから銃持ってんだよ 武器を持ってるお陰で警察組織が肥大化せずに済んでるというか
あんなに広い土地を警察がすべてカバーするのは無理 日本ってよく刀狩り出来たな
すでに刀が普及していた時代にさ 銃乱射する奴はハナからルールを守る気ゼロだから
規制した所で無意味 基地外が銃を手にする確率が下がるだけでも意味はあるよ
アメリカはもう無理だろうけど でもコルトもレミントンも一回倒産してるし景気はそんなに良くないみたいね ハンドガンにガワと拡張マガジンとストック付けちゃう人々なので…… 銃で開拓してきた歴史があるから、銃は自由の象徴
だから規制できないとか スーパー「プラスチック製の銃作って売るで検知出来るように針金で形判る仕様や」
客「ユニクロみたいに何色もあるわw」
ライフル協会「いいね!」
ネット民「3Dプリンターでプラスチック銃作ったよ。検知不能だからどこでも銃を持ち運べるから身を守るのに便利やろ」
ネット民「いいね!」
ネット民「せやろか?」
ライフル協会「あかんわ」←じゃあ銃売るなよ 悪人に
銃持ってたら対抗できるって
意味わからんよな 銃乱射しても大抵青葉より殺せないのになんでガソリンを規制しないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています